|
Právě je 526 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116885194 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život církví: Vyjádření patriarchy husitské církve ke kauze pražského biskupa Bicana
Vloženo Čtvrtek, 08. březen 2007 @ 10:05:19 CET Vložil: bolek |
poslal Balthasar Stručná zpráva patriarchy o situaci v Církvi československé husitské
Po medializaci případu pražského biskupa CČSH Mgr. Karla Bicana 8. ledna 2007 vyzvala ho ústřední rada k odstoupení z funkce a iniciovala svolání mimořádného diecézního shromáždění k jeho odvolání. Toto mimořádné shromáždění pražské diecéze, které se konalo 3. března 2007, ukázalo na názorovou rozdílnost uvnitř pražské diecéze. Pro jeho odvolání hlasovalo 117 delegátů a pro jeho setrvání ve funkci bylo 129 delegátů. Podle řádů Církve československé husitské na tomto diecézním shromáždění k odvolání nedošlo. Případ se však dotýká celku církve.
Diecézní biskup je současně biskupem vykonávajícím duchovenskou službu v celé církvi. Podílí se na ordinaci jiných biskupů, světí kněze, účastní se aktivně celocírkevních akcí. Jako člen ústřední rady jedná a spolurozhoduje o záležitostech celé husitské církve v České republice, zasedá v dalších celocírkevních orgánech. Proto má oprávnění se k jeho případu vyjádřit a zaujmout stanovisko celek církve. Případ poškozující CČSH v očích veřejnosti byl postoupen církevnímu kárnému výboru na základě usnesení ústřední rady ze dne 10. února 2007. Diecézní shromáždění není jediným prostorem pro demokratické a spravedlivé řešení tohoto případu v Církvi československé husitské.
Zdroj: http://www.ccsh.cz/
|
Re: Vyjádření patriarchy husitské církve ke kauze pražského biskupa Bicana (Skóre: 1) Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 10. březen 2007 @ 09:02:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Má odpověď všem, kterým záleží na dění v Československé církvi husitské:
V případě této kausy s biskupem Bicanem si říkám, zda má nějaký křesťan právo kritizovat dění v jiné církvi, pokud není jejím členem. Znamená to, že pokud jsem katolíkem, mohu maximálně kritizovat katolíky a dění v katolické církvi. Pokud budu evangelík, potom mohu kritizovat evangelíky atd.. Důvod proč to píšu je jediný --- jako nečlen církve jednak do problému dění církve moc nevidím, navíc jako člen církve mi o vlastní církev jde, než když bych byl z jiné konfese. Ale už se stalo, a já napsal tento poslední článek do Britských listů, chtěl jsem především, aby nekřesťanští čtenáři věděli, že církev odmítá homosexualitu --- i když ne takovým stylem, jakým to zde prezentuje například bratr Seraphim Halík (z jeho způsobem odsouzení homosexuality nesouhlasím) a také jsem chtěl odsoudit nemorální chování.
Vím, že jsou různé názory uvnitř husitské církve na odvolání, nebo na setrvání biskupa Bicana v úřadu. Určitě v tomto případě není vina jenom na Karlu Bicanovi, ale i na tom "poškozeném" muži --- a asi jsou v tom i nějaké hospodářské věci a další záležitosti --- třebas staré spory a antipatie některý lidí navzájem (znám to) --- a teď mají možnost se pomstít... Žel veřejnost vidí jenom tu malou část celého dění v Československé církvi husitské a to je --- selhání biskupa Bicana a žádá z toho vyvození nějakého potrestání, nebo východiska... Mně skoro připadá, jako kdyby někdo pracoval na postupné likvidaci husitské církve (nechci za tím ale vidět katolíky), ale zdá se mi to všechno opravdu podivné za posledních pět let --- co všechno se v husitské církvi nedobrého děje...
Já raději o této Bicanově kause už nebudu psát. Nechci si jak se to říká --- "přihřívat polévku" na tom, že já jsem lepším křesťanem jenom proto, že jiní křesťané morálně nebo jinak selhali... (protože jsem také hříšným)
Husitská církev je mi docela sympatická, protože jejím členem byl i můj děda --- to jsem byl ještě nevěřící, škoda, že populačně už na tom není nejlépe. Navíc jsem ekumenicky založený, takže jsou mi vlastně sympatické všechny církve včetně katolíků...
S pozdrav a přáním pokoje Karel
|
JE POVINNOSTÍ SE POSTAVIT I PROTI ŠPATNÉ VLADĚ CÍRKVE (Skóre: 1) Vložil: Miloslav v Sobota, 10. březen 2007 @ 09:46:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | KAREL: V případě této kausy s biskupem Bicanem si říkám, zda má nějaký křesťan právo kritizovat dění v jiné církvi, pokud není jejím členem.
MILOSLAV: TO JE DOKONCE NAŠE POVINNOST KRITIZOVAT NEŠVÁRY JINAK TYTO HŘÍCHY U POSLEDNÍHO SOUDU PADNOU NA NAŠI HLAVU.
Svatý otec Jan Pavel II. řekl: „Pokud nějaká vláda schválí zákon, který odporuje víře, jsou křesťané povinni vznést proti němu námitky a neřídit se jím.“
Z HISTORIE JE ZNÁMO, ŽE MOCNÍ SVĚTŠTÍ I CÍRKEVNÍ PŘEDSTAVENÍ ODPOROVALI SVÝM ŽIVOTEM VÍŘE A POKUD CHCE NĚKDO Z NICH MĚNIT PŘIKÁZÁNÍ NEZESMILNÍŠ JE NAŠÍ POVINNOSTÍ SE POSTAVIT PROTI TOMU, JAKO I PROTI TOMU, ŽE SE Z HOMOSEXUALITY DĚLÁ CTNOST A BOŽÍ POŽEHNÁNÍ.
Galatským 1, 8 Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet! |
]
Re: JE POVINNOSTÍ SE POSTAVIT I PROTI ŠPATNÉ VLADĚ CÍRKVE (Skóre: 1) Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 10. březen 2007 @ 11:13:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Poslal mě jeden bratr z husitské církve email, kde mně píše, že všechno nemusí být tak, jako se zdá... proto jsem mu odpověděl v emailu takto a vlastně ten komentář na GS je trochu upravená odpověď.
Kritizovat ano, ale s rozmyslem...
|
]
Re: Re: JE POVINNOSTÍ SE POSTAVIT I PROTI ŠPATNÉ VLADĚ CÍRKVE (Skóre: 1) Vložil: Miloslav v Sobota, 10. březen 2007 @ 11:24:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Kritizovat ano, ale s rozmyslem...
M.P: a láskou souhlasím. Na christnetu se o tom diskutuje zde: http://www.christnet.cz/diskuse/tema.asp?id=3063
VYBÍRÁM Z DISKUSE:Dovolte mi, abych se jako jeden z farářů Pražské diecéze CČSH omluvil za ostudné chování svého biskupa a za ještě ostudnější skutečnost, že byl částí mých kolegů potvrzen ve svém úřadě. Je mi to opravdu hluboce líto a nad dalším směřováním své církve si kladu vážné otazníky. Více o celé kauze na www.husuvsbor.cz
David Frýdl - farář CČSH v Praze 10 Vršovicích http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=187865 |
]
Re: Re: Re: JE POVINNOSTÍ SE POSTAVIT I PROTI ŠPATNÉ VLADĚ CÍRKVE (Skóre: 1) Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 10. březen 2007 @ 11:27:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je právě to, o hříchu Karla Bicana není pochyb.
Problém je ten, že se to dotýká CČSH, ale potom i ostatních církví... Nevěřícím je jedno, že to jsou husity, katolíci, baptisti --- oni prostě vidí církev a tím to pro ně skončí.. |
]
|
|
Re: A prispeky mizi (Skóre: 1) Vložil: dusan v Pondělí, 12. březen 2007 @ 18:05:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | jaký komentář? |
]
Re: A prispeky mizi (Skóre: 1) Vložil: katolik v Pondělí, 12. březen 2007 @ 19:49:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Seš bloklej? |
]
|
|
|
|