|
Právě je 579 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116821456 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Washo neni žádný pavián.
Vloženo Středa, 31. leden 2007 @ 18:28:47 CET Vložil: Bolek |
poslal demagog Vážení bratři, vážené sestry,
všiml jsem si, že v diskuzi o Washově hudbě nezazněla jedna důležitá otázka: Kdy a kde Washo hraje? Komu sve vytvory pouští?
Důrazně dementuji informaci, že Washo vede v Havířově mládež. Není to pravda. V čele dorostu stojí Petr Křevký, v čele mládeže Petr Burkot a Bohuš Niemec. Washo nemá u sboru cb v Havířově žádnou oficiální službu.
List korintským:
9,19 Jsem svoboden ode všech, ale učinil jsem se otrokem všech, abych mnohé získal.
9,20 Židům jsem byl židem, abych získal židy. Těm, kteří jsou pod zákonem, byl jsem pod zákonem, abych získal ty, kteří jsou pod zákonem - i když sám pod zákonem nejsem.
9,21 Těm, kteří jsou bez zákona, byl jsem bez zákona, abych získal ty, kteří jsou bez zákona - i když před Bohem nejsem bez zákona, neboť mým zákonem je Kristus.
9,22 Těm, kdo jsou slabí, stal jsem se slabým, abych získal slabé. Všem jsem se stal vším, abych získal aspoň některé.
Washova hudba není určená maminkám s dětmi, ani důchodcům. Je primárně určena mladým, pankáčům, anarchistům, dětem, které jsou ve spouře proti autoritám. Tyto děti neosloví Bach, ani Jan Jakub Ryba.
Právě že záleží na kontextu, ve kterém je ona hudba hrána. Jestli by ji Washo hrál před dětmi, "slušňákama", důchodci, bylo by to budění pohoršení. Ale když toto hraje mladým lidem žijícím ve vzpouře, nechť. může jim tímto způsobem klást otázky na zamyšlení. Mne například oslovilo, jak washo doticha mezi naprosto úděsnými zvuky řekne, podle svědectví bekima, toto ticho je Bůh. To mne také nutí použít rozum i k něčemu jinému, než skladu obilí.
Podle vyjádření washa uveřejněného v první diskuzi, washo tuto hudbu na musicalis nevložil. A také se distancoval od některých textů, teda od jednoho:-)
Nechci soudit, jak je v tomto úsoěšný a jak neúspěšný. To mne nepřísluší.
Děkuji za pozornost.
demagog, člen sboru cb v Havířově,
|
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Miloslav v Středa, 31. leden 2007 @ 19:34:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | demagog, člen sboru cb v Havířově
M.P: začínám si myslet, že nám někdy prozradíš i jméno.
Katolická církev má kněze s výrazem rockera je to otec Guj Gilbert pochází z dělnické rodiny z patnácti dětí naučil se mluvit jazykem sirotků a narkomanů-vyvrhelů lidí z Pařížských předměstí někteří mu umřeli zavražděni v náručí. Prostředí ve kterém žije ho však nutí být každý týden dva dni v samotě kláštera.
Ten Washo pokud nebude mít duchovní vedení tak to s ním dopadne jako s těmi co evangelizovali po hospodách viz článek:Evangelizovali jsme. Trávila jsem s mužem v hospodách mnoho večerů.
Co kdyby nám sám Washo pověděl co má za lubem a jaký je jeho vztah k Bohu? |
]
]
Demagog není anonym .... (Skóre: 1) Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 08:32:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mílo,
Demagog tu skutečně již několikrát své celé jméno napsal - stačí si projít některé jeho komentáře nebo se mrknout na jeho ICQ profil.
Pokud nenajdeš - jmenuje se Vašek Mlynář, jen to příjmení je v německém překladu s přehlasovaným U.
Tak buď v klidu - určitě osobně Washa na rozdíl od nás zná a také zná svůj sbor, njméně tak jako Ty ten svůj v Berouně resp. Svatém Jánu.
jarda
|
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 20:57:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Jeste bych ti chtel podekovat za ten pribeh toho kneze, je jiste povzbuzenim.
Ano, a souhlasim s tebou i v potrebe duchovniho vedeni, to potrebujeme vsichni... |
]
|
|
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 v Středa, 31. leden 2007 @ 21:11:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) |
Demagogu,
to, co jsi napsal je produktem PŘEVRÁCENÉ MYSLI.
Slušnost vydáváš za pokrytectví a zhovadilost máš za nefalšovanou čistotu srdce.
Takže podle tvé filozofie z toho plyne asi takovýto závěr: Hřešmě jak chceme, přece nebudeme pokrytci.
S tímto přístupem nakonec bude považováno za normální, když "evangelizací" bude prodej a propagace satanských biblí a vyznávání satana.
Aby se co nejvíce "evangelisté" přiblížili mládeži, která je infikována satanismem.
Pavel přece řekl: Židovi jsem Žid. Podle tebe tedy satanistovi buď satanista. Tam přesně vede tvá filozofie, aniž si to možná uvědomuješ. |
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 21:46:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Mily Gregu,
slovo "pokrytectvi" jsem ve svem clanku nepouzil a dokonce ani ne souslovi "cistota srdce". Takze jsem ted trosku mimo, nevim, na co narazis touto svou vetou: " Slušnost vydáváš za pokrytectví a zhovadilost máš za nefalšovanou čistotu srdce."
Vis, Gregu, muze se ti to nelibit, muzes proti tomu protestovat, faktem je, ze tu mame generaci ztracenych deti.
Po ctyriceti letech komunismu a po skoro dvaceti letech divokeho kapitalismu, urvi co muzes, tu mame dosti velkou skupinu ddeti, s prazdnou dusi. Co s ni? Mame ji rovnou hodit do pekla, nebot se neslucuje s nasimi meritky?
Ale MY JSME ZA TYTO DETI ZODPOVEDNI! Nase deti jsou obrazem nas samotnych! Jsou obrazem toho, v cem vyrustaji, s cim se dennodenne potykaji. zhovadilost techto deti je nasi zhovadilosti, ne tech deti! Jestlize nadavas na zhovadilost mladych, tak se prvni koukni okolo a podivej se, v cem nase madez vyrusta.
Nikde jsem nenapsal, ze vzpoura proti autorite je dobra vec. Ale Buh radeji prijme otevrenost, ktera souzni s dusevnim a duchovnim stavem, nez neuprimnost zabalnou do slusnosti.
Vis, vzdycky mne sokoval zaver knihy Job. Buh pochvalil Joba, ale zlorecil jeho pratelum. A presto, Jobovi pratele mluvili o Bozim spravedlnosti a Job vyzyval Boha, aby mu vydal pocet!Jobovi pratele hovorili o tom, jak je Buh veliky, spravedlivy, svaty, a jak je Job hrisny a nespravedlivy, a presto Buh jim rika: Nemluvili jste o mne tak dobre, jako Job.
Tento zaver mne sokoval o to vice, ze jsem s nazory Jobovych pratel souhlasil. Ztotoznoval jsem se s nimi.
Proc o tom hovorim? Ne vzdy je cerna cernou a bila bilou. Jobovi pratele videli cloveka, ktereho zjevne Buh trestal, tudiz zjevne byl hrisnik. Tehdy platilo: Bihaty zdravy, Buh mu zehna, chudy nemocny, je to hrisnik. Jobuv pribeh toto vsechno stavi na hlavu.
Bez toho, aniz bychom timto detem naslouchali, bez tohoto jim nemuzeme pomoci.
To vsechno je o kontextu. Vsechno ma urcenou chvili, to, co budi pohorseni v jedne spolecnosti, treba duchodcu, muze pomoci v jine spolecnosti, spolecnosti mladych, kteri hledaji svuj smysl zivota. Tim nechci rici, ze duchodci jsou pokrytci, nebot to ci ono jim zpusobuje pohorseni, ne. Chci jenom rici, ze s Janem Jakubem Rybou muzes jit do jedne spolecnosti, a s pullitrem piva do spolecnosti druhe.
Mimochodem, cetl jsi satanskou Bibli? Ja osobne ne. A opravdu si nemyslim, ze je treba stat se satanistou, abych se dostal k satanistovi. Ale je treba se naladit na jeho uvazovani, poznat jeho kulturu, co ho dovedlo k satanismu, je treba mluvit jeho jazykem. A nepovysovat se. Je, ja jsem ten svaty a ty, jsi hrisnik, ze je pro tebe milost, ze s tebou hovorim...
Jezis nejednou rekl: Kdo se povysuje, bude ponizen. Kdo se ponizuje, bude povysen.
Nemuzes se distancovat od nasi mladezi. Nebot nase mladez je i tvoje zodpovednost. |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 31. leden 2007 @ 22:00:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | OK, reknu to trosku vulgarneji: Splasky na hnojisti nebudi takove pohorseni, jako na svatecni vyzdobe...
Ty same splasky mohou tam skodit, onde hnojit. Jestlize kravimi vykaly polijes pole, dodas ji ziviny. Jestlize kravimi vykaly plijes stedrovecerni tabuli, no, tak vse pokazis.
Tu neni nic o nejake cistote srdce nebo o pokrytectvi. Jedna se o kontext. O nic jineho. O kontext. |
]
Souhlas (Skóre: 1) Vložil: tomek v Sobota, 03. únor 2007 @ 12:45:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Paradni reakce!! Zvlaste ta interpretace Joba je trefna! Je to tak. Job je paradni kniha, jen skoda, ze moc krestanu nechape jeji podstatu, kterou jsi tak hezky vystihl... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: tomek v Sobota, 03. únor 2007 @ 12:36:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No tak zidovi bud zid, satanistovi satanista - proc ne? Mam za to, ze jde o to jen pouzivat jeho jazyk, symboly, zpusob mysleni a ne prijimat jeho viru, presvedceni a schvalovat ji. Zidovi zidem v tom ze si treba necham narust pejzy, nebudu jist veprove, necham se obrezat - proc ne, to jsou prece jen povrchni veci. Neprijmu vsak judaismus za svou viru. Stejne tak muzu nosit cerne hadry, barvit si vlasy do cerna, dat si do obliceje treba 12 piercingu - proc ne, to je jen povrch. Ale vira, to co je v srdci, ta sul, to zustane jina a to je taky to podstatne na cem zalezi... Vzdyt prece hrich neni v tom co jime ci pijeme - nebo nosime, poslouchame, jakym jazykem mluvime, co mame napichane vsude mozne... Hrich satanisty je jenom v tom, ze nepoznal a nezna Boha(Jan 16:9)... Vsechny ostatni veci jsou irelevantni... |
]
|
|
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: washo v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 17:23:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Vy co to nechapete jste vy*****ani krestansti *****i. Mohl bych to sice zabalit do nejakych jemnejsih kecu ale nechci s vami stracet cas. |
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. únor 2007 @ 22:41:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Demagog, podla Teba je nejaky priklad mladeho, pankáča, anarchistu, ditete, které jsou ve spouře proti autoritám ktoremu washova psychodelicka hudba pomohla ? Myslim nie na este vacsie dno ale pomohla najst Boha .... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2007 @ 21:21:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Klade otazky. Osobne si myslim, ze dobre polozena otazka muze ke Kristu smerovat lepe, nez nejrozumnejsi odpovedi...
Nepohybuji se v te komunite, tudiz na tvou otazku nemuzu odpovedet. |
]
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: washo v Pátek, 02. únor 2007 @ 09:26:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobry den,
nemam za lubem nic.
VZM je evangelizacni kapela. Snazime se, stejne jako kazda evangelizacni kapela, evangelizovat. A jako kazda evangelizacni kapela si u toho i trochu honime ego.
Je to parada kdyz vidite jak neco, cemu venujete minimum casu dokaze zamestnat diskutujici na granosalis. Kolega VZM ale venuje dost. Nejde pouze sprosta slova, ktera zde vsichni vidi. Podivejte se kolik kecu na tech strankach vysi! Kolik procent z nich jsou sprosta slova? Krestani, vy jste detektory na sprosta slova nebo intelignetni lide? A jestli jste alespon trochu k necemu, a nerozumite jinemu smeru evangelizace tak si alespon svuj nazor nechte pro sebe. Muj pastor je potom z toho zdeseny, chudak, maly. Pise mi maily a tak...
VZM je take kapela pro krestany. Celkem mi chybi krestanska hudba, ktera neni jenom o tom jaky je Buh super a jakci my jsme spatni. V podstate ma byt VZM protipol chval. Chvlay jsou parada, ale nekdy na ne nemam naladu. Mam naladu na neco hlubsiho nez je proste chvala. Mam chut nakydat na boha vsechny svoje problemy a svou nespokojenost aby videl jaky jsem chudacek.
Teorii k tomu a obhajobu si muzete taky precist na vzm.wz.cz...
Čím srdce přetéká, to ústa mluví. Ja jsem se prostrednictvim VZM pekne vypustil a ted jsem zase hodny krestan.
A je to aspon uprimne. |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: lukin v Pátek, 02. únor 2007 @ 09:40:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | "Mam chut nakydat na boha vsechny svoje problemy a svou nespokojenost aby videl jaky jsem chudacek."
Tak proč to, Washo, ale kydáš i na lidi, když to chceš kydat na Boha? Bůh přijme tvoje jakékoliv bolesti a pády, ale vulgarizovat "evangelizaci", to je podle mne trochu "újezd".
Před konverzí jsem hrál a "zpíval" v punkové a psychedelické skupině, naše texty se stávaly stále drsnější (typu Markýze de Sade), dnes toho hluboce lituji a je mi z toho zle. Tvoje hudba je oproti té naší luční balzám.
Znám spoustu křesťanských kapel, i těch docela tvrdších, které si také dovolí vyjádřit svůj splín a samotu, ale bez sprostých slov.
Autenticita neznamená vulgarita. Křesťan má být přece jen solí a kvasem země, a ztratí-li sůl svoji slanost... Ježíš sice chodil mezi hříšníky, ale nehřešil. I my se máme stát všem vším, kromě hříchu. Držím ti palce v hledání sebe, i když se neztotožňuji s tvými texty. |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: washo v Pátek, 02. únor 2007 @ 10:21:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kazdej ma svuj styl. Ja nemam potrebu se obhajovat. Ale diky za nazor. Pro kydam verejne? Aby mohli kydat i ti co se sami boji, semnou. |
]
dotaz pre washo (Skóre: 1) Vložil: Gojim v Pátek, 02. únor 2007 @ 10:32:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Washo, chcel by som sa Ta opytat aky evanjelizacny nastroj mozu byt podla teba hrube nadavky a
pornograficke texty. (napr. tu)
Poznam viac kres. metalovych kapiel ktore su pre evanjelizaciu medzi probl. mladezou doslova
vzorom, a to bez porna a nadavok.... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: tomek v Sobota, 03. únor 2007 @ 12:51:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chtel jsi rict, ze washo hresi??? Pokud ano, tak Tvuj soud je pro me identicky s odsouzenim vsech tech hroznych Jezisovych hrichu v ocich tehdejsich zidu, nebo spis farizeju... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Gojim v Sobota, 03. únor 2007 @ 14:34:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, ja som sa pytal na skusenosti z evanjelizaciou probl. mladeze, aplikaciou hrubych nadavok a pornografie. To je totiz fenomen s ktorym som sa este nestretol....
...najma v Evanjieliach nie .... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 v Pátek, 02. únor 2007 @ 12:48:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
to Washo,
jinými slovy, ten, kdo takto nazývá křesťany, sám jistě křesťan NENÍ. |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: tomek v Sobota, 03. únor 2007 @ 12:40:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Urcite... A pujde do pekla... |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: reader v Pátek, 02. únor 2007 @ 16:04:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | jj to je dost trefne :) |
]
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: reader v Pátek, 02. únor 2007 @ 16:05:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | to patrilo k tem vy*****anejm *****um |
]
|
|
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: Olin v Pátek, 02. únor 2007 @ 10:21:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Důrazně upozorňuji, že autorem těch sprosťáren na granu není washo, ale berkin!
To je jedno, odkud to vzal. Mohl sáhnout do bezedné jámy třeba k tomu inkriminovanému markýzovi, ale autorem urážlivého textu, vloženého na toto fórum, je to burárum, které si říká berkin.
Olin |
Re: Washo neni žádný pavián. (Skóre: 1) Vložil: reader v Pátek, 02. únor 2007 @ 16:05:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | na to sem taky uz nekde upozornoval, ze ten kdo s tim tady na GS zacal vubec nebyl washo ale nekdo jinej ... ;) |
]
|
|
|
|