Ale ta vaše - tedy řkc - to opravdu není ! Tož tak.

  O té, co se stále znovu a znovu štěpí a v historii se štěpila a navzájem proklínala. Psal jsem k tématu článku, mám to tak ve zvyku, když reaguji na článek.

  Hezký den

  Cizinec

  

Ta veliká sekta se štěpila a štěpí, proklínala navzájem a proklíná mnoho staletí. A nesoudní lidé všude možně sednou snadno na lep trapně posestříhaným videím (než je smažou!) 

martino

Cizinec proti ŘKC pracuje pravděpodobně 24 hod. denně. Nevynechá jedinou šanci jak se neuctivě nevyblít na Církev. Je to zhovadilé chování, jednání a vyjadřování jednoho "odborníka" na cizoložství a jak se z tohoto hříchu trvale vyléčit. Každý zná jeho lék. Utečeš od své manželky, hodíš ji na starist své děti, které jsi zplodil, rozvedeš se jako pohan a utečeš ke své konkubíně a uzavřeš s ní další manželství. Cizinče piš si zde co chceš, ty jsi se zde diskusně odepsal na věky. Kdyby jsi od této chvíle psal jazykem andělským, jsi pro svoje sympatie pro mnohoženství a glorifikaci mužů co to praktikují odepsaný. Tvá choroba může být v oblasti psychické, psychiatrické a sexuální a to nevyléčíš svým pištěním na GS proti ŘKC. My katolíci na tebe sere..a ostatní sektáři také, tak si mel co chceš mě jsi ukradený, ale stále máš čas se polepšit. Musíš splnit dvě podmínky. Vyhledat odbornou lékařskou péči, protože křesťan neutíká od manželky ke konkubíně, nezrazuje smlouvu před Bohem jen proto, že je erotoman a utíká ke konkubíně asi jen proto, že je nymfomanka, to vážně křesťan nesmí udělat a ty to zde obhajuješ. A druhá podmínka je, činit pokání a vrátit se do lůna Církve. Rozumím, je to těžké, když tě Satan drží v sevření. Ale jiná cesta pro tebe vážně není. Vše co zde s okem řešíš jsou kecy co nemají ani hlavu ani, jen se snažíš upevnit svoje sebevědomí, ale za to si nebe nekoupíš. 

Říkáme tomu lašon ha-ra. A i kdyby koukl na toho na kříži, který se připodobnil hadu na žerdi, neuštkne ho, a jeho lašon ha-ra ho nezbaví.

Nic jste nedoložil, ač jste kombinoval sebevíc.

Jen zde očerňujete druhého, což je zde veřejně známo.

A to ještě kvůli Vašim křesťansko-katolickéjm motaninám.

Hele frájo, Vy jste nikdy nedržel macu v ruce, ale pro kec zvaný -JK podával do úst chleba -

"vždyť každý ví, že JK podával apoštolům chleba do úst, vždyť by se jinak rozmočil" (parafráze), jste schopen vymýšlet si a lhát a myslet si, že hloupí a neznalí křesťané Vám na to skočí.

Vy jste všeho schopen, martino, každé lži, pomluvy, očernění, vše pro toho Vašeho JK=Církev.

Jenom nejste schopen psát pravdu.

>>“ Omočil tedy skývu, vzal ji a dal Jidášovi Iškariotskému, synu Šimonovu." Každý ví, že mu podal do úst. Těžko by mu rozmočený chléb podával do ruky. <<

Co tedy na to oko a Akuzativ, spolknete to svému kolegovi martino? :)

Zkuste raději odpovět na to, co si tady vymyslel martino, zda je ta jeho účelová lež správná, zda je to křesťanské jednání, takto účelově lhát, abyste podepřeli nějakou svou zvyklost.

Akuzativ, do čeho namáčel JK ten chléb, co měl jíst naposledy, co večeřel ? :)

Co to bylo za chléb? :) 

Máte také za to, že když omočil ten chléb a podal Jidášovi, že je to důkazem toho, že JK tehdy podával sousta toho chleba učedníkům přímo do úst, protože se ten namočený chléb rozmáčel? :)

Co vlastně omočeného a v čem Jidášovi podal JK :)

Odpovězte. Jsou Vám teď otázky jasné?

A pak mi povězte, zda je správné, že martino si vymýšlí, účelově lže, jen aby prokázal, že tu vaši oplatku=JK musí podávat kněz a k tomu ještě farníkovi do přímo do úst, protože prý to činil tak JK při té jeho poslední večeři.

PS: a teď už máte za to, že píši svými slovy??? :))))

Ty řešíš možná vlivem judaismu technické věci - obřadnictví, symboly - no to bys musel vysvětlit, jak v tom máš víru.

Na otázky neodpovíte?

Neřeším zde žádné obřadní věci, symboly, jů? Technické, jo ty snad.

Nedělejte blbýho a odpovězte na otázky. Máte na to "koule" říci, martino, že je účelová lež je zlà?

Bůh řekl všechno, co potřebujeme vědět, abychom byli spaseni

Ty sdílíš víru ?

A kde, prosím tě ?

Co ty chceš povědět o své víře ?

Zatím jsme nic neslyšeli.

Ale co má společného to vaše díkůvzdání s tou poslední večeří JK?

Za co pak vzdával díky ten JK při té večeři, víte alespoň toto, když nevíte, do čeho že to namáčel ten chléb, a máte prý za to, že se po tom namočení ten chléb rozmáčel?

Je správné si účelově vymýšlet a účelově lhát, když nevíte?

Věřím, že se nám Bůh dává pod způsobou chleba a vína - a tečka.

Já si nepřidávám předpisy v počtu dnů v roce + předpisy v počtu kostí v těle.

Akuzativ, do čeho namáčel JK ten chléb, co měl jíst naposledy, co večeřel ? :)

Co to bylo za chléb? :) 

Máte také za to, že když omočil ten chléb a podal Jidášovi, že je to důkazem toho, že JK tehdy podával sousta toho chleba učedníkům přímo do úst, protože se ten namočený chléb rozmáčel? :)

Co vlastně omočeného a v čem Jidášovi podal JK :)

Odpovězte. Jsou Vám teď otázky jasné?

A pak mi povězte, zda je správné, že martino si vymýšlí, účelově lže, jen aby prokázal, že tu vaši oplatku=JK musí podávat kněz a k tomu ještě farníkovi do přímo do úst, protože prý to činil tak JK při té jeho poslední večeři.

No a ty řešíš obřad a symboly

Na otázky neodpovíte?

Neřeším zde žádné obřadní věci, symboly, jů?

Nedělejte blbýho a odpovězte na otázky. Máte na to "koule" říci, martino, že je účelová lež je zlà?

Vaše eucharistie je mi fakt putna a neřeším ji.

Myslivec se snaží chovat slušně a Vota může čtenářům přiblížit judaismus.

No, tak Martino a Oko věří -----Vota nevím nebo říká, že ne.

(A jen tak mimochodem, víte, co je skyva chleba? :) Skyva chleba u toho pesachového chleba? :))) To je takovej bonbónek z pera českých překladatelů, kteří také nevědí, vocogou :)

Akuzativ, jak jsem psal, od Vás se nic moudrého a ani pravdivého čekat nedá :)

Tím bych to s Vámi tady zakončil.

Pokud se vyjádří oko, budu očekávat něco podobného.

Ale fakt by mne zajímalo, který učenec ŘKC by tvrdil a učil to, co tvrdí martijo, že každý ví :)

Co ten skrojek, patka chleba? :) Je vůbec možné, aby něco takového  pesachového chleba existovalo? :)))) A co to rozmočení po omočení maca (pesachového chleba :))) A do čeho že to ten chleba namáčel, že se prý rozmáčel :)))

Jo, pohádkovej martino a za hlupáka se vydávají Akuzativ.

  Hezký den

  Cizinec

A proč ?

Sdílej víru.

  To, co píše, je klasické psaní římskokatolíků, ateistů, úchylů či komunistů ve druhé osobě. Píše, jak  vidí.

  Toník

Nevidíš též bílé myšky ?

A to je dobře.

"Všichni, kdo uvěřili, byli jednoho srdce a jedné duše ..."

  Hezký den

  Cizinec

Nevzpomínám si, na žádný přátelský projev ve vztahu mezi zdejšími katolíky. Vyjadřují si pouze vzájemnou ideologickou soudružskou podporu stejně jako kdysi soudruzi v KSČ. Ale nějaké projevy vzájemného katolického porozumění jsem mezi nimi nezaznamenal. Ty snad ano? Třeba jsem si nevšiml. 

U Oka to zašlo již tak daleko, že ho iritují již i přátelské diskusní projevy, viz ty jeho trapné "okopané kotníky", kterými zde pomluvně počastoval několik diskutujících. Za zlé mu to ale nemám, vidím v něm nešťastného člověka. Vzhledem k tomu jak se zde již delší dobu hruběji vyjadřuje, (sám jsi to několikrát komentoval), tak vzhledem k tomu to vypadá, že si přátelského porozumění v životě zrovna moc neužije, a proto před touto nepříjemnou realitou utíká sem na GS, kde "trestá" vzájemné porozumění mezi "heretiky". Je to neštěstí, když člověk nemá v životě přátele, a je pro něho velká škoda, že kvůli porouchanému "invertujícímu detektoru" nerozpozná ty co to s ním myslí dobře, nerozpozná ty kteří by jeho přáteli mohli být.

  Myslivče, můžu klikdně koexistovat v diskuzi s kýmkoliv, kdo se chová slušně, píše něco k tématu.

  Je to vidět i v diskuzích - jestli před lety vstupovali někteří do diskuze k tématům s nějakým příspěvkem, nebo psali svědectví, tak dnes už hodně vstupují do diskuze nějakým osobním útokem a tématu se z většiny vyhnou. Dodnes jsem se například nedověděli, co to oko vykopal a jestli vůbec kopal - a to článek přinesl sám. Natožpak aby někdo jiný z ŘKC napsal, jestli kopal studnu. 

  Asi i situace v ŘKC se podstatně zhoršila - rozdělení na papežovi musí být pro ně dost nepříjemné, ale o tom už nemám přehled.

  Cizinec

V řk prostředí které znám je to 50-50. Polovina katolíků má současného papeže za antik.rista, ale jenom o tom šeptá. Ta druhá nechce o něm nic špatného slyšet a ze zvyku stojí za papežem.  

No a lidé v Církvi hřeší, Pán Ježíš neřekl, že v ní budou jenom světci - viz Bible.

Takže soukromé názory na cokoliv vždy zůstávají soukromými názory.

Situace, o které mluvíš ti může evokovat myšlenku na rozkoly v Církvi - kolik rádoby reformátorů uteklo a jejich vinou sbíráme, to co sbíráme.

Například z důvodu husitských bouří jsme nešli pomáhat při obraně chrámu Hagia Sofia a Konstantinopole. No a uvažuj - nebylo by lepší, kdyby tam zůstalo křesťanství, kdyby nezvítězili Osmané?

  Komunista tak vypisuje své prachy, touhu po bohatství, závist, kapitalisty, porád dokola vytahuje to, co má v srdci.

  Římský katolík vypisuje svou touhu hřešit, cizoložit, utéct z manželství, stále dokola vytahuje to, co má v srdci.

  Úchyl popisuje svého boha, co má hlavní zájem sex, tak jako nositel toho boha, stále dokola vytahuje to, co má v srdci.

  Ateisté zase vypisují svoje dohady o existenci boha a svou vzpouru, stále dokola vytahují to, co mají v srdci.

  A společným znakem je to, že zvětšiny nepíší v první osobě jednotného čísla, i když popisují svůj stav a své nitro. Ale ti, co mají největší odvahu, popisují se v první osobě množného čísla.

  Hezký den

  Cizinec

A co ty máš na srdci? Já si myslím, že ten sex. To dáš, pokud tě to nepohltí úplně.

Předně, pomlouvačnost je hodně, ale hodně špatné jednání, které dokáže pomlouvanému i naprosto zničit život. Dále, co někde někdo jen od jiného zaslechl, má si to nejprve ověřit a do té doby takovému jako "jedna paní povídala" nevěřit, a spíše mít v podezření klevetníka.

Takže, podejte důkaz, že Cizinec zde chválí druhé manželství po rozvodu, jinak mlčte.

A co se týká toho uzavření druhého manželství po rozvodu, tak já tvrdím ANO!

Ale jedině, pakli nedošlo k rozvodu z důvodu cizoložného vztahu, a rozhodně ne s toto osobou. S tou by se měl viník naopak rozejít.

Takže ANO. Nedojde-li ke smíření, ať oba hledají nového partnera. Mám to za chválihodnější, než zůstat v celibátu.

Můj názor je opačný od vašeho názoru.

Jistě víš Voto, že židé - v judaismu neposlechli Hospodina a už Kainův potomek si vzal další ženu. Od té doby jdeme Kainovou cestou.

Hospodin neříká nic o mnohomužství a mnohoženství.

U židů to bylo tak, že se museli postarat o všechny děti - ne jenom od manželky, ale i od  dalších žen a ženin, no a to naše společnost nedává.

No a jestli tu Cizinec bere jako normu rozvod a nový sňatek, tak já určitě ne.

Cizinec však ty tu chválíš nový sňatek po rozvodu s manželkou.

  Celkem dost - to, co tu znovu a znovu píšu v diskuzi.

  Lásku a vztahy lidí, odpuštění a svobodu člověka. Boží radost a pokoj. Dobrovolnost v dobrém. Vzájemná důvěra, lidem i Bohu a to i jejich slovu. Starost o svoje nejbližší, o rodinu, manželku, manžela, děti, rodiče, sourozence, příbuzné. Život v Boží církvi, vztahy v církvi. Konkrétní, reálnou práci pro společnost - v mém případě reálné a rychle nalezitelné kvalitní informace pro lidi. 

  Pak mám v srdci stavbu a přírodu - rád stavím domy, přístřešky, kůlny, zahradní domky, rád jsem na zahradě, sázím, prořezávám stromy.  Pak mám v srdci techniku - různě opravuju věci, co se porouchají a baví mně to. Pak mám v srdci vědu - třeba i takové ptákoviny, jako je likvidace koronaviru. Mně by třeba jako první napadl nějaký anticovid, co by se poslal vážně nemocným do plic tak, aby pozabíjel ten virus a nepoškodil plíce. Ale to už napadlo nějakého trumpa, tak si to jako svoje nepatentuju.

  Co máte na srdci vy kromě vaší normy a chválení rozvodů a nových sňatků, sexu a stavění se na pozici Boha? 

  Máte na srdci také někdy něco dobrého, nebo jen to, co zde prezentujete?

  Hezký den

  Cizinec

  

Takže o tom druhém sňatku po rozvodu jsi mluvil ty. No tak napiš, jak to podle tebe funguje nebo má fungovat, ten nový sňatek, dvoje nebo troje děti v roce 2020

  Vy píšete o druhém sňatku po rozvodu, tak byste měla vědět, jak má fungovat, je to vaše téma.

  Hezký den

  Cizinec

Možná se zamysli nad tím, co tu píšeš a přečti si to po sobě - ty píšeš o manželovi a píšeš nepřehledně.

  Vy zase píšete o pohlaví, slintání, rozvodech a druhých sňatcích, vedete sexistické řeči, není také přehledné, co přesně z vašeho života popisujete. Můžete upřesnit, co to žijete, co máte konkrétně za problém. 

  Hezký den

  Cizinec

V odpovědích se stále stáčí na sexismus a genderistické pohlaví, ten neživotný rod do toho. Hmm. Ze začátku to vypadalo jako provokace, ale vzhledem ke stylizaci odpovědí to nyní beru jako vyšinutí. Něco takového se nedá dlouhodobě imitovat.

  Čeština je navíc skutečně velmi sexistická, rozlišuje muže a ženy - ženy a děti dělaly, muži naproti tomu dělali. Je to pakárna, už ve škole ten sexismus zabere spoustu času. Navíc to přechylování příjmení, to je lahůdka - Barbara Bushová, Melania Trumpová, Ursula von der Leyenová, to už je docela alternativní svět, který za hranicemi chápe málokdo. Ještě že Marie Curie se jmenovala navíc Skłodowská. 

  Snad to jednou ústav pro jazyk český nebo alespoň EU zruší.

  Cizinec

  Pokud vám ve vašem problému mohu radit, tak i ve vašem stavu určitě z manželství neutíkejte kvůli sexu ke konkubíně (pokud tedy nějaké manželství máte)

  Hezký den

  Cizinec

  Je dobře, že alespoň rozumíte, že křesťan neglorifikuje mnohoženství u mužů.

  Na druhou stranu křesťané běžně považují Abrahama, Jákoba či Davida za hrdiny nebo vzory - byť pro vás to vzory celkem logicky ve vaší situaci nejsou.

  Přeji vám, abyste vaši sexualitu ukočíroval, i ve vašem stavu.

  hezký den

  Cizinec

  Na druhou stranu křesťané běžně považují Abrahama, Jákoba či Davida za hrdiny nebo vzory - byť pro vás to vzory celkem logicky ve vaší situaci nejsou.

martino

Nedivím se, že si nerozumíme, když máš potíž přijmout NZ, který Ježíš pro lidi jako jsi upřesnil konstatováním: Ale já vám říkám: "Každý, kdo se dívá na ženu se žádostivostí, už s ní zcizoložil ve svém srdci"

  Jak je vaším zlým zvykem, popisujete váš stav ve druhé osobě.

  A je zajímavé, jak téma stále rozvíjíte, co vše ve vás je.