 |
Právě je 570 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116735624
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium???
Vloženo Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 01:35:58 CET Vložil: Tomas |
poslal Frantisek100 ·
Jan 8, 32Poznáte
pravdu a pravda vás učiní svobodnými.“
Na jednu takovou pravdu čekám. V poslední době se
objevuje stále víc podezření, že před více než 50. lety svět naletěl na podvod
ohledně s přistáním kosmonautů na Měsíci. Dnes už se jeví tento podvod
nejzřetelněji. Kdyby to byl skutečně podvod, bylo by mi to fuk. Od Američanů už
svět zažil více podvodů. Bohužel mně vadí, že pokud to byl podvod, podíleli
se na něm křestané.
Nedávno jsem si přečetl informace o jednom z těchto věřících
kosmonautů.
Plukovník Irwin odešel ve svých 42 letech dne 1. srpna 1972 z armády i NASA. V témže roce v
Coloradu Springs založil náboženskou organizaci Výškový let (High Flight
Foundation), která se věnuje šíření evangelia po světě.
A to je silné kafe, pokud lhář šíří evangelium.
A tak čekám na pravdu a byl bych rád, kdyby tak významný křesťan
nebyl podvodník a lhář.
Udělalo by mně radost, kdyby konečně někdo na Měsíci přistál
a dokázal, že to podvod nebyl.
Bohužel se obávám zklamání.
Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má
evangelium???
Co si o tom mají myslet ti, co pravdu a Boha hledají??
Jakou pravdu měl na mysli Jan ?
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 06:48:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | FRANTIŠEK100
Teď záleží jaké Evangelium šíří. Většina šíří nepravé Evangelium. |
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 07:17:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A tady je pak problém. Jak to mají ti hledající poznat? Jak snadno naletí sektám či falešným megacírkvím,
které ovládají vekou část světa? A to není jen katolická, ale i anglikánská, luteránská a další. Kde je ta pravda? Dnes to mají hledající těžší. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 08:03:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | FRANTIŠEK100
Jak snadno naletí sektám či falešným megacírkvím, které ovládají vekou část světa? A to není jen katolická, ale i anglikánská, luteránská
Ano, tak to je, také protestantské denominace už dnes káží falešné evangelium, ani Billy Graham nekázal to pravé. Byl v tom manažerismus, dnes se do toho míchá psychologie, vše je v rozporu s Písmy, která tito lidé ani neznají.
A mega "církve" typu Hnutí víry, to již jsou přímo sekty záhuby. Když se podíváš na tváře a hlasy jejich učitelů (Hagin, Copeland apod.), vidíš a slyšíš satana. Jim samotným je schována mrákota na věčnost a vedou do záhuby i své idiotské následovníky, z nichž dojí milióny dolarů pro sebe.
2 Petruv 2:1 Bývali pak i falešní proroci v lidu, jakož i mezi vámi budou falešní učitelé, kteříž chytře uvedou sekty zatracení (záhuby) i toho Pána, kterýž je vykoupil, zapírajíce, uvodíce na sebe rychlé zahynutí (záhubu).
2 A mnozí následovati budou jejich zahynutí (záhubu) skrze něž cesta pravdy bude v porouhání dávána.
3 A lakomě (z hrabivosti, lakoty, lakomství) skrze vymyšlené (fiktivní, zfalšované) řeči vámi kupčiti budou; kterýchžto odsouzení již dávno nemešká, a zahynutí (záhuba) jejich nespí.
Kde je ta pravda? Dnes to mají hledající těžší.
Pravda je Věčné Boží Slovo v Písmech. Každý nový věřící by měl pilně studovat Písma (zpočátku zejména NZ), protože jen tak bude schopen rozeznat, kde je nepravost a kde je Pravda.
A co je v NZ to má dělat a co tam není dělat nemá. Učení Pána a apoštolů musí být věrně zachováno.
Tedy žádné denominace, žádní papežové, žádné kněžstvo, žádný protestantští pastoři a kazatelé (pouze vícečetné staršovstvo), žádní služebníci Církve se stálými platy, natož pak od státu (3Jan 7 Neboť jsou pro jméno jeho vyšli, a nic nevzali od pohanů.) Žádný plat od Herodese.
Žádná psychologie v Církvi, žádné one-man-show ve sboru, ale účast všech údů místního Těla Kristova, žádné dlouhé bloky tzv. chval, které zabírají čas fundovaným výkladům Slova (ale JEDEN, má píseň a vyzpívá Pánu třeba nějaký Žalm - 1Kor 14,26), žádné hudební nástroje, tichá účast žen při shromáždění a s pokrytými hlavami, tedy mlčení žen a žádná jejich služba Slovem, a další a další příkazy Pána.
Podle toho se pozná pravá a falešná církev.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 13:45:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A hlavně - v pravé Církvi je ústřední téma učení Kristův kříž.
A každá místní Církev je odpovědná pouze přímo Pánu Ježíši Kristu v Nebesích, a žádnému ústředí denominace či papežovi.
To On stojí ve Zjevení uprostřed 7 svícnů, představujících 7 sborů.
Zj 1,12 I obrátil jsem se, abych viděl ten hlas, kterýž mluvil se mnou, a obrátiv se, uzřel jsem sedm svícnů zlatých, 13 A uprostřed sedmi svícnů podobného Synu člověka, oblečeného v dlouhé roucho a přepásaného na prsech pasem zlatým.
20 Tajemství sedmi hvězd, kteréž jsi viděl v pravici mé, a sedm svícnů zlatých, jest toto: Sedm hvězd jsou andělé sedmi církví; a sedm svícnů, kteréžs viděl, jest těch sedm církví.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 13:52:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pravá Boží Církev je neviditelná. Sestává z jednotlivých znovuzrozených údů Těla Kristova, z nového člověka, nového stvoření, takže je svatá, dokonalá a bez poskvrny či i jen vrásky. Je cele dílem Božím, takže ani lidský prst se jí nemůže dotknout a něco na ní změnit.
Není to v žádném případě žádná viditelná organizace či denominace, protože v každé z nich jsou lidé znovuzrození a neznovuzrození, v některé více, v některé méně. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 11:03:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kristova církev putující po této Zemi je viditelná.
Sestává z viditelných údů Krista - z křesťanů. Má svoji strukturu, hierarchii. Je obrazem stáda vedeného pastýři. Na tom není nic tajného, nic neviditelného. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 22:19:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OKO
Kristova církev putující po této Zemi je viditelná.
Sestává z viditelných údů Krista - z křesťanů. Má svoji strukturu, hierarchii. Je obrazem stáda vedeného pastýři. Na tom není nic tajného, nic neviditelného.
Tak to se samozřejmě velice mýlíš. Ve viditelné církvi - v každé denominaci je pšenice i koukol. A oboje roste spolu. Pšenice jsou lidé spasení, kteří vírou v Oběť Kristovu přijali Ducha svatého (Syna Božího).
A skutečnou Boží Církev jako Boží dílo, tvoří jen ti, co mají Ducha, proto její rozsah zná jen On sám.
A právě u velkých lidových církví křtících nemluvňata, je mnohem více koukolu a to i mezi těmi 10-15% praktikujících.
Proto říkám, že skutečná Církev je neviditelná.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 07:15:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mýlíš se Gregu - jako obyčejně.
Církev Kristovu, putující po této zemi, tvoří úplně všechny její údy - údy dobré i údy špatné (které třeba zrovna činí z Kristova údu úd nevěstky - 1 Kor 6,15).
Údem Kristova těla se člověk stává jedině ve křtu - skrze křest oblékne Krista (Gal 3,27). Dál pak má odpovědnost za svůj život, jak ho žije - a jednou bude za to Kristem souzen.
Je proto lépe člověku nepokřtít a žít jako pohan, než pokřtít a žít jako pohan. Ale úplně nejlepší je pokřtít a pak žít jako křesťan. Protože kvalita takového pozemského života je nesrovnatelně vyšší.
Domnívat se bláhově, že když žiješ v područí těžkého hříchu, tak že se tím vylučuješ snad z Kristovy církve - to nemá žádné opodstatnění, žádnou oporu v učení apoštolů. Jen tvoje vina a odpovědnost jsou těžší.
Křest vytváří na člověku nesmazatelné znamení - doživotní pečeť křesťana.
|
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 09:04:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady je další video
|
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 15:31:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | hele Františku je to velmi jednoduché... tieto blbiny o tom, že amíci všetko natočili v štúdiu + plus že zem je placka sú tu od počiatku. Raz na to odpovedal jeden z astronautov takto: ak chcete vedieť či ľudia z USA skutočne pristáli na mesiaci, choďte sa opýtať Rusov. V tom čase mali Rusi mnoho vedeckých tímov ktorí sledovali každý krok Američanov. Ak by bol len náznak nejakého podozrenia, tak by sa ozvali a popísali svoje pochybnosti. Rusi nikdy nespochybnili to že americkí astronauti boli na mesiaci! Nikdy nevzniesli žiadnu námietku a to preto že tomu rozumeli a vedeli že je to reálne a možné. a to boli američania na mesiaci 3x.Žiaľ dnes je mnoho magorov ktorí veria nezmyslom. Františku, zeptěj se Rusú... |
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 15:41:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
6x ivane |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 16:31:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rusi nikdy nespochybnili to že americkí astronauti boli na mesiaci! Nikdy nevzniesli žiadnu námietku a to preto že tomu rozumeli a vedeli že je to reálne a možné. a to boli američania na mesiaci 3x.Žiaľ dnes je mnoho magorov ktorí veria nezmyslom. Františku, zeptěj se Rusú... Vložil: ivanp
Tak na Rusy bych se neobracel už vůbec s ničím. To je banda diletantů. Díval ses někdy na jejich televizní debaty o politice? To je kabaret, šaškárna. Oni vůbec nevědí, co chtějí. Každý si mele o překot to svoje. Iracionalita, emoce. Lidi jsou de facto jen takové opičky. Přeceňuješ Američany, přeceňuješ Rusy. Rusové jsou národ, co si nejdříve rozbije svůj stát, a pak ho chce znovu skládat z kousků, kterých se dříve vzdal a najednou si na ně vzpomněl, že je chce zpátky. Jsou to idioti. Nejvíce přeceňovaní na světě jsou právě Rusové a Američani.
Rusové neměli jak zkoumat, zda Američané putují 380 000 km daleko. To nejde kontrolovat. To je na bázi víry. Musíš věřit, že tam jsou. Jak chceš kontrolovat někoho, kdo je údajně 380 000 km daleko? V době bez mobilů, bez internetu. Ani dneska by to nešlo kontrolovat. A to máme jinou techniku, než byla v 60. letech minulého století. Dneska můžeš kontrolovat, ale jen to, co je na povrchu Země. Snímají to družice. Mimo planetu Zemi družice nejsou. Nemáš jak zjistit, zda letí Raketa 380 tis km daleko a dam údajně přistává, vyvěšuje americkou vlajku, nabírá šutry, Amíci pronášejí své svaté kecy za chvění americké vlajky, která se od emocí radostí rozpohybuje a pak startují na raketu a letí zase 380 000 km zpátky. Tomu buď věříš, nebo nevěříš. Já tomu třeba nemusím věřit. Nevím, zda se to stalo. S tehdejší technikou elektronek a prvních tranzistorů. Nevím, mám pochybnosti. Je to crazy. Je to divné. Ale nevylučuji to. Pouze tomu nedokážu bezvýhradně věřit. Nedivil bych se, kdyby to byl podvod. Amíci jsou mistři podvodů. A Rusové to neměli jak kontrolovat. Neexistuje kamera, která by ze Země mohla sledovat Raketu tak daleko. Musíš věřit. A proč bych měl věřit Amíkům bezvýhradně, když z minulosti vím, jak lhali? Lhali o Vietnamu, lhali o Afghánistánu, lhali i Iráku, lhali o Libyi, proč by nelhali o svých údajných výpravách na Měsíc? Teroristi, co sundali mrakodrapy v New Yorku, byli školeni na trenažérech v Saudské Arábii. Byli to Saudové. Afghánistán s tím neměl nic společného. Američané přepadli Afghánistán s vylhanou záminkou. Myslíš, že ti strejdové v sandálech a s ručníkem na hlavě se školili na poušti, jak sundat mrakodrapy? Ha ha. Kde jako? To dělali bohatí Saudové. Ti mají many a letecké trenažéry.
Nebo jak Amící lhali o Iráku, že tam má Husajn atomovky. Nebo jak lhali o Kaddáfím a Libyi. Přitom v Libyi byla elektřina pro lidi zdarma, zdravotnictví zdarma. Měli na africké poměry vysokou životní úroveň. Lhali o Kadáfím, o Husajnovi, o Afgánistánu, o Vietnamu. Američan jen otevře hubu a už lže. On ani neumí říkat pravdu. Američan lže už v kočárku jako děcko. Viděl jsi Američana, který říká pravdu? Ha ha.
A Rus je zase blbý a ožrala. Tam je jeden diletant vedle druhého. A naivní blbec. Však Gorbačov byl naivní blbec, co věřil Kohlovi, Mitterandovi, Tchatcherové, Bushovi, že se Německo jen spojí a NATO se nebude rozšiřovat. Ha ha. Naivní Rus. Rusáci jsou naivní, pitomí. Proč by nevěřili Amíkům, že byli na Měsíci? Rusové jsou pitomí tak moc, že jsou schopni věřit prolhaným Amíkům cokoli.
Můj závěr je jasný: Něvěřím ani Rusovi ani Amíkovi. Amík je prolhaný a Rus blbý. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 16:50:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a komu a comu věríš? |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 17:14:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdysi jsem věřil kdečemu, dneska už snad ničemu a nikomu. Ano, to je moje pouť životem. Všechny události se s odstupem jeví jinak, než byly ve své době líčeny. Takže z důvodu předběžné opatrnosti musím být nevyhnutelně skeptikem. K tomu mě dokopal život. Jsem tedy skeptikem z donucení okolnostmi. Přirozeně bych rád věřil, ale po tom všem už nelze. Je čas býti dospělým a nevěřit vůbec nikomu. To je pravá dospělost. Deprese ani smutek z toho nemám. V tom se liším od Františka. Já se tomu směju, že nic nemá smysl a většina tzv. pravd a axiomů a nedotknutelných dogmat byly jen něčí plky. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 17:29:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty s Romanem jsi nepochopil, že lež takového rozsahu degraduje
křestanství. Nikdo na Měsíc neletěl a byl to podvod, který Rusové tolerovali a také
asi něco za to od USA chtěli. Ostatně časem se pozná, že je to lež a ostudu budou mít Amíci. Křestané jsou podělaní
z Ameriky a jak je vidět na lhaní a
podvody jsou zvyklí. Opravdu v tomto světě se nedá věřit ničemu. Pokud Kristus
žil a myslel to dobře, stejně byl záhy zneužit k mocenským cílům a k magii. Doučte se fyziku a znalosti o vesmíru
pochopíte, že jste jen oklamaní lidé. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 19:23:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | dnes ak je len stín pochybnosti o nejakej veci, tak hneď vznikne množstvo dohadov, teórií... Rusko a USA boli v tom čase nepriatelia na smrť... je mi to divné že nikto oficiálne aj neoficiálne nevzniesol možnosť podvodu... Do programu kozmických letov boli zainteresovaní tisíce ľudí... je to absurdné všetkých týchto ľudí podviesť, podplatiť... dnes sa dá zo zeme pozorovať z ďalekohľadu konkrétne miesta na Mesiaci kde sú viditeľné stopy po moduloch... |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 20:06:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mně jde o to, že pokud je to lež, tak je to ostuda křesťanství a jeho degradace. A nebylo
by to v dějinách lidstva poprvé. Oddechnu si, až se dokáže, že letět na Měsíc
je maličkost jako v době před 55. léty, kdy ještě asi neznali čipy. Jak to,
že tehdy nebyl problém letět tam asi osmkrát a dnes mají problém i s obyčejným skafandrem
a bojí se o život kosmonautů. Kdyby to bylo tak snadné, už by Číňané letěli a za
nimi i Indové, Japonci a další. Za tímto
podvodem, pokud to byl podvod, byla špinavá hra mocných. Naši Zemi chrání pás od
výše 650 km, kde je tak silné záření, že by to žádný lidský organismus nevydržel.
A to jen jeden z mnoha dalších problémů. Prostě Bůh si chrání, aby hříšný člověk
ze Země nikam neunikl. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 21:10:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To máš pravdu, že Číňané tam už mohli být. Mají na to finance. Ale asi to je technicky obtížně proveditelné.
Mně na tom nehraje, že Američanům shořely raketoplány Challenger, potom i Columbia a od roku 2003 až do nedávna Američani neměli jak se dostat to vesmíru. Chápe to vůbec někdo? Skoro 20 let je na mezinárodní vesmírnou stanici, která je na oběžné dráze, tedy kousek nad Zemí, vozily ruské rakety. Tož v takovém stavu měli rakety, že jim shořely a neměli jak se dostat do vesmíru. A tito že byli opakovaně na konci šedesátých let na Měsíci, který je vzdálen 380 000 km, když nebyli schopni posledních 20 let vyvinout způsob, jak se dostat na kosmickou stanici 400 km vysoko? Chápe někdo, že ta stanice je tisickrát blíže než Měsíc a ani tam nebyli schopni se dostat? A před 54 lety měli super techniku, která jim umožňovala lítat pravidelně na Měsíc jako do nějakého zábavního parku? Tomu mám věřit? Proč? Že se to někde píše a že to odkývá spousta hlav?
To je přece nesmysl. Porušuje to veškeré zákonitosti logiky. Já jsem viděl za mého života totální fiasko Američanů. Padaly jim raketoplány jako hrušky z oblohy. Až neměli nic a prosili Rusy, ať je tam zavezou. A já mám věřit, že v době před mým narozením to bylo všecko zázračně jinak a Američané v té době byli na tom super dobře. No tak sorry, že se neženu do toho tomu věřit. Fakt nevím. Mám to tak 50/50 v hlavě. Nepřikláním se ani k jedné verzi. Je to strašně divné. Abnormálně divné. A že se zrovinka cpali na ten Měsíc v době, kdy se rozvinuly trikové možnosti ve filmu. To nemá žádnou souvislost?
A co se týká samotné přípravy a kosmického programu. To se přece nevylučuje. Tam mohla probíhat regulérní příprava. Mohli zkoušet různé materiály, cvičit fyzickou odolnost, zkoušet extrémní zátěž, modelovat různé situace, mohli je ty lidi i někam vyslat na nějaká místa. O tom, že tam ve skutečnosti nejsou, mohlo vědět jen pár lidí.
Potom je pro mě zvláštní, že s tehdejší technikou by mohli něco ovládat 380 000 km daleko. Dále vzlétnout z Měsíce - to vyžaduje hodně paliva. Nacentrovat to přesně na Zemi, tak, aby všichni přežili bez úhony. Jak říkám - divné, když jim shořely všechny raketoplány. Vždyť já byl svědkem fiaska Američanů poslední dekády. Za mého života se nikam nedostali. Ale na konci šedesátých let byl nějaký zázračný svět, kdy všechno bylo naopak. To nemůžu posoudit, protože jsem ještě nebyl na světě. Byla to údajně doba, kdy Američané měli až nadpřirozenou techniku a nadpřirozené schopnosti. No dobře, tak tolik lidí vypráví příběh o tom, že na konci šedesátých let na tom byli Američani tak dobře, tak tomu budu věřit. I když nevím... Možná tam byli, možná nebyli.
Když si představím techniku z doby 1969, tedy tři roky před mým narozením... hele fakt je možné, aby na tom byli tak dobře, a pak za mého života tak upadli?
Co jsem ještě viděl za mého života? Z Afghánistánu je vyhnali strejcové se sandály a kalašnikovy. A tihle že byli na Měsíci? Zase divné...
Já myslím, že Američané jsou nejlepší na světě akorát v točení filmů a ve filmových tricích. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 07. prosinec 2023 @ 21:21:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Před 30 lety došlo k jedné z největších tragédií v historii pilotované kosmonautiky. Nad Floridou zahynulo při explozi raketoplánu Challenger všech sedm členů posádky.
Před dvaceti lety se vydal na svou poslední misi raketoplán Columbia amerického Národního úřadu pro letectví a vesmír (NASA). Z kosmu se ale jeho sedmičlenná posádka už nikdy domů nevrátila. Při zpáteční cestě totiž raketoplán explodoval. Děsivý konec Columbie se stal zatím největší kosmickou katastrofou tohoto století a prakticky pohřbil celý program Space Shuttle.
Tragédie raketoplánu Columbia připomněla, jak jsou lety do vesmíru rizikové
Proč zemřela posádka Columbie? NASA se od Challengeru nepoučila
Je fakt dobré si přečíst tyto články a pak si tuto realitu dát do kontrastu s pohádkami o tom, že na konci šedesátých let bez úhony cestovali Amíci mezi Měsíce a Zemí jako na zábavní dráze. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 08:04:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Šéf vesmírného programu Ruska tvrdí, že Američané nikdy na Měsíci nebyli.
S tvrzením, že neexistuje důkaz o americkém přistání na Měsíci, přišel letos v květnu bývalý šéf ruského kosmického programu Dmitrij Rogožin. Na svém Telegramu zveřejnil post, ve kterém popisuje, jak mu během práce pro Roskosmos bylo divné, že se ruští kosmonauti vrací z expedic zcela vyčerpaní, kdežto účastníci mise Apollo vyskákali z přistávacího modulu jako zajíci. Když se začal pídit po dokumentech, které by potvrzovaly, že výprava USA skutečně na Měsíci přistála, začaly prý ruské federální úřady mlžit a žádné důkazy mu neposkytly. Na závěr postu si postěžoval, že úřady byly infiltrovány agenty z Washingtonu a připojil odkaz na knihu „Američané na Měsíci: Velký průlom, nebo vesmírný podvod?“.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 08:28:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a zkuste si ho pustit (například na Youtube kanálu NASA pod názvem „Restored Apollo 11 Moonwalk“). Uvidíte na něm, jak Neil Armstrong sestupuje ze schůdků a pronese památnou větu o malém kroku pro člověka.
No, to video mohlo být natočené kdekoliv.
Každopádně jsem profesionál a ve škole jsem vyučoval to, co je v učebnicích. Tzn. pokud je v osnovách a učebnicích uvedeno, že Amíci na ty tuty přistáli na Měsíci, tak jsem děckám nic v hlavinkách neměnil, než je oficiálmní propaganda. Svoje soukromé pochybnosti jsem do práce do nikdy nemontoval. Stejně jako jsem i jako pobožný seznamoval žáky s evolucí podle Darwina. Profesionální odvedení práce nemá nic společného s mými soukromými názory psanými mimo pracovní dobu. Navíc to ani nepíšu pod svým pravým jménem. To kdyby zase někdo hysterický začal startovat, že mě bude nahlašovat, že jsem skončil, jaktože si dovoluje učitel nemít oficiální názor. :-) Mě nejde na ničem ugrilovat, protože odděluji svět práce a soukromý svět. To samé orientace. V práci si vždycky mysleli, že jsem hetero. Jinak by mě nebalily žákyně a kolegyně. A mně to nevadilo, že si myslí, že jsem heterák. Učil jsem na různých školách, ale vždycky tak 10 - 30 km od bydliště a dojížděl jsem autem. Takže mě v dané vesnici, městě neznali. Nikdo nikdy neviděl mého přítele. Neměli jak. A není třeba se přetvařovat. Nikdy jsem nehrál žádné divadlo. Pouze jsem některé věci neříkal. Neříkal jsem na pracovišti ani žákům ani kolegům svoje náboženské preference, politické proference, citové nebo sexuální. A tak by to mělo být. Učitel by měl být profesionál, který vystupuje zcela neutrálně a v souladu s tím, co podepisoval. Je placený za pracovní výkon a má povinnosti vyplývající z pracovní smlouvy.
To je tak snadné oddělit práci a soukromí, že nechápu, jak to jiní lidi neumí. Třeba novináři. Jak novináři, moderátoři neustále cpou svůj názor hostům. Nejsou schopni položit otázku tak, aby v každém slově nebylo cítit jejich preference. Dokonce nutí hosta, aby odpovídal to, co si myslí oni. To je šílené. Kdybych byl novinářem, tak by nikdo netušil, komu straním a jaký mám názor. Tím jsem si jist. Dělal jsem dotazníky mezi svým žáky, studenty, komu straním a moji žáci mi dali zpětnou vazbu, že vůbec netušili, ke komu mám sympatie. Tzn. choval jsem tak vysoce profesionálně, že z mého chování nešlo zjistit naprosto nic. Na tom jsem si přímo zakládal, že moje největší přednost bude maximální nestrannost, objektivita, nadlhed, prosazování čím jak nejširší plurality, diverzity názorů. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 15:57:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže kámo, vem si stroje z 60.let co fungují skoro do dnes, stejně tak staré televize a dnešní, co se rozbijí za 4 roky - *****ítka...
Tehdejší technika byla taková, že byla ruční, ruční práce. Tehdejší americké rakety skoro nebouchaly, ty pozdější ano... a přitom máme "novější" a "lepší" techniku, počítače, jenže odbýváme věci. Jsme ledabylejší než předchozí generace...
Vem si staré stoly. Dubový stůl, pořádný, ti vydrží stovky let. Dnešní sračky z Ikea z 3D tiskárny nebo jak to vyrábí, vydrží chvíli... šmejdy...
Takže ono je možné, že dneska ty věci odbýváme... proto bouchají víc než tehdejší ruční práce...
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 15:57:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | kur...vítka... to je za těma hvězdičkama
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 17:02:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je klidně možné, že v 60. letech mohli dělat technické zařízení více bytelné. Tedy i raketu. Ale tady jde o výpočetní schopnosti tehdejších elektronek. Ty se musíš nejen dostat na oběžnou dráhu Země. Musíš mít únikovou rychlost, abys opustil okruh Země a vydal se do vesmíru. Takže potřebuješ sadu přídavných raket. Všechno musí být bez chybičky perfektně počítačově koordinované. Nesmí se stát chyba ani v řádu teřiny Jak to dělali s tehdejšími elektronkami? Dále, když doletíš k Měsíci, potřebuješ další raketu a palivo na brzdění. Raketa sama nezastaví. Potřebuješ hodně paliva na vyvinutí zpětné síly.
Úniková rychlost z povrchu Země činí přibližně 11,2 km/s, umíš si to představit? Letíš raketou tak rychle, že za jednu vteřinu urazíš přes 11 km. Umíš si představit velkost setrvačné síly, kterou je třeba snižovat? A snižovat tak, že nesmíš Měsíc minout, ale musíš se napojit na Měsíc na metry přesně tak, abys začal obíhat Měsíc a neuletěl do volného vesmíru. S tehdejší výpočetní technikou elektronek? :-)
Mně to prostě sm.rdí. Neříkám, že tam nebyli. Jen říkám, že mi to zní jako pohádka.
Dále je třeba si uvědomit, že se musíš z té rakety, která ti obíhá kolem Měsíce, přesunout do jiného modulu, jiné rakety, která bude dále brzdit, až se dostane na povrch Měsíce. S tím, že musíš přesně trefit místo. Ne všechny oblasti Měsíce umožňují přistání. Musíš to brzdit tak, abys nepadal k Měsíci příliš rychle a nerozflákal se o jeho povrch. Musíš to být bez jediné chyby. S tehdejší technikou elektronek. Máme rok 1969, to ještě ani neexistovaly žigulíky ani škodovky 120. Jsme v době embéček. Síla.
Dále když se ti podaří nějakým zázrakem dostat na povrch Měsíce, potřebuješ motory, trysky na opačný pohyb. Tzn hodně paliva. Potřebuješ se vznést. Dostat se z Měsíce pryč. A to přesně trefit ten druhý modul, který obíhá kolem Měsíce. S ním se spojit a kosmonauty z toho modulu dostat do druhého, který obíhá. Bez jediné chyby. Ve vzdálenosti 380 000 km od Země. V době elektronek. Pak musíš mít další silné rakety (kde je vezmeš?) a dostatek paliva na další cestu dlouhou 380 000 km k Zemi. Zase šílenou rychlostí. A zase budeš brzdit a zase nesmíš minout Zemi, jinak bys letěl dál do vesmíru. Zase to musíš ubrzdit na metry přesně. S tehdejší technikou. Musíš se přesně trefit tak, abys přistál a neshořel v zemské atmosféře. Takže další rakety a další palivo na zpětný chod.
Je to neuvěřitelné. A tahleta pohádka se k tomu ještě odehrála opakovaně. Mnohokrát. Cestovali v těch letech na Měsíc tam a zpátky jako na zábavní dráze. No sorry, ale já se moc neženu do toho tomu věřit.
Četl jsem na internetu spoustu článků o tom, že se nesmí zpochybňovat americké procházení se po Měsíci, jinak se z tebe prý stane konspirátor - ale to žádné důkazy nejsou. To je jen tlak na emoce. Nesmíš něco říkat, jinak jsi apostatik, odpadlík, dekonvertita, chcimír nebo dezolát apod. Póvl, podčlověk. Když si dám do vyhledávače byli Američani na měsíci a důkazy, tak na mě vyskočí jen tradované zkazky. Důkaz žádný. Všechno, co je údajně důkaz, tedy koutové odražeče, tam mohla shodit nějaká raketa, sonda. Video se mohlo natočit kdekoli.
Ale pořád chci věřit, že tam byli. Psychicky by bylo pro mě komfortnější, kdyby nelhali a byli tam. Jenže to nejde dokázat. To, co předkládají jako důkazy, je směšné.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 05:47:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neodstartovali, dokud jim všechny jejich výpočty paralelně neprovedla jedna geniální matematička ručně.
Nespoléhali se tehdy na počítače.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 07:32:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je možné, že Američani na tom Měsíci byli. Však byli všude, kam se podívám. Byli v Japonsku, vypálili atomovkami města Hirošima, Nagasaki. Byli ve Vietnamu, vypálili napalmem vietnamské vesnice, miliony mrtvých, byli v Afghánistánu, statisíce mrtvých, byli v Iráku a vybombardovali města, byli v Sýrii, v Libyi v dalších státech a všude tam vraždili. Na této planetě skoro není místo, kdy by Amíci neřádili. Takže ano, jejich mentalitě odpovídá dobyvačnost, agrese, je možné, že byli nejen na Měsíci, ale i na Venuši a vyvraždili Venušanky, na Marsu, kde vyvraždili Marťany.
Proto je vesmír prázdný. Američané už tam stihli být... |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 17:29:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdysi "smutný muž" :
Otevřu noviny - Lenin; otevřu časopis - Lenin. Otevřu rádio - Lenin. Mám doma ještě masovou konzervu. Bojím se ji otevřít .... |
]
Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 20:29:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Heéélou Ivanp,
rád bych tě poopravil - nic ve zlém, taky bych rád těm no-moon-landing blouznivcům ustědřil direct, ale držme se reality - z pozemských dalekohledů prozatím nemáme možnost ověřit fragmenty přistání amerických astronautů na Měsíci. Velmi se ale blíží doba, kdy to teoreticky možné bude - 40-ti metrový dalekohled v Chile pod taktovkou ESA už je na spadnutí, ale ani toto zaryté konspirátory bohužel nepřesvědčí, poněvadž důkazy o přistání budou na bázi výřezů o jednotkách pixelů či dokonce v rovině sub-pixelů a toto může konspirátor označit za objekt přírodního původu - pokud by tedy vůbec byl ochoten uvěřit tomu, že snímky z Jižní Evropské Observatoře nejsou "cinknuté" establishmentem USA...
Relevantnějsí argumentace jsou tedy snímky ze sond, které se pohybují na oběžné dráze měsíce, např.: ZDE
Jenže i tohle má háček - konspirátor namítne - aha - a tu sonda co to pořídila, to bude asi "made in U.S." že ... no a pro konspirátora je to tím pádem vybavené ....
Co mne trochu překvapuje, je to, že k místním no-moon-landing spiklencům se přidal i homo-učitel Jirka Synťák. To sem fakt nečekal. Já se pomalu začínám bát jedné věci - za za takových 5-6 let mi bude padesát - a to jako vopravdu bude. A že se to nějak zlomí. A že zblbnu. A že jednoho dne se připojím na GS, abych tady začal souhlasit se všema těmahle pitomostmama (nenáboženskejma pochopitelně), ve kterejch se tady většinově sami mezi sebou utvrzujete - čest výmkám jako je např. Ivanp... jo, přiznám se, že se tohodle se fakt trochu bojím, že by se mi mozek mohl přepnout do tohodle režimu...
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 21:05:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | https://www.youtube.com/shorts/MprgtBXptNo
V 51 letech se mi z ní postaví péro. Tobě ve 45 ne. V tom je rozdíl mezi námi. Že já jsem funkční, ty ne. Jsi něco jako impotent. Hodně proti sexu a proti tělesnosti. Ještě více než pobožní. To, jestli byli Amíci na Měsíci, je irelevantní pro život. Ale to, že máš fobii z lidských těl a jejich projevů - to je porucha, bobe. Mimochodem, jak jsi spojil homosexualitu s učitelováním. Cituji tvůj výraz: "homo-učitel", Což má implikovat, že jsem vyučoval homosexualitu. Že jsem něco jako duhový bobek s pavím pérem v zadku, co běhá po Prague Pride. A ty víš, že to není pravda, ale rád bys tomu věřil a přesvědčoval o tom ostatní. Tak moc bys rád o mně tady změnil mínění a tak moc tě žere, že mě tu berou lépe než tebe. Moc bys mi chtěl poškodit status. Nevíš jak. Slídíš, kroužíš kolem, zapisuješ si do notýsku, a pak v přetlaku vypustíš něco v tvých očích strašně hanlivého a dehonestujícího a zase nic. Pokaždé s nulovým účinkem.
"čest výmkám jako je např. Ivanp". - píše bobek LD
Ty nevíš, co je čest. Ty toho vůbec moc nevíš. Věříš pověrám. Jsi pověrčivý, předsudečný, neinformovaný. Věříš na hypersexualitu podle druhu orientace. Věříš na mainstream média a pětikolku. Takový Měsíc je v pořadí důležitosti někde úplně vzadu. To tu řešíme z dobrého rozmaru a nesejde na tom. Mně je to úplně u pr.dele, zda tam Amíci byli nebo nebyli. Mně je fajn. Tobě fajn není. Trápíš se a opět jsi se svými depresemi zde přilezl. LD.
Ještě jednou - já nevím, zda byli Amíci na Marsu nebo Venuši nebo Marsu a je mi to u pr.dele. Byli nebo nebyli - je mi to fuk. Bavím se tu jen z dobrého rozmaru a hypoteticky.
Nemusíš tu snaživě aktivisticky jako svazák jasánek vkládat jakési odkazy a důkazy. Mě to nezajímá.
LD = škrobený, impotentní, anti-biologický, dysfunkční a sebeutrápený Henryk Lahola v ateistické verzi.
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 22:26:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No Jirko, pokud tě nezajímají důkazy, pak nemá cenu aby sis hrál na hogo-fogo skeptika a můžeš se tady v klidu pobratřit s místníma "bezdůkazníma" pobožnýma konspirátorama typu Franta nebo O-Willy ne?
Dtto tvoje video - je docela zvláštní, že se najednou pasuješ do role, řekněme "uvědomnělého" bisexuála. Vždyť tohle si dycky ze srdce odsuzoval - aby se někdo nad někoho povyšoval jen kvůli své sex. orientaci... nicméně - video "jsem sjel" - dokonce 3x a nemohl jsem si nepovšimnout jedné věci - slečna nebo paní je solidně "osvalená", což je atribut, kteří my heraráci na ženách moc nepreferujeme, ale v homo komunitě je to věc, která docela imponuje - ne že bych byl odborníkem na homo, ale používám tvoje vlastní dřívější slova, které jsi tu kdysi postoval o svalové hmotě ....
Dále - člověk, který se otevřeně přiznává k homosexuální orientaci by dle mého soudu neměl používat slovní obraty "je mi to u pr.dele" - no offense, jen bych rád předešel nepříjemným nedorozumněním...
Poslední věc-a asi ta nejdůležitější - tvůj učitelský status. Je pravda, že jsem nikdy nebyl přítomen na tvé vyučovací hodině. Jako učitel tedy můžeš být teoreticky nadprůměrný, což by bylo super ... jenže na jistém webu jsem se dočetl, že jsi opakovaně tvrdil, že trenuješ děcka stejným způsobem, jako trénuješ psy. A že prý nevidíš rozdíl mezi vyukou psů a lidských dětí... Takže Jiří - teď nevím, fakt nevím nakolik tebe a tvoje názory vlastně mohu brát vážně?
A to sem tě před XX lety bral vážně jakožto vzor náboženské dekonverze. Jo - opravdu. Dnes - když to vidím, jsem už docela na pochybách...
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 05:43:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | I když tyhle témata sem asi zrovna nepatří, nezaujatě posouzeno je toto pro Jirku docela dobrý "nářez". Uznávám LD, že tvoje kvality diskutéra jsou nemalé. Jsi obratný v řeči jako zkušený šermíř a umíš zasáhnout.
Jen mi tyto diskuse připadají trochu zbytečné.
Když člověk začne tušit, že se jeho pozemský život blíží konci, má jiné starosti. Vidí svět kolem sebe jinou "optikou". Smysl života vidí v jiných věcech..
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 07:33:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Však LD a oko jsou ze stejné stáje. Nejen bigotní život je spojuje, ale stejné politické preference, voliči pětikolky. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:55:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A oko se mýlí, když si myslí, že LD mě nějak zasáhl. Nezasáhl. LD se mýlí. A já mám pro to důkazy. Stačí kliknout na chaturbate nebo jakýkoli jiný erotický web. Cam4 apod. Stačí se podívat na počty shlédnutí. Na jaké ženy se dívají muži. Jsou to ženy se sportovní postavou. Rozhodně ne rozkydlé nebo celulitidické. Muž i žena jsou ze stejnémo matroše. Ostatně podle vaší knížky byla Eva udělána jako klon z Adama. Z jeho žebra. Na to jste zapomněli, bobci?
Pro ženu platí to samé, co pro muže. Pro ženskou postavu platí to samé, co pro mužskou. Jsou to svaly, co drží pokupě postavu. U ženy je hezčí, když ta postava je mírně obalena tukem. Mírně, aby nebylo vidět svaly jako u chlapa. Mně se ani u ženy nelíbí ty kulturistky. To mi LD podsouvá nesmyslně. Mně se líbí ženy archetypy. Táňa Kuchařová apod. Ale ony jsou štíhlé a udržují si sportovní postavu.
LD tady píše nesmysly. Většinový názor a vkus mužů znám, Vím, které holky jako devaťačky braly kluky nejvíce. Já jsem s nimi byl ve shodě. LD se ze mě snaží udělat mimoně, co má extrémní vkus na extrémně osvalené ženy. To je blbost. Je to dosouvání jeho fikce. Ničím mě nezasáhl. Nelíbí se mi vychtrlé anorektičky, ani Fibingerové, apod. Líbí se mi ženské ženy. S dlouhými vlasy, hezkou ženskou postavou. Hezká ženská postava je sportovní a mírně osvalená. Svaly i ženě umožňují pohyb. Svaly jsou vždycky projevem zdraví. Žena má taky klouby, kosti, svaly. LD má základní mezery ve vzdělání. Je to prostě hňup. On si rád hraje se slovy, je to verbalista, ale tárá nesmysly, jak říkají Slováci.
Můj vkus na ženy je většinový, sledují ty ženy, které mají na netu nejvíce shlédnutí. Většině zdravých mužů se líbbí zdravé ženy. Zdravá žena je žena, které fungují svaly, klouby, atd.
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 09:06:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a vzpomínám na svoje léta na gymplu, jak mi moji spolužáci říkali, že se dívají na krasobruslařky. Za komunistů neexistovalo porno, nebylo kde vidět ženu, ale komunisti dávali v televizi dlouhé přenosy z krasobruslení a u toho moji spolužáci honili. To byla jedna z mála příležitostí, kde kluk mohl vidět v 80. letech nějaký erotický podnět. A jakou asi mají postavu krasobruslařky? Samozřejmě sportovní.
Podle "logika" LD všichni moji spolužáci byli homosexuálové.
Je to debil, ten LD. Debil fejkař a tárač. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 15:54:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | https://www.youtube.com/shorts/l5Vgov5Jmh4
Většina holek by mohla takovou postavu závidět. I prsa má pevná. To je holka jako lusk. Mně to youtube sám nahazuje, nevyhledávám to, zobrazuje mi to jejich algoritmus. Rozhodně nepůsobí dojme nějaké Fibingerové nebo tak něco. Dokonalá postava dokonalého mládí. Jenže to netrvá věčně a i ona časem ztratí tyto tělesné vymoženosti. |
]
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 09:35:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Sranda, jak slova zkreslují realitu. Lidská slova jsou jen pokusem popsat realitu. Lidská řeč neumí přesně zachytit realitu. Potácíme se ve verbalismu a je těžké z něj vystoupit. Myslel jsem si o sobě, že mám bohatou slovní zásobu a solidní vyjadřovací schopnosti. Ale vidím, že mi to je stejně k ničemu a neumím vysvětlit, kdo jsem a např. co se mi líbí. A je zvláštní, jak lidi vnímají selektivně. Jen to, co chtějí. Spousta lidí mě k smrti nenávidí za to, že na svém hudebním kanále hraju Michala Davida. Několik jeho písní. Ale přitom já hraju i Palo Haberu, Vašo Patejdla, Miro Žbirku, Bruce Springsteenga, Marii Rottrovou, a desítky dalších interpretů. Třeba i folk, country, rock, atd. To je ale všechno jedno. Stačí, že jsem byť jen jednou zahrál Michala Davida a už jsem nadosmrti v kolonce nepřítel, odpad, podčlověk. Lidi dělají takovéto hloupé zkratky a odsudky.
Přitom on mně je ODPORNÝ. Má to smysl, abych napsal, že se mi líbí svaly, když přehnané svaly a tupý obličej mě odpuzují? Jaká slova mám volit, abych popsal pravdu, když každé slovo si může kdokoli vyložit úplně jinak, než ho zamýšlím?
Byla strašná chyba, že jsem tu kdy napsal slovo homosexuál, protože to slovo vůbec nevyjadřuje, kým jsem. To slovo homosexuál je tak nepřesné, že je vlastně lež. Když napíšu, že jsem homosexuál, je to lež. Já jsem tedy tady nevědomky o sobě šířil lži. A to tím, že lidský jazyk používá zkratky, symboly, a ty jsou k ničemu, Zavádějí. Když napíšu, že jsem bisexuál, bude to sice o něco přesnější, ale zase to bude zavádějící, protože si pod tím lidi představí někoho, kdo jde s každým. Jenže to zase není pravda. Není lepší nepsat žádné škatulky? Nejlepší je říct, že to je individuální a dopředu neznám sympatie.
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:55:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A když nad tím přemýšlím, tak nejvíce na tom nechápu, proč je to tak strašně důležité pro některé čtenáře? Proč se mě pořád na to někdo ptá, nebo mi to někdo předhazuje? Nerozumím tomu? Jaký to má smysl šťourat v mé orientaci? K čemu vám to je, bobci? Jednak to ani nerealizuji, už 2,5 roku nejezdím na schůzky a žiju jako mnich. Tak proč vás to stále tak trápí, kdo se mi líbí, nebo nelíbí, když to jednak nerealizuji a jednak to nemá na nic vliv? Copak já jsem tu někdy propagoval LGBT hnutí? Vždyť já nejsem progresivista. Mě moje "orientace" neovlivňuje ani v politice, ani v denním životě. Nebo vy si myslíte, že mám nějaký homo barák a homo auto a homo židli a homo počítač a piju homo vodu a všecko dělám nějak jinak než vy? To je nedorozumění. Nevím, jak vám vysvětlit, že jsem jen obyčejný strejda z vesnice, který nikomu neškodí, nic zvláštního nedělá. Nevím, co by na mě mělo být divného a hodného zkoumání. Já vím, že vás média pobláznila a zadrátovala vám do hlav jakési představy, které si asi pořád projektujete i do mě. Máte zřejmě nějaký návyk na určité stereotypy a ty vám prostě ve vašich hlavách zůstanou až do konce vašich dnů.
Není to trochu tak, že si spíše řešíte něco svého? Já to mám vyřešené a nic neskrývám. Ale zdá se mi, že spousta jiných mužů si skrze mě něco řeší sami se sebou. V poslední době už tu toho ubylo a většina z těch, co se mnou měli kdysi nutkavou touhu řešit orientaci (myslivec, Tonda Vlas, Karel Bylina, martino, Dzehenuti, wollek, atd) už s tím přestali. Nebo zemřeli. Zůstali vlastně už jen dva, kteří to řeší. LD a oko. Hm. Je to zvláštní fenomén, že to údajně heterosexuální muže tak magicky přitahuje, že to chtějí řešit. Podle mě je to marginalita nemající na nic vliv. Kdybych byl 100% heterosexuál, tak jsem stejný člověk, dělám všecko stejně, až na pár pohybů pár minut týdně. Ten zbytek 99,99% času jsem nerozlišitelný do jakéhokoli jiného strejdy v mém věku. A když už ani nejezdím na schůzky, tak jsem 100% nerozdílný od toho, kdybych byl hetero. Vůbec nic v mém životě s tím nesouvisí. Je to jedno, jakou mám orientaci. Pochopte, že na tom opravdu nezáleží. Mě to neovlivňuje. Kdybych byl hetero, tak píšu o Američanech a Měsíci stejně. Stejně tak bych nevolil pětikolku. Stejně tak bych měl stejné auto, psa, barák, atd. Homosexuální bytost je výmysl. Nic takového neexistuje. Homosexuální bytost je něco jako Panna Marie z Medžugorie nebo vlkodlak nebo Yetti nebo jiná postava z legend, bajek, něčích představ. Je to prostě jenom nějaké strašidlo v něčí hlavě. |
]
Strašná chyba (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:03:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já si nemyslím Jirko, že by byla chyba v tom, že si udělal comming-out (v reálu i ve virtuálním prostoru). Chyba by to byla, kdybys ses narodil třeba v Afganistánu - to bys pak asi dost nehezky odskákal, kdybys s tím vyšel na veřejnost...
|
]
Re: Strašná chyba (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:57:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co jsem psal před pěti a více lety, je zcela irelevantní pro dnešek. Tvoje víra v to, že co kdo jednou něco řekne, napíše, je dogma, je jen tvoje víra tvé hlavy. Já to tak rozhodně nemám. Proto nešmejdím po tom, co tady kdo napsal před lety. Nemá to váhu. Mozek je plastický, neustále se mění neuronové sítě. pokud ty žiješ minulostí a sbíráš si "kompro", utápíš se v prehistorii. V už neexistujícím světě. Já vím, že jsem byl pobožný a taky jsem býval kreacionista. To bys taky mohl vyhledat moje příspěvky na i-ateismus, kde jsem se bavil s Michalem Hankem, on zastával striktně protibožní pozice a já byl tehdy kreacionista.
Nemá to smysl, bobku. Citovat staré věci nemá smysl. Já se vyvíjím. Ty jsi asi moula, co stagnuje. Já nejsem ty. V současné době bych určitě nenapsal to, co jsem psal kdysi. Ani kreacionismus ani tu věc o tom, že by mělo být 1/3 lidí homo. A možná jsem to už tehdy psal ve srandě, jako nadsázku, jako hyperbolu nebo tak něco. Ty se mi snažíš předhodit starou věc, u které ani neznám kontext. LD - ty se mnou prohraješ kvůli tomu, že jsi jednak hloupější a jednak žiješ minulostí a jsi strašně zkostnatělý.
Vyslechni si moje současné stanovisko. Respektuj to, že mám aktuální stanovisko. Podle mého současného poznání se nedá mluvit o sexuální orientaci. Spíše je to tak, že tu je konkrétní člověk a ten může a nemusí mít sympatie antipatie ke konkrétnímu člověku. Takže co jsem psal před pěti lety, je neaktuální. Kdyby platilo, že co napíšu před pěti, deseti lety a dál bych se nevyvíjel, neměl by můj další život smysl. Jestli ty to tak máš, že se nevyvíjíš, tak proč žiješ? Proč se nezabiješ, když jsi už skončil a ustrnul? Jaký má tvůj život smysl?
Jaký má tvůj život smysl a proč si myslíš, že nejdůležitější vlastnost je sexuální orientace? Nebo proč píšeš o homosexualitě už jako jediný a poslední na granosalis a ostatní strejcové už si to dávno vyřešili? Máš nějaký problém se svojí vlastní orientací, kterou si nějak do mě projektuješ? Co bys po mně chtěl, bobku? |
]
Re: Strašná chyba (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:41:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | LD - ty se mnou prohraješ kvůli tomu, že jsi jednak hloupější a ....
Na tomto si trvám, že LD je hloupý. Já si to doopravdy myslím, že mu to moc nemyslí. Už jen to, jak si tento bobek, který píše z nicku LD "myslí", že by Tomio Okamura nějak mně osobně poškodil život, kdyby se dostal moci. Kdysi mi to LD psal. Už nevím přesně co, páč to bylo strašně srandovní, ale pamatuji se, že mě opakovaně poučoval a varoval před Okamurou, že mi něco udělá. :-) Já jsem si ale nestačil zapamatovat, co mi jako Tomio udělá. Jak mně konkrétně můj život změní, poznamená. :-) Bylo by zábavné, kdy to ne moc chytré LD vypsalo znovu. :-) Aby mě tak pěkně postrašil, abych se mohl bát. :-) Logik LD, :-) |
]
Quest pro Synťáka (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:46:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zapni si stopky Jirko, klikni na obrázek a až to budeš mít vyřešené, tak napiš počet se*****, které jsi potřeboval na vyřešení... A hlavně - kromě uvedeného písmenka i stručně slovy popiš, jak jsi se k vyřešení dopracoval.
Btw., s tou pro-homo vakcínou jsi to tenkrát myslel docela vážně, ale věřím ti, že teď po padesátce už se na to díváš jinak a už bys z heteráků gaye vyrábět nechtěl. Věřím ti, že už nejsi takový radikál jako kdysi...
|
]
Re: Quest pro Synťáka (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:57:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi strašně nepružný. Je to možné, že jsi tak zkostnatělý? Já ti tu píšu, že už nevěřím na orientace. Nevěřím, že existuje nějaká orientace, nevěřím, že v mozku sídlí nějaké centrum pro orientaci. Je tu člověk a jeho mozek a jeho smysly vyhodnocují druhého člověka, s kterým interaguje. Tebe jsem si vyhodnotil jako mimoně, a to jsem tě ještě neviděl. Mám podezření, že kdybych tě viděl, tak by se mi jen potvrdilo, že kdo divně píše, i divně vypadá. Tedy by byly spíše antipatie než sympatie. Čili já nemám nějakou orientaci. Mám jen smysly a mozek a info o sympatiích. Tudíž když mi tu vypisuješ jakési staré příspěvky, kdy jsem ještě věřil na existenci orientací, tak to je passé. Nevěřím, že by šlo udělat z heteráka gaye a z gaye heteráka, protože nevěřím na existenci gayů a heteráků. To je asi nad tvé chápání.
Podle mě je to umělý konstrukt. Prázdné slovo s nulovým obsahem. Jsi tu ty a jsem tu já. Ty jsi mi nesympatický. Tím co píšeš, jak reaguješ. A zřejmě to nějak souvisí s tvým vzhledem. Čili já nejsem orientován na tebe. Nemám žádnou orientaci na lidi jako jsi ty. Zřejmě je to dokonce tak, že se odpuzujeme stejně silně a je možné, že ty mě odpuzuješ ještě více než já tebe. Tzn, že mám méně náklonnosti pro tebe než ty pro mě. To už vyplývá z toho, že ty více čteš, co já píšu, než já bych četl tvoje. Tzn v našem vzájemném "vztahu" jsem já ten, kdo je více hetero. Chápeš? Proto orientace je nesmysl. |
]
Re: Quest pro Synťáka (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 20:27:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak jen pozor, abys nakonec neskončil u postmoderního relativismu. Nebo aby ses nevrátil k nějaké formě ezo-pověr - zdá se, že máš pocit, že cosi souvisí s mým vzhledem, byť jsi mne nikdy v životě neviděl - v tom notně musí být nějaké kouzla a čáry ...
No ale, jestli to takhle s tebou bude pokračovat dál Jirko, tak podle mých propočtů, které jsem převzal z Cizincových lineárních kosmických rovnic, za 7 let vstoupíš do heterosexuélního manželství s osvalenou panímámou a kolem šedesátky se staneš biologickým otcem vlastního prvního dítěte... no - uvídíme, co bude za 10 let a kam se za tu dekádu názorově posuneš, jsem na to zvědav. Jen abys na stará kolena nezblbnul jako se to teď stalo Františkovi, ze kterého se stal druhý BA - konspirační myšlení ho pohltilo do morku kostí...
|
]
Re: Quest pro Synťáka (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 20:33:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Klídek, bobku. Tak ty máš starost o moji "orientaci", aby se to nepřeklopilo na druhou stranu, abych se neoženil s ženou a nenadělal dětičky. Úsměvná starost. Tobě nedochází, že když tu vypisuješ tato své starosti o mě, že to dělají spíše maminky nebo ženy... To je uvažování kvočny. Já se o tebe a tvoji orientaci nezajímám. Ty máš starosti o mě. Sranda, no. Budu ti říkat kvočna. |
]
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:21:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No jo - svým způsobem asi tyhle diskuze zbytečný jsou. Von se Jirka zase hrozně rozlobil a teď bude chvíli trvat, než se uklidní. Ale někdy mi trochu příjde, jestli von ten Jirka tak trochu nechodí na Granuli právě proto - aby se mohl na někoho rozlobit, nějak se "vyventiloval" a následně zase uklidnil...
Co se týče blížícího se konce života - tak zde bych řekl, že je to dost individuální. Dle všeho jsou lidé, kteří do poslední hodiny svoje zvyky nějak zásadně nemění.
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:35:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já že se zlobím? Jako na tebe? :-) Já jsem dokonce v létě nebo na podzim předpovídal, že zase za nějaký čas přilezeš zpátky a budeš tu vypisovat o mé údajně strašně špatné homosexualitě a budeš se snažit skrze psaní o homosexualitě opět vytvářet obraz nepřítele. Ty máš ve své hlavě utkvělou představu, že zdejší pobožní lidičky zajímá nejvíce na světě homosexualita a je to jediné kritérium, jak hodnotí lidi. Je heterosexuál - to je důkaz, že je to správný člověk. Je to homosexuál - je to důkaz, že je to špatný člověk. Však minule jsi dokonce citoval z bible proti homosexualitě. Jenže na zdejší pobožné to nefunguje. Zkoušel jsi to proti mně už tolikrát, že to ztratilo sílu. Je to k ničemu. Ale ty jsi umanutý mezek a já tady předpovídám, že to uděláš zase znovu. Za pár měsíců zase vyrukuješ s homosexualitou a budeš se zkoušet úporně přesvědčovat ostatní, že to je tak strašný, závažný, tragický problém, že mě to diskvalifikuje z možnosti sem psát.
To je ale všecko jen v tvé hlavě, bobku. Já se za to na tebe nezlobím. Ty to musíš dělat. Opakovaně něco marně zkoušet. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:55:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No - přišlo mi, že tady hledáš nějaký "hromosvod". Aby ses rozlobil v obecné rovině - jednou kvůli sex. orientaci, jindy kvůli politice, jindy kvůli náboženství... pak ztropíš emotivní salvu diskuzních příspevků a pak je zase na nějaký čas klid. Kdysi jsi to ještě doprovázel rušením nicků - to už se teď neděje, asi tvůj explozivní temperament po padesátce slábne, těžko říct...
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:03:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co ti přišlo a co ti chodí po tvé hlavě - je nepřenosné digitálně. Jsi nemocný na hlavu. Proč sem chodím, jsem už mnohokrát popsal. Kvůli tobě určitě ne, bobe. Ty sem chodíš kvůli mně. Já kvůli tobě nikoli. A zase za mnou za čas přilezeš. Jenže mně se hnusíš. Co jiného ti mám napsat, když jsi fakt hnusný? Hlavně tou nechlapskostí a intrikami. A je pravda, že jsem poznal podobně odporné lidi i mezi homosexuály. Ale se mnou to nic nedělá. No tak beru na vědomí bez změny tlaku a pulzu, že existují pleticháři, bobci, co nemají co vlastního říct. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 07:49:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podvod s přistáním není konspirace. Ostatně za rok či dva
uvidíme. Američané jsou mistři podvodu a většina křestanů jako pitomečkové všemu
naletí Neradi myslí mozkem. A miláčkové USA přece nemohou dovolit, aby tohle byla lež a jejich miláčci na Měsíci nepřistáli. |
]
Františkovy konspirace (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 11:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No - Františku - pokud považuješ fotografie z orbitu Měsíce, které po desítkách let potvrzují přistání modulů Apollo za soubor fotomontáží, pak nezbývá, než konstatovat, že věříš konspiracím. Konspiracím o tom, že desítky let statisíce kompetentních lidí pečlivě kamuflují cokoliv, co by zakrylo domnělou skutečnost, že lidská noha na Měsíc nevstoupila...
Ale nic si z toho nedělej - v konspiracích tady na GS jede nadpoloviční většina přispevovatelů, v tomto ohledu jsi jen další "do počtu".
|
]
Re: Františkovy konspirace (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:07:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
František žádné fotografie neviděl. Nenapadlo ho kliknout na odkaz.
|
]
Re: Františkovy konspirace (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:37:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Až ty fotografie nebudou od lživých Amíků, pak se podívám. Nemusí být od Rusů, protože ti v podvodu s nimi táhnou, ale třeba od Indů, Japonců či Čiňanů. Však brzy se dozvíme pravdu. Ono je to věřím těžké oklamat miliardy lidí. |
]
Holka LD (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:06:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | video "jsem sjel" - dokonce 3x a nemohl jsem si nepovšimnout jedné věci - slečna nebo paní je solidně "osvalená", což je atribut, kteří my heraráci na ženách moc nepreferujeme Vložil: LD
Tak jak kdo. Co znám heteráky, s kterými jsem chodil do fitka, tak tam často brali svoje holky, ty osvalené byly. Svaly jsou to, co drží postavu I u ženy. Celulitida a rozkydlost poškozuje i postavu ženy. A podívej se na chaturbate, které ženy tam mají nejvíce shléídnutí. Nikoli tvoje rozkydlé, ale moje sportovní postavy. Takže můj vkus na ženy je většinový. Stačí se pdoívat na jakékoli erotické weby a na co se chlapi dívají. Jinak to, že se mi líbí ženy sportovního myšlení, klukovského "ducha", to jsem tu psal opakovaně. Takže jsi na mě nic nevyštrachal. Ta holka v tom videu sportuje a má sexy postavu. Kór dneska je trend, že mladé holky chtějí mít sportovní postavu. Ty tvoje barokní rozkydlé ženy jsou přežitek. ˇ
aby se někdo nad někoho povyšoval jen kvůli své sex. orientaci..
No to se tu povyšuješ asi ty. Svoji anti-sexualitou. Ty jsi ne-praktik a teoretik.
le v homo komunitě je to věc, která docela imponuje - ne že bych byl odborníkem na homo, ale používám tvoje vlastní dřívější slova, které jsi tu kdysi postoval o svalové hmotě ....
Já jsem tu holku ukazoval gayům, kamarádům a jim to nic neříká. Pokud je někdo vyhraněný gay, tak to pro něho má hodnotu nula. Což znamená, že já čistý gay nejsem. Jsem bi. Asi tak 70/30. Více jsem se věnoval klukům, protože to bylo snazší a život s nimi volnější než by byl s holkou. Spousta lidí je bi. I těch, co denně vidíš v TV. Ale neříkají to o sobě. Až 20% chlapů je bi, dokazují to shlédnutí poskytovatel přípojení a počty stránek. Přesně podle statistik 21% mužů se dívá na gay porno. Sexualita je více širokopásmová a ve skutečnosti vrozeně otevřenější, než jsou pravidla a náboženské přepisy.
Dále - člověk, který se otevřeně přiznává k homosexuální orientaci by dle mého soudu neměl používat slovní obraty "je mi to u pr.dele" - no offense, jen bych rád předešel nepříjemným nedorozumněním...
Tak jestli si homosexualitu spojuješ s análním stykem, je to tvoje obsese, ne moje, srandovní bobku. Je mi to u pr-dele. Tvoje úzkosti, tvoje deprese. Ne moje.
jenže na jistém webu jsem se dočetl, že jsi opakovaně tvrdil, že trenuješ děcka stejným způsobem, jako trénuješ psy. A že prý nevidíš rozdíl mezi vyukou psů a lidských dětí...
No to jsi četl pomluvy. Moje texty to určitě nebyly. Já děckám granule ani misku s vodou nedávám, ani povely sedni, lehni, přines. S tím bys, bobku, učit nemohl. Já děcka netrénuju. Nejsem trenér. Učím. Jak učím, vědí žáci, kolegové, rodiče. A kdybych učil špatně, těžko by mě dávali funkci třídního učitele a jeden čas i zástupce ředitele. Učil jsem normálně, tak jak je obvyklé. Nejsem ani nadměrně přísný. Řídím se pravidlem zlaté střední cesty. O mé práci víš nulu. Jsi prázdný a špatně informovaný bobek.
A to sem tě před XX lety bral vážně jakožto vzor náboženské dekonverze. Jo - opravdu. Dnes - když to vidím, jsem už docela na pochybách...
Jo tak to ty jsi pro mě nikdy nebyl vzorem v ničem. Prázdný verbalista, pisálek, troll, nepamatuji se na jedinou myšlenku, kterou bys mě kdy ovlivnil. V podstatě jsi takový parazit. Parazit, který cosi předhazuje v domnění, že něco vyštrachal. Co jsi na mě vyštrachal? Nic.
Dtto tvoje video - je docela zvláštní, že se najednou pasuješ do role, řekněme "uvědomnělého" bisexuála.
Píše se uvědomělý. Čili, ty ani nevíš, jak se píší slova v češtině. Na co si tu, bobku, hraješ? A já se do ničeho nepasuju. Psal jsem tu už kdysi dávno, že jsem od puberty měl sny o holkách, moje první lásky byly holčičí. Pak jsem nastoupil do školství hned po gymplu a tam byly ženy dominantní, starší a neatraktivní. Ty mi nic neříkaly, spíše mi dělal averzi vůči ženám. Kvůli jejich chování. Proto jsem bral kontakt s klukem odpoledne nebo o víkendu jako kontrast proti učitelkám. Pro mě bylo ježdění na schůzky za kluky relax. To se těžko vysvětluje, když jsi to nezažil, bobe. Když jsem byl v práci přesycen množstvím ječících učitelek s mentalitou cca jako máš ty, tak jsem pak rád změnil prostředí a kontaktoval s free kluky, kde jsme se nasmáli a zablbli.
|
]
Výchova dětí vs výchova psů (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:06:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | 5zS5xao.png (1181×495) (imgur.com) - no nevím nakolik se jedná o pomluvy, ale faktem je, že podobné tvrzení se na tom diskuzním fóru objevilo vícetkráte. Příslušné video je bohužel smazané, takže prakticky se nedá ověřit na čí straně je pravda. Leda že by, leda že by jsi měl někde zálohu a udělal reupload...
|
]
Re: Výchova dětí vs výchova psů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:25:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neklikám na tvoje videa, pověrčivý bobku. A co se týká mého vkusu, můj vkus na ženy je blíže k aritmetickému vkusu mužů. Tím ses prozradil, že nechápeš ani ženskou estetiku. Ty jsi fakt moula mimoň. Já se v ženách vyznám lépe než ty. A kdybychom reálně někde byli přítomni oba dva, tak ženy by jely po mně, ty bys zůstal na ocet. To samé je v muzice. Já mám více středový, průměrný vkus i v muzice, proto jsem byl schopen hrát na svatbách, narozeninových párty. Jsem lidový typ, ve všem mám blízko k masám. Proto rozumím většínovému vkusu v ženách, jídle, muzice, čemkoli dalším. Proto jsem i dobrý učitel, v ničem nevybočuji a pohybuji se ve středním proudu. Ty jsi můj opak, všechno máš menšinové, v erotice, v estetice, v muzice, atd. Ty jsi ze mně zkoušel dělat exota, ale ve skutečnosti jsi exot ty, bobe. A výchova psů a dětí má samozřejmě styčné body. V obou případech se odměňuje žádoucí chování a sankcionuje nežádoucí a jde o to vytvořit určité synapse v mozku. Ale pochopitelně komunikace se psem je jiná než s člověkem. To snad ví každý. Jen debil si myslí, že to je to samé. Já jsem to nikdy netvrdil a pokud to někdo tvrdí, tak lže.
Jak si může myslet středoškolák, s menšími životními zkušenostmi, neatraktivní, s nemužskými vlastnostmi, s pomalým psaním, omezenou slovní zásobou a slabými vyjadřovacími schopnosti (prázdný verbalismus), že mě porazí?
To je utopie. Pletichář středoškolák vyhrát nemůže. Nemá na to. |
]
Re: Výchova dětí vs výchova psů (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:47:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale to není video Jiří.
Magistr a nepozná rozdíl mezi videem a statickým obrázkem - jsem zklamán, vyloženě zklamán Jiří.
Dobře, když nechceš klikat, tak to sem přepíšu: Na gay seznamce si o tobě určití lidé myslí (co sem pochopil, tak asi většina), že jsi mmj. připrdlá holčička. A byli odvaření z toho, že jsi někde na nějaký čas vystavil video, kde přirovnáváš výchovu dětí k výchově psů. A pokaždé když ses tam vrátil s novým nickem, tak tě dříve či později zablokovali a odstranili napostovaný obsah, zřejmě proto, že si tam pokaždé "moc zlobil"...
|
]
Re: Výchova dětí vs výchova psů (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:14:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi fakt holka, LD. Ty by sis rozuměl s progresiviními buzerantky z Prahy. Proč v tom případě píšeš mně, ale nezaložíš si tam profil, abys byl mezi svými? |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 21:25:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já myslím, že se František uklidni, když tam uvidí ten sovětský Lunochod. Ještě lepší by pro něho bylo, kdyby ty vlajky na Měsíci byly sovětské, místo americké. Ale to bude muset nějak zkousnout
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:13:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi věřící s americkým mozkem. Živým důkazem, jak člověka
poškodí náboženský fanatismus. Tady jde o pravdu, a ne o náboženství. Ty, který
jsi úplně ztratil logiku myšlení. Mně vůbec nejde o Rusko, ale o ameriské podvody
a svinstvo, které páchali a tváří se, jak jsou pobožní. Mne štve to křesťanské křiváctví,
ale Tvůj mozek to nebere. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:29:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale ten sovětský Lunochod na Měsíci tě Františku potěšil, ne ? |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 09:46:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tehdy mne to kupodivu nezajímalo. Měl jsem jiné starosti. Ale
potěšila mne vozítka jiných velmocí, třeba Indie a možná i Japonska a Číny, už přesně
nevím, kdo to už dokázal, a hlavně tak nepodváděli
jako pobožní Amicí. Nemají křesťanskou víru a jsou poctivější a nelžou. To by Tě
mělo procházet hlavou a trápit se nad tím, co se děje s křestanstvím. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 09:55:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Amíci také nelžou. Na Měsíci byli. 6 krát.
Ty snímky ze sondy LRO, na které sem vložil odkaz LD, jsou moc hezké. A věrohodné. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 10:12:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak tomu věř. A mimochodem, co je to za odkaz? Pak mi vysvětli, proč zjištují, co udělá Měsíc se živou tkání a mají obavy. A proč nemají raketu, který vynese 47 tunový modul? |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 11:02:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odkaz, který sem vložil včera večer LD ve svém příspěvku (21:29). Je tam i sovětský Lunochod. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 11:04:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Všimni si, jak to zkoušejí ti, co věří Američanům bezvýhradně a ve všem. Všimni si, kolik v tom mají ideologie a kolik v tom mají hlavně emocí. Jak je to pro ně strašně důležité. Rosmano na tebe vyrukoval, že jsi sovětský občan. Snaží se z tebe udělat Rusa. Aby znevěrohodnil tebe jako osobu. Udělal z tebe blázna. LD zase zkouší se mnou přes homosexualitu. Zase jako vždycky to zkouší přes homosexualitu. Lidičky, podívejte se, to je fujky fujky strašně špatný homosexuál, tím pádem všechno, co píše, musí být špatné. Já LD jsem křiš´tálové čistý heterosexuál (bez důkazu) a tím pádem má moje psaní násobně větší váhu než od fujky fujky homosexuála. A oni je fujky fujky homosexuál. Na tom trvám, Jemu se nemůžou líbit ženy, protože homoseuálovi se líbí jen muži. A když ženy, tal leda mužatky. Protože si to myslí já, super mozek LD.
František je ruský agent.
Lidičkové, pojďte sem. Pojďte se kouknout na granosalis. Tady na granosalis zpochybňují svaté přistání Američanů na Měsíci dva šmejdi. Ruský Agent, komunista Ftantišek100 a homosexuál, co žije dnem a nocí análním sexem Syntezátor. Jsou to dva fujky fujky pisatelé. Pojďme jim naložit. Na svaté přistání Američanů na Měsici nám nebude nikdo sahat"
Nech odpadne, čo je kolísavé.
Jenže v reálu Franta není Rus ani jejich agent a já nejsem ani homosexuál ani fanoušek análního sexu. Spíše je to tak, že jsme dva vysokoškoláci, proto máme kritické myšlení a napadají nás středoškoláci - rosmano, LD, co naivně věří mainstream i v politických otázkách atd.
Zda byli Američani na Měsíci, je mi ovšem u pr.dele. LD si představuje anální sex. Podle své skryté touhy. Já si představuju pod slovem u pr.dele nezájem. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:18:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To máš tak:
1) něco jsou " pitomé" konspirace
2) něco nejsou
Ještě nedávno se mazalo z FB a mainstraem psal, že covid-19 vznikl z netopýra a jak ho lidé jedli v Číně, konspirace byla, že je za laborky. Všichni se předháněli, jak to ví, i vědci či "vědci"... a pak najednou se tvrdí opak, dneska převažuje verze, že covid-19 unikl z laborky ve Wuchanu.
A z bývalé mazané konspirace - že covid je z laborky, je dneska mainstreamový názor :(
Oteplování a lidský faktor je taky dost věcí víry. Nedávno se zjistilo,
že hodně z čísel z teploměrů je z měst, kde přibylo betonu a ubylo
zeleně... takže je tam tepelný ostrov...
150 pohlaví je věcí víry. Zatím to biologicky vypadá spíš na dva základní typy chromozomů + nějaké ty menšinové mutace. Ale pořád je to kombinace s Y či bez Y.
Co se týče přistání na Měsíci, já myslím, že tam Amíci spíš byli, ale :
Už na OSACRu jste mi nedokázali odpovědět na otázky: co když je zfalšovaná fotka? co když žijeme v matrixu a vše kolem je jen iluze? :(
Pak může být přistání na Měsíci faul jak nic. A přistání na Měsíci je taky otázka víry. I existence Měsíce je věcí víry... Ty jsi tam nebyl u toho. Stejně jak je otázka víry, že existoval nějaký Hitler. A možná to byla jen iluze v matrixu...
Takže není víra jako víra, ale i přistání na Měsíci i to, že existoval Hitler, je též otázka víry. Byť se to liší v míře evidence, ale ta evidence je většinou zpochybnitelná i tak -a to zcela racionálně a logicky a filosoficky :o :o :o
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:35:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zda byli Američani na Měsíci je mi jedno. Pokud se někdy ukáže, že to byl podvod, tak mě to nepřekvapí, vzhledem k tomu, že se ukázala jako podvod americká tvrzení o atomovkách v Iráku, které tam měl mít Husajn a neměl, nebo že Afghánistán má něco společného s pádem mrakodrapů - dvojčat, nebo že Kaddáfí je tyran, který poškozuje svoje obyvatele, proto je nutné ho zabít. Tak bych mohl pokračovat. Američani lhali mockrát. Pokud nelžou o Měsíci, tak to je výjimka, kdy nelžou. Většinou lžou. Jsem skeptik. Kdysi jsem jim věřil, dneska už ne. Nemám z čeho udělat víru v Ameriku. Ale to neznamená, že bych je nenáviděl. Poslouchám jejich muziku, dělám covery jejich songů, sleduji jejich filmovou tvorbu. To se nevylučuje s tím, že nevěřím jejich propagandě. Nejsem fanatik ve stylu buď anebo.
Co se týká oteplování povrchu Země - je to v podstatě jedno. Zřejmě existuje, ledovce tají a viděl jsem záběry, kde ukazovali, kde sahal v Kanadě nebo v Alpách ledovec. Pokud existuje oteplování a chtějí to nějak řešit, ať omezí leteckou dopravu a uhelné elektrárny v Číně a Indii. Buzerovat obyvatele Evropy a zakazovat jim auta - to je nesmysl. Tím se nic nevyřeší. To je jen byznys elektromobilů, na kterém se podplacení politici napakují. Evropská unie je zlo. Horší než RVHP. |
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:41:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Však ano, Amíci i Sověti v politických věcech lhali často.
Ale i tak si myslím, že Gagarin byl ve vesmíru třeba. Nebo Sputnik...
Nebo Lajka....
Ale máš pravdu, že je to věc víry a pravděpodobnosti a lidi tomu můžou dávat různou váhu - podle "důkazů" či indícií, které se k němu dostanou. V tom jsme zajedno.
Oteplování asi je, ale co lidský faktor, to je druhá věc. V těch městech ano... tam ničíme zeleŇ a stavíme další baráky... a v noci je tu teplo pořád, drží se v létě v betonu. U zeleně se ochladí vzduch.
A ledovce - někde tají, někde přibyl...
Ale vem si Grónsko, za dob Vikingů to byla "zelená země".. a to byl středověk...
|
]
Re: Goodnight Moon (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:50:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Člověk je jen škodlivý živočich, který ničí Zemi. Způsobuje utrpení i zvířatům. Pokud je logická spravedlnost, tak musí jeho existence jako druhu živočicha skončit. Země ještě lidem ukáže, co umí, a možná dřív, než atomová válka. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 05:30:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Františku.
Že letí raketa k Měsíci, to se dá samozřejmě technicky snadno ověřit. Už celkem dlouho existuje radar, vysílače a přijímače elektromagnetického vlnění. Kdyby Amíci dělali kamufláž, tak bys snad porozuměl, že by jim to Sověti nechali sežrat. Leda, že by se mezi sebou v rámci rozdělení moci dohodli, což je jedna z konspirací. Ale Sověti by tím hodně ztratili ve své ideologii, bylo by divné, kdyby jim takhle ustoupili.
Já taky nevím, jestli letěli na Měsíc. Věřím jim. Ověřit se to dnes dá i dnes - zrcadlo, vlajka, či stopy od roveru by na Měsíci měly být. Kdyby tam nebyli, tak by to Číňani Amíkům dali sežrat.
Ke kosmonautovi, co šíří evangelium - byl tady v Čechách, myslím, že jsem byl na nějaké evangelizaci a normálně ten člověk svědčil o svém životě, jak poznal Boha. Jako mnoho jiných lidí. Nic nějak výjimečného.
Ke tvým otázkám z tvého života, co tě trápí
Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium???
To nevím, Nesetkal jsem se s tím.
Toník |
Maximálně bizarní Cizinec... (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 21:36:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak toto mne opravdu maximálně pobavilo: Cizinec - který tu léta otevřeně lže o své údajné diágnoze maniodpresivity se tu snaží širšímu publiku namluvit, že se nikdy nesetkal s tím, že by někdo,kdo šíří evengelium (jakože Cizinec se o toto fakt snaží) by zárověn svému okolí lhal (což ale Cizinec očividně také dělá - viz. kauza maniodepresivní psychóza)....
|
]
Re: Maximálně bizarní Cizinec... (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 11:08:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No bobek, co trpí depresemi jako ty, spoustou bláznivých představ, skrytých homo tužeb, pokřiveným vnímáním reality, tu vypisuje něco o cizincově maniodepresitivtě. Bobku s nickem LD - ty jsi uzlík psychických chorob. Dej se do pořádku první ty. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 07:23:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | U koho skončila víra, u toho nastupuje pověra všeho druhu - to je zkušenost, osvědčená staletími.
Pak také snadno inklinuje ke kdejaké bláznivé konspiraci, že z toho člověku až přechází zrak, jak je to vůbec u mentálně zdravého člověka možné.
V jednadvacátém století!
Jakou motivaci by asi tak mohl mít lhář k tomu, aby šířil evangelium?
Evangelium je Boží moc k záchraně těm, co uvěří (Ř 12,16).
Je-li však naše evangelium zahaleno, je zahaleno těm, kteří hynou (2 Kor 4,3).
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 08:04:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co je pověra a co je víra? U mentálně zdravého člověka si lze
klást otázky, ale to se nemusí a nemůže u náboženského člověka. Vy s Cizincem jste vzdělaní lidé, proč si nepoložíte řadu logických
otázek, a jen slepě vzhlížíte k západnímu americkému
světu? Proč ho tak obdivujete? Mně už je to fuk, zda tam ti Amíci byli či nebyli,
jde jen o to, aby se odhalila pravda. Amíci vždy lhali a vedli nejvíc válek a způsobili
mnoho zla. Proto je tam tolik náboženských sekt, které jsou na lži. Když už tak
vidí, jak se jejich cesty na Měsíc kritizují, proč tyto cesty nezopakují? Proč Amstrong
odmítal přísahat na Bibli ohledně pravdy o své cestě? To nejsou konspirace, ale
logické úvahy, které ti, co milují Západ, nikdy si nepoloží a slepě všemu věří. A technicky
takové cesty byly neproveditelné stejně jako dnes, kdy máme dokonalejší technické
poznání. Když lidé tak snadno uvěří lžím, co ještě může být na světě ještě větší
lží? Křesťanská civilizace na mne působí jako civilizace podvodů a lží. Jak bych
byl rád, kdybych se mýlil??? To je ta pravda,
která by mne osvobodila a přitom zachovala logické myšlení. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 10:59:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Na to se musíš zeptat jeho.
Co třeba jen z poslušnosti Božímu slovu?
(Jk 5,2)
Především nepřísahejte, moji bratři, ani při nebi ani při zemi, ani žádnou jinou přísahou. Vaše ‚ano‘ ať je ‚ano‘ a ‚ne‘ ať je ‚ne‘, abyste nepropadli soudu.
V něčem jsi, Františku, jak velké dítě ... Neber to ale jako snahu tě urazit.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 12:44:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale Oko, copak američtí presidenti nepřísahají na Bibli a dokonce
v živém přenosu před miliony diváků? A z co v některých zemích i
u soudů, když mají vypovídat? Prostě zase
se snažíš odvádět od pravdy? Proč věříš zemi zla ? Já prostě Amíkům nic nevěřím
a myslím se, že jim celý svět naletěl. A nejhorší je, že se tak ukázali ve špatném
světlé i křestané, kteří se na tom podíleli. A to mne štve. Jak potom lze věřit tomu, co křestané šíří o Bohu, když lžou. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 05:28:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybych se já stal americkým prezidentem, tak bych odmítl přísahat na cokoli.
Je to o nastavení hodnot v člověku. Každé moje slovo musí platit stejně, jako u jiných přísaha. Americký prezident je možná podobným křesťanem, jak třeba František římským katolíkem. Jen papírově ....
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 08:39:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | U koho skončila víra, u toho nastupuje pověra všeho druhu - to je zkušenost, osvědčená staletími. Pak také snadno inklinuje ke kdejaké bláznivé konspiraci, že z toho člověku až přechází zrak, jak je to vůbec u mentálně zdravého člověka možné. Vložil: oko
Mít pochybnosti o tom, že Amíci byli na Měsíci, je projev zdravého rozumu. Věřit, že 2000 let mrtvý židovský učitel je převtělený do katolické oplatky je pověrčivost. Toto je bláznivá konspirace. Tvoje náboženství je směs pověrčivosti, dogmat, esoteriky a bigotní ideologie. Proto jsi náchylný věřit třeba i České televizi a dalším dezinformačním mainstream médiím. Oko - ty jsi takové velké dítě. Když ty píšeš o mentálním zdraví, tak to je úsměvné. Vždyť ty věříš na milion pohádek, legend z tvého katolického náboženství a dále z politické oblasti. Jsi důvěřivý bobek, jeden z nejvíce naivních z granosalis. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 05:32:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víra není pověrčivost, ani konspirace.
Právě včera jsme slavili svátek neposkvrněného početí - věříme, že Maria se narodila jako jediná z lidí (mimo Mesiáše) bez dědičného hříchu. Kde přebývá Bůh, tam musí být čistota srdce.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:18:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bůh je esoterický výraz pro nekonečno. Maria s největší pravděpodobností nikdy neexistovala. Jesličky, Ježíšek, tři králové, panna, co rodí, samé pohádky. Nevěřím na nic z toho. Většina příběhů z Bible jsou fiktivní a nikdy se nestaly. Můžou sloužit leda jako nějaké alegorie nebo metafory. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 09:15:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mám pocit, žen tento diskusní článek od pana Františka je dopis z blázince, což velmi závažným způsobem dehonestuje zdejší diskusi, protože když GS sem zabloudí někdo kdo není věřící tak jeho závěr evidentně musí být, to je klub bláznů, fanatiků a magorů. Já se od tohoto blábolu veřejně jako katolík distancuji a přehazuji to na ostatní, pokud jim takové žvásty nevadí. Je to jejich vizitka a ne nás katolíků, ale sektářů, fanatiků a nevzdělanců. On pan František zde má většinou samé diskusní "perly" kdy obviňuje kdekoho za to co se nestalo. |
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 09:32:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale Martínku, zase jsi nic nepochopil a ani se nedivím. Ty jsi na úrovni fanatismu na tom stejně jako ti
vaši, co vraždili a likvidovali jinověrce. Ty máš svoji pravdu a basta. Kdybys opravdu
miloval Krista Boha, jednal a myslel bys
jinak. Zatím jsi na úrovni těch, co za pravdu upalovali. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 08. prosinec 2023 @ 16:17:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Je to jejich vizitka a ne nás katolíků, ale sektářů, fanatiků a nevzdělanců
Martino, autor článku je římský katolík.
Tedy článek je vizitka římských katolíků.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 05:23:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." autor článku je římský katolík. "...
Ovšem nepraktikující římský katolík - tedy člověk povrchní, plytký, žijící pohodlně podle způsobů lidí tohoto světa. O to raději ovšem kritizuje všechny, co to mají jinak, než on.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 06:06:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OKO
A on může římský katolík na základě odmítnutí Písem za současného vyznávání doktrín vaší bludné tradice žít nějaký hluboký duchovní život? |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:57:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | G777
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:42:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jak Ty následuješ Pána Ježíše? Zatím z toho Pán Ježíš není poznat, |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 07:38:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to jsi přehnal? Pokud kolem mně byli praktikující katolíci,
byli to skoro vždy bezcharakterní křiváci. Návštěva katolických bohoslužeb jim byla
k ničemu. A podívej se na vaše paprikující katolíky ve sněmovně, jací to jsou
hnusní lidé. Plni nenávistí a msty a s válečnou
retorikou. Doufám, že se již do parlamentu nedostanou. Podívej na největší
zločince v dějinách. Odkud pocházeli a k čemu je katoličtí rodiče vychovali.
Podívej se, jak se vaši biskupové a Vatikán chovali po válce a zachraňovali své
katolické či jiné zločince. Převážně katolíci fandili fašismu a to činí dodnes. A proto jim nevadí Bandera a ukrajinské
genocidy ve druhé světové válce. Na svoji
církev nemůžeš být hrdý, protože je to jen lidská zlá organizace plná přetvářky
a maskovaného zla. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:02:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | František
Tak to jsi přehnal? Pokud kolem mně byli praktikující katolíci, byli to skoro vždy bezcharakterní křiváci. Návštěva katolických bohoslužeb jim byla k ničemu.
martino
Ale právě jsi přiznal, že jsi skončil jako oni. Protože jak píšeš, jen bezcharakterní křiváci vědí, že to co presentují je jim k ničemu. Neznám katolíky ve Sněmovně je pravda, že se jich tam pár tak tváří, Fiala, Pekarová, Benda, Jurečka, Výborný a další a i mě jsou odporní. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:39:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aspoň něco pozitivního na Tobě. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 09:00:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ovšem nepraktikující římský katolík - tedy člověk povrchní, plytký, žijící pohodlně podle způsobů lidí tohoto světa.
No, ty jsi psal, že ve dvaceti letech jsi byl hloupý, lákala tě pozlátka světa, ve třiceti povrchní, nevzdělaný, psal jsi, že na Boha si vzpomenete, jen když vás něco skřípne, tady léta propaguješ hřešení a tvou "svobodu" hřešit, řešíš nemanželské děti či co tě láká, .... Martino zase léta řešil konkubínu a touhu utéci od manželky a že mu zůstávají chlupy po kámošovi v doupěti, Akuzativ zase psal(a) že může vraždit a loupit, lhát a podvádět a cizoložit ...
Všichni žijete po způsobu světa a prezentujete to tu. V čem se lišíte? Co si vyskakuješ na Františka?
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 17:24:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč bych si vyskakoval?
Pojmenovávám věci, jak je vidím. Nebudu Františkovi mazat med kolem huby. To bych byl křivák.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 09:02:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A co vidíš? Že nechodím pravidelně do kostela? Nepotřebuji poslouchat
řeči nějakého lidoveckého politruka. Pomodlím se sám či s někým, kdo věří jako já.
Co Tě vadí na Františkovi? Jako vám lidovcům vadil Babiš, tak vám nyní Rusko, Čína..? Nevadí vám ukrajinský fašismus,
západní bezcharakterní kapitalismus a František neuvažuje jako vaše křivácké pobožné
srdce. Bohužel denně se přesvědčuji, jak je křesťanství znetvořené, falešné
a záludné. Ale to Tvůj mozeček nemá schopnost vnímat. Jo za minulého režimu jsem
naivně věřil i katolíkům, dnes už vím, jaký jsem byl naivní hlupák. Stačily první
měsíce oné slavné sametové doby a bylo mi jasné, že to bude špatné. Komedie a jen
komedie a nejen katolické, ale i ty letniční, kdy nám chytráci ze Západu chtěli
kázat evangelium místo toho, aby si kázali doma a tam působili na duchovní hodnoty.
Dodnes vnímám to komedii a působení na city lidí, zázrační léčení, které byly podvodem
a do toho samé Amen a Haleluja atd. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 11:29:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Že nechodím pravidelně do kostela?"...
Život v církvi není o poslouchání nějakých řečí v kostele - je o účasti na Kristu, na jeho oběti, která se tam pro nás zpřítomňuje. O osobní účasti každého přítomného člověka.
Pokud nejsi osobně přítomen, žádnou takovou účast na Kristu pochopitelně nemáš. Pak jsi křesťanem teoretickým, křesťanem na baterky.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 12:28:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V takovém případě
jste na baterky všichni. Pán Ježíš neurčil, že budeme papat oplatku a kde je víno?
A když žil, tak držel v ruce normální chléb a pil víno, a ne krev. Chtěl nám
tím spíše něco připomenout a abychom na to pamatovali. Sníst oplatku a myslet, že
jsem vše splnil, je k ničemu. Miliardy lidí papaly katolickou oplatku a vůbec
se nezměnily. Zůstaly stejně hříšní falešní, záludní, mstiví, prostě zlí. Jo , bylo
by dobře, kdyby to fungovalo a lidé pak měli Krista ve svém srdci. Tohle ale prošlo
zažívacím traktem a skončilo v hnoji
a to je zničení Krista. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 13:42:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
(J 6,32 ...) Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, ne Mojžíš vám dal chléb z nebe, nýbrž můj Otec vám dává ten pravý chléb z nebe. Neboť chléb Boží je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“ Řekli mu tedy: „Pane, dávej nám tento chléb stále.“ Ježíš jim řekl: „Já jsem ten chléb života. Kdo přichází ke mně, jistě nebude hladovět, a kdo věří ve mne, nebude nikdy žíznit. Ale řekl jsem vám, že jste mne i viděli, a přece nevěříte. Každý, koho mi Otec dává, přijde ke mně, a toho, kdo ke mně přichází, jistě nevyženu ven. Neboť jsem sestoupil z nebe, ne abych činil svou vůli, ale vůli toho, který mne poslal. A toto je vůle toho, který mne poslal, abych neztratil nic z toho, co mi dal, ale vzkřísil to v poslední den. Neboť toto je vůle mého Otce, aby každý, kdo vidí Syna a věří v něho, měl život věčný; a já ho vzkřísím v poslední den.“ Židé proti němu reptali, že řekl: ‚Já jsem chléb, který sestoupil z nebe‘ a říkali: „Copak to není Ježíš, syn Josefův? My známe jeho otce i matku. Jak tedy může říkat: ‚ Sestoupil jsem z nebe‘?“ Ježíš jim odpověděl: „Nereptejte mezi sebou. Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mne poslal; a já ho vzkřísím v poslední den. V Prorocích je napsáno: ‚A budou všichni vyučeni od Boha.‘ Každý, kdo od Otce uslyšel a vyučil se, přichází ke mně. Ne že by někdo Otce viděl, kromě toho, kdo je od Boha; ten viděl Otce. Amen, amen, pravím vám, kdo věří ve mne, má život věčný. Já jsem chléb života. Vaši otcové jedli v pustině manu, a zemřeli. Toto je chléb, který sestupuje z nebe, aby ten, kdo z něho jí, nezemřel. Já jsem ten živý chléb, který sestoupil z nebe. Kdo jí z tohoto chleba, bude žít na věčnost. A chléb, který já dám za život světa, je mé tělo.“
Kdo pak jí Krista nehodně - s nečistým srdcem - ten jí a pije vlastní odsouzení.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 14:49:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zatím účinek takového jezení Krista byl k ničemu. Sotva opustili kostel, zase měli v srdci zlo. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 17:38:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já mám v naší farnosti úplně jinou zkušenost.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 19:26:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pak si takové společenství chraň. Já jsem takové nikde neviděl. Třeba to někde funguje, ale to je vzácnost. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 18:00:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | František
V takovém případě jste na baterky všichni. Pán Ježíš neurčil, že budeme papat oplatku a kde je víno? A když žil, tak držel v ruce normální chléb a pil víno, a ne krev. Chtěl nám tím spíše něco připomenout a abychom na to pamatovali. Sníst oplatku a myslet, že jsem vše splnil, je k ničemu. Miliardy lidí papaly katolickou oplatku a vůbec se nezměnily. Zůstaly stejně hříšní falešní, záludní, mstiví, prostě zlí. Jo , bylo by dobře, kdyby to fungovalo a lidé pak měli Krista ve svém srdci. Tohle ale prošlo zažívacím traktem a skončilo v hnoji a to je zničení Krista.
martino
Tak nyní jsi nám předvedl co je to být odpadlý katolík. To je bez obalu jízdenka přímo do pekla, kterou zde chválíš, oslavuješ a doporučuješ. Satan ti vzal zdravý rozum a do srdce ti nalil jed zloby, nenávisti a hněvu. Nemáš to jednoduché a měl bys začít pracovat sám na sobě. Nemáš za pět minut dvanáct, ale 30 vteřin před dvanáctou. Mrzí mě, že pro tebe nemám lepší zprávu....
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 19:24:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale, Martínku, to je miliard lidí, co jste do pekla poslali svým
falešným náboženstvím a zlem. To Tě nemrzí? Vaše oplatka je obyčejný podvod. Pán
Ježíš musí jít do srdce, a ne do žaludku. Dává to logiku jíst oplatku, která by
se měla přeměnit v jeho fyzické tělo? Tělo potřebuje Ducha a ne, aby to zpracovaly
žaludeční štávy. Vy jste tak ubozí, až je to k pláči. Oblbovat lidi, na to
jste mistři, ale působit tak, aby v srdci lidí, přesněji v jejich psychice
byl Pán Ježíš, je vám úplně cizí. Jsi opravdu tak hloupý nebo se jen tak tváříš?Být katolíkem kanibalem nechci. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:50:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
No, ani nemáš proč, ty hříšníku jeden, se "svobodou" hřešit!
Je srandovní, když ve tvém stavu, co tu léta propaguješ (a nejen ty, ale i Martino, Akuzativ, Honza, ...), komentuješ situaci Františka, evangelické lesbické farářky či obecně světa.
Jako když učitelé komentují počítače, ekonomiku, fyziku nebo raketový program. ;-)
Pojmenovávám věci, jak je vidím.
Tak to chápu. A to je dobře, Stando, že to tak děláš.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 22:32:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako když učitelé komentují počítače, ekonomiku, fyziku nebo raketový program. ;-) píše cizinec
Buď rád, bobku, že tě tu korigují učitelé. Jinak bys ve své divokosti letěl na Měsíc rychlostí 11 tis km/s a při urychlení na takovou rychlost bys zažil takové přetížení, že by ti popraskaly, cévy, vykrvácel bys a možná by z tebe byla placka. Ještě, že nás tu máš, bobe. My tě chráníme.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 09:20:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Jojo, díky za korekci. U za ukázku způsobu uvažování učitelů. Určitě jsem udělal kromě přepisu jednotek i nějakou pravopysnou chybu, který byla potřeba opravit.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:58:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mně tvoje fantaskní představa nevadila. Pobavilo mě to. Náhodou kdyby se jednou podařilo takovou raketu sestrojit, tak bychom byli na Měsíci za 27 vteřin. To by bylo něco. Jenže je tu právě problém, že člověk je z biologické tkáně a ty tlaky při přetížení by vedly k destrukci. Na to nemyslí všichni ti tvůrci sci-fi filmů. Nemají vyřešené, jak zajistit, aby přežilo lidské tělo takové zrychlení. Ve filmech to je tak, že tak hrdina zmáčkne čudlík a raketa zmizí rychlostí světla. Jenže nikdo nedomýšlí, co by se dělo s živou tkání. Není to možné. Vždyť i tu relativně pomalou rychlost, kterou startují rakety, 4G, 5G... 8G, 9G přežijou jen ti odolní, zdraví, mladí. Spousta obyčejných lidí by to nedala. A u tvé rychlosti, kterou jsi tam vložil, by to bylo ještě tisíckrát více. :-) To by došlo k destrukci tkáně, okamžitému vykrvácení. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 13:07:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale vím, že ses překlikl nebo spletl. Je mi jasné, že to byl omyl. Já ti to nebudu připomínat do smrti. :-) Klídek. Já se taky pletu. Ale tohle zrovna by mě trklo. Páč by to na mě hned juklo, že to je fest velká rychlost. Takovou technologii nemáme. A zřejmě ani nikdy nebude. Možná tak 10x rychleji, než je současná rychlost raket. Ale 1000x to asi nebude nikdy. To spíše do té doby lidsto vyhyne. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 16:56:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Hele, v pohodě. Mně je jasné, že víte, že jsem se přepsal. Kromě toho, že jsem vám to napsal, tak snad máte dost inteligence na to, abyste tomu rozuměl, nebo se tak tváříte.
A vím také, že učitelé, co se vozí ve školách po dětech za kraviny a pomíjí podstatu, taky vědí, že je to kravina. Že se to dítě jen spletlo. Ale jsou takoví, že buzerují za chybu. A samotnému jádru věci ani nerozumí. Viděl jsem to mockrát v realitě. Chápu, z jakého prostředí pocházíte, psal jste to - neustálé dokazování, potvrzování, hodnocení, konkurence, k tomu učitelky ... příšerná věc, zvlášť když v tom byl člověk léta. Mám v tom pro vás pochopení.
Beru vás tak. A jsem v klidu. A neberu si to osobně - všiml jsem si, že to děláte třeba i LD, minete jádro příspěvku, téma, diskuzi a vozíte se na chybě. No, učitel, no. Profesionální deformace.
Někdy mám chuť napsat vám "by jste", ale vždycky si to odpustím ;-) A spíše vám přeju, ať ještě kromě pobožností, politiky a bohovů proděláte dekonverzi ještě i z učitelského prostředí a mentality. Hezký den Cizinec |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 12:39:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oko
..." autor článku je římský katolík. "...
Ovšem nepraktikující římský katolík - tedy člověk povrchní, plytký, žijící pohodlně podle způsobů lidí tohoto světa. O to raději ovšem kritizuje všechny, co to mají jinak, než on.
martino
Přesně tak, Je to člověk exkomunikovaný, tedy v církevním trestu žijící bez společenství jako další katoličtí dezoláti, tedy lidé šířící náboženské dezinformace jako Myslivec, brusle, Cizinec, František, D42 a další fanatičtí náboženští blouznivci... |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:33:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale Martínku, copak má smysl žít v organizaci, která se
drze vydává za tělo našeho Pána Ježíše Krista??? Tato církev už dávno ztratila i
morální kredit a po duchovní stránce je jen satanskou služkou. A jako zástupce takové organizace tady i vystupuješ. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 13:50:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak, jako vy, Martino, jste automaticky exkomunikovaný pro vaše názory na svátost křtu - ani v tomto se tedy František neliší od vás.
Je srandovní, když si tu na něj vyskakujete a jste přitom ve stejné situaci.
Hezký den Cizinec
|
]
|
|
Amíci byli všude (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 08:26:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Je možné, že Američani na tom Měsíci byli. Však byli všude, kam se podívám. Byli v Japonsku, vypálili atomovkami města Hirošima, Nagasaki. Byli ve Vietnamu, vypálili napalmem vietnamské vesnice, miliony mrtvých, byli v Afghánistánu, statisíce mrtvých, byli v Iráku a vybombardovali města, byli v Sýrii, v Libyi v dalších státech a všude tam vraždili. Na této planetě skoro není místo, kdy by Amíci neřádili. Takže ano, jejich mentalitě odpovídá dobyvačnost, agrese, je možné, že byli nejen na Měsíci, ale i na Venuši a vyvraždili Venušanky, na Marsu, kde vyvraždili Marťany.
Proto je vesmír prázdný. Američané už tam stihli být... |
|
|
Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 14:34:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Františku.
Napíšu ti něco k tématu, pokud tě zajímá, k tomu, co tu zaznělo. No, neodpustím si osobní poznámku - je to docela roztomilé, když se tu absolventi humanitních oborů baví o technice. Nebo ekonomice ;-) No, asi vás bavilo něco jiného a technika vás nezajímala.
Mně zase bavila technika a ekonomika.
Když letěli Amíci na měsíc, měli v podstatě neomezený rozpočet, podobně jako když vyráběli předtím atomovou bombu. Tyhle věci jsou hodně o rozpočtu - když je dost peněz, najdou se lidi, kteří dokážou řídit projekt a ti dokážou najít a zorganizovat lidi, kteří jsou chytří a rozumí danému oboru a vyrobí, na co je požadavek.
A právě o lidech a jejich znalosti, schopnosti a organizaci to je.
Raketovou techniku už měli, šlo o to udělat ty rakety dost velké a spolehlivé - udělat spolehlivou raketu s nosností desítek tun. To je jen o vývoji - počet lidí, co na tom pracují a rozumí tomu, prostředky na testy, ...
Co se týče řízení letu, tak výpočty celého letu nejsou žádná "Rocket science", jak by se řeklo. To nejspíše zvládl zlomek lidí, než vyvíjel raketu.
Počítač Apola byl na dnešní poměry směšně výkonný, ale na ty výpočty to stačilo. Nebylo potřeba více - co bylo potřeba a co se řešilo a zabralo hodně nákladů, byla spolehlivost programu. Ne výkon.
Jo - a detail - počítač byl postavený z mikročipů, program Apollo byl jeden z podstatných startů mikročipové technologie. I na něm si Amíci vybudovali dominanci v čipech. Žádné elektronky, co tu pobíhají lidem po hlavách.
A program pro počítač dle počítačové legendy stavěla jedna holka.
A ty čipy - čipy bys snad věřil, že máme dodnes?
Co se týče spolehlivosti - u Apolla byla spolehlivost primární. Hlavní požadavek. A řešila se.
Když se pak dělaly raketoplány, šlo hlavně o nosnost a poměr nosnost/startovací hmotnost, nosnost/finance, šlo primárně o efektivitu vynaložených prostředků. A podle toho to dopadlo - vynesly do vesmíru do té doby nejvíc nákladu, na druhou stranu bezpečnost byla o kus nižší. Spadnul teda nekvalitou návrhu a provedení nejspíše jen jeden, druhý sundal rudý skřítek, ale i tak bylo při stopnutí programu zjevné, že riziko následné havárie je 100%, že je jen otázka času, než by popadaly ostatní.
Dneska na tom nejsou Amíci nějak hůře - Starship má 2x takovou startovací hmotnost než Apollo a na Měsíc dokáže donést stejný náklad, jako raketoplán na oběžnou dráhu. Donesl by na měsíc 4 Apolla 11.
A vyrobily ho soukromé subjekty - jeden člověk si řekl, že postaví raketu a udělal to.
A zase to bylo o prostředcích, lidech, znalostech, vedení, organizaci - lidem, co dělali Apollo, je teď tak 80-100 let, z velké částí jsou mrtví, rozhodně nemohli pracovat na nových projektech.
Nové projekty teda dělají lidi, co začínali od píky. Skoro od nuly. Maximálně vědí, že to jde, ale stejně se to celé musí naučit znovu. Tak, jako ti lidi v šedesátkách. A to nějakou dobu trvá.
Je to jako s technologií jaderných elektráren - EU stopla jaderné elektrárny ve východní Evropě, aby zlikvidovala levnou a problematickou konkurenci. Zastavila výstavbu elektrárny v Polsku, stopla provoz v Bulharsku, ... Poláci měli celou fakultu jaderných inženýrů, kompletně připravené lidi na provoz jaderné elektrárny. No a ti pak šli místo řízení jaderné elektrárny prodávat CDčka na Západ nebo mražená kuřata do Číny.
Když teď Poláci staví jadernou elektrárnu, začínají skoro od nuly. S obrovskými náklady na lidi.
No, tolik malé rozpovídání o technice a ekonomice. Snad ti to trochu pomůže v hledání pravdy a opuštění lží.
Toník
|
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 15:39:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já Amíkům nevěřím. Já si stále myslím, že to byl podvod. Proč
mají takové problémy dnes se skafandrem? Proč se tak bojí tam letět s lidskou posádkou? Zatím všichni kosmonauti nepřekročili
65O km, odkud pokračuje nebezpečný radiační pás. Jak mohli tak klidně s těmi jejich
skafandry pobýt tak dlouho v takovém prostředí? V tom je politika Nixon
– Brežněv a komedie, kterou umí Amíci hrát a i Rusové. A kde má ta skříň raketové
motory s palivem, aby se mohla spojit modulem ve výšce 100km? A bylo by toho mnoho, co
je rozporuplné a Amíci úmyslně mlží. A pokud někdo z mála lidí o tom podvodu
věděl, bál se pak o život. Ti tisíce lidí
v NASA nic nepoznali. Raketa vyletěla
a kdo ji mohl sledovat. K Amíkům nemám důvěru a budu rád, když se opravdu
dokáže, že to podvod nebyl a pak zbývá jen obdiv na techniku té doby. On by takový
podvod pořádně zacloumal důvěrou lidí. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 15:59:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Myslím že odpověď na některé ty otázky je motivace. Kromě těch prostředků, co už jsem ti psal.
Když se Amíci špičkovali se Sověty a dokazovali si, kdo je lepší, byla to motivace na to někam doletět.
Taky byla motivace rozvoj techniky - investice do rozvoje techniky znamenala obrovský pokrok celé společnosti. Obrovský zisk.
Obě tyhle motivace teď chybí.
S kým by se Amíci špičkovali?
S Čínou? Směšné. Stačí se podívat třeba na vysokorychlostní dopravu - zatímco Amíci o tom deset let jen mluví a jezdí po zemi velkými auty, Čínani mají 10 000km tratí. Nebo jiné fyzické věci - nemají šanci být lepší, honit si na tom ego.
S Ruskem? To už vůbec. Rusko se sotva drží.
Co by teď přinesl Amíkům let na Měsíc? Nic podstatného. Žádný extra zisk.
Proto teď tečou investice do nadnárodních korporací. Tam je teď boj. Získat dominanci na internetu, v AI, i v jaderných technologiích a dalších. A hlavně v investicích. A tam Amíci pořád vedou. A získávají. A dolar taky. I když jen málo, proti Číně, Indii, velkým zemím Afriky.
Kdo ztrácí, je Evropa a nejvíc EU - "výkon" Evropy je teď hodně podobný, jako "výkon" komunistických totalit. Protože se chová podobně.
Toník
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 16:07:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | První čipy
Z těch článků vyplývá, že se teprve vyvíjely první čipy. Takže to byla doba elektronek. Elektronky v té době, o které je řeč, drtivě převažovaly. Pokud se Američani vypravili na Měsíc s nevyzkoušenou technikou a čipem, který se teprve vyvíjel, tak to je tedy síla. Tomu říkám fanatismus. Museli tedy tomu věřit až nábožně, že to klapne a nic se neposere. No tak to tedy měli spíše obrovské štěstí a "náhodu", že jim to vyšlo, pokud tam tedy byli. Páč pozdeji jim shořely oba raketoplány. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 16:22:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jak píšu jinde, nejde jen o raketu schopnou vyvinout únikovou rychlost ze Země směrem do vesmíru. Musíš mít další rakety, které budou brzdit, až se budeš k měsíci přibližovat. Stejnou energii, kterou jsi vyvinul na zrychlení, musíš vyvinout na zpomalení. To je zákon zachování energie. Setrvačná síla tě nepustí. A neřekl bych, že jsem jen humanitně vzdělán, když mám státnice z matematiky, logiky a na gymplu jsme měli fyziku. Nejsem básník.
Dále jak jsem popisoval,
Dále je třeba si uvědomit, že se musíš z té rakety, která ti obíhá kolem Měsíce, přesunout do jiného modulu, jiné rakety, která bude dále brzdit, až se dostane na povrch Měsíce. S tím, že musíš přesně trefit místo. Ne všechny oblasti Měsíce umožňují přistání. Musíš to brzdit tak, abys nepadal k Měsíci příliš rychle a nerozflákal se o jeho povrch. Musíš to být bez jediné chyby. S tehdejší technikou elektronek a prvního čipu, údajně v té raketě. Máme rok 1969.
Dále když se ti podaří dostat na povrch Měsíce, potřebuješ motory, trysky na opačný pohyb. Tzn hodně paliva. Potřebuješ se vznést. Dostat se z Měsíce pryč. A to přesně trefit ten druhý modul, který obíhá kolem Měsíce. S ním se spojit a kosmonauty z toho modulu dostat do druhého, který obíhá. Bez jediné chyby. Ve vzdálenosti 380 000 km od Země. V době elektronek a prvního čipu, údajně v té raketě. Pak musíš mít další silné rakety (kde je vezmeš?) a dostatek paliva na další cestu dlouhou 380 000 km k Zemi. Zase šílenou rychlostí. A zase budeš brzdit a zase nesmíš minout Zemi, jinak bys letěl dál do vesmíru. Zase to musíš ubrzdit na metry přesně. S tehdejší technikou. Musíš se přesně trefit tak, abys přistál a neshořel v zemské atmosféře. Takže další rakety a další palivo na zpětný chod. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 16:35:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ještě jednou, abych nebyl obviňován z něčeho snad dogmatického. Já netvrdím, že mám nějaký důkaz o tom, že tam Američané nebyli. Možná byli, možná nebyli. Nevím. Já pouze tvrdím, že nemohu tomu bezvýhradně věřit a jsem životem poučený skeptik. Američanům jsem kdysi věřil, dneska už ne. Co oni hlásali, ukázalo se často jako fake. A proto kdyby se třeba ještě za mého života ukázalo, že to s tou jejich procházkami po Měsíci byl další z řady jejich fejků, nehnul bych ani brvou. Prostě by mě to nepřekvapilo. Nevím, zda to je nebo není podvod. Jenom by mě to nepřekvapilo, kdyby byl. Už by mě to opravdu nepřekvapilo a jen bych se zasmál.
Naproti tomu třeba ze svých osobních zkušeností jsem náchylný věřit Japoncům. Mám japonské auto Toyota, měl jsem japonskou techniku Panasonic, Technics, syntezátory Yamaha, Roland. A to je úplně jiný svět, jiný level než evropská technika nebo evropská elektronika. Japoncům věřím na základě své osobní zkušenosti s jejich produkty. Nebo holící strojek Thrive. Co je japonské - to je poctivé. Japonci mají mentalitu opačnou k mentalitě podvodných Američanů. Kdyby přistáli na Měsíci Japonci, tak bych tomu věřil, že to je pravda. Ale u Američanů mě prostě k tomu nic nevybízí, abych tomu věřil. Za to si ale můžou oni sami, jakým strašlivým způsobem pohrdali s důvěrou světové veřejnosti. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 20:40:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ještě jednou, abych nebyl obviňován z něčeho snad dogmatického. Já netvrdím, že mám nějaký důkaz o tom, že tam Američané nebyli. Možná byli, možná nebyli.
Jasně, v pohodě, tohle chápu.
Já taky nemám důkaz. Jen rozumím trošku fyzice, matematice, znám mechaniku, elektriku, počítače, ... Dokážu si představit, ověřit, spočítat.
Možná se shodneme, že "pobyt Američanů na měsíci" je docela klasická otázka víry člověka, rozdíl věřit-nevěřit?
Nevíme to, nebyli jsme tam, nebyli jsme u toho, někdo nám to řekl a buď tomu věříme, nebo ne.
Já spíše věřím, že tam byli. Je to logičtější. Kdyby se ukázalo, že tam nebyli, nic tak zvláštního se mi nestane. Zklamání jsem zažil v životě dost na to, abych měl z takové věci problém.
Lidem nevěřím podle národnosti, nejsem v tom rasista, ale podle charakteru. Je mi jedno, jestli mi něco říká Němec, Čech, Američan nebo Rus. Když mi vypráví před hlavákem pohádku bílá bezdomovkyně, je to pro mně stejné, jako když mi vypráví pohádku tmavý člověk. Nevěřím jim.
Když mi vypráví svědectví Čech nebo Američan, věřím mu podle charakteru - lidem, co tak obvykle mluví pravdu spíše věřím, lidem, co hodně lžou, práší, nevěřím.
A Amíci taky nejsou stejní - už jen rozdíl Trump - Biden je propastný. V upřímnosti, přímosti, otevřenosti, jasných deklaracích, naproti tomu kamufláži, manipulaci, ...
To je jako kdyby člověk porovnával Čechy a dělal to podle Fialy, Babiše, Pavla a Zemana. A přibral k tomu Paroubka a pár dalších. Taky bysme nevyšli moc dobře. Ale nejsou úplně všichni Češi takoví ...
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 20:26:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Musíš mít další rakety, které budou brzdit, až se budeš k měsíci přibližovat. Stejnou energii, kterou jsi vyvinul na zrychlení, musíš vyvinout na zpomalení. To je zákon zachování energie. Setrvačná síla tě nepustí. A neřekl bych, že jsem jen humanitně vzdělán, když mám státnice z matematiky, logiky a na gymplu jsme měli fyziku.
No, dyť píšu. Roztomilé. Legrační. Zajímavé to číst, jak lidi uvažují bez znalosti věcí, podrobností. O tom už jsme se bavili před lety - "zjednodušené pravdy", hodně zanedbávání, zvlášť asi ve škole při technických předmětech.
Tak tedy trochu matematiky a fyziky. A se zanedbáváním a zjednodušenými pravdami, aby to nebylo tak složité a trošku jsem se přizpůsobil.
Apollo startovalo k Měsíci z oběžné dráhy, s rychlostí okolo 11 000km/s. Na cestě k Měsíci ho zpomalila z největší části gravitace země - pod desetinu rychlosti. Gravitace země sebrala více jak 99% kinetické energie, nebyly na to potřeba motory, palivo.
Zbytek z rychlosti pod 1km/s se dobrzdil motory - motory měly tah 91kN, modul hmotnost 29 tun, to je při rychlosti 1km/s asi 5 minut běhu motorů na zpomalení na nulu.
Ale modul nemusel zpomalovat na nulu - zpomaloval jen na rychlost oběžné dráhy Měsíce.
Start z Měsíce pak potřebuje asi 20x méně energie, než start ze Země. Startovací modul měl hmotnost asi 15 tun, tah motorů 42kN, při zrychlení nějakých 3g by za 15 min byl na oběžné dráze. Jen tak zhruba lineárně počítané - motor spotřeboval 5kg paliva /s, za tu čtvrthodinu tedy navíc ubyla třetina hmotnosti - bylo tedy potřeba míň energie.
Na první pohled matematicky žádný problém.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 20:40:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Apollo startovalo k Měsíci z oběžné dráhy, s rychlostí okolo 11 000km/s. Na cestě k Měsíci ho zpomalila z největší části gravitace země - pod desetinu rychlosti. Gravitace země sebrala více jak 99% kinetické energie, nebyly na to potřeba motory, palivo. Vložil: Cizinec
Wow, slušná rychlost. Asi dobrý oddíl. To už není daleko k rychlosti světla, což je 330 000 km/s. Možná jim pomohla i Panna Marie. Ta z Medžugorie.
Na první pohled matematicky žádný problém. Hezký den Cizinec
Ok, ok. Amerika - země neomezených možností. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 20:42:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Jo, díky, dobrá ironie, dostal jste mě, přepsal jsem se. Měl jsme si to po sobě líp přečíst, moje chyba.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 20:53:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne ne Cizinče - nepřepsal jsi se. Něco sis přečetl na internetu o únikové rychlosti a myslel sis, že tečka nebo čárka za jedenáctkou je oddělovač tisíců a von to byl přitom oddělovač desetinných míst. Přílíš tě neznepokojilo, že to jsou už řádově jednotky procent rychlosti světla - dosadil sis to do svých rovnic a jen "tak lineárně" ti to nakonec pěkně vyšlo :)
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 09. prosinec 2023 @ 19:11:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale kdeže. Tranzistor - klíčová součástka pro logická hradla byl objeven krátce po druhé světové válce. Logická hradla jsou základním stavebním kamenem mikroprocesorů. První primitivní integrovaný obvod vyrobili v americké firmě Texas Instruments 10 let před tím, než byl první let programu Apollo. To, že se první komerční mikroprocesory začaly vyrábět až po prvním přistání na Měsíci, přece neznamená, že tuto technologii už v té době neměla např. armáda nebo některé technologické firmy ve svých laboratořích.
Počítač pro program Apollo se podobal spíše pozdějším domacím 8bitům typu Atari nebo ZX Spectrum, než dnešním PC. Měl jen několik desítek kilobyte paměti, procesor s primitivní instrukční sadou a nízkým kmitočtem okolo jednoho nebo dvou Mhz. Pro jeho ovládání museli mít astronauté vytištěný instrukční manuál, protože se tam všeho zadávalo přes číselné kódy a na jednoduchém displeji se zase zobrazovaly číselné kódy, které něco signalizovaly. Veškerý software byl naprogramován přímo v jazyku symbolických adres - komfort vyšších programovacích jazyků, kde by se zdrojový kód kompiloval do machine code v té době nepadal v úvahu - vše se muselo pečlivě optimalizovat a šetřit každý instrukční cyklus a každou paměťovou buňku.
Zdrojové kódy v jazyku symbolických adres jsou již odtajněny a někdo si dal tu práci, že je digitalizoval a vystavil na Github:
"Vypotit" několik desítek kilobytes strojového kódu dá docela zabrat, ale američané na to měli tým odborníků.
Člověk by ani nevěřil, kolik se toho dá do v dnešní době tak směšně malého prostoru nacpat:
Z mého pohledu je půl metráku vážící počítač pro program Apollo s příkonem přes 50W uvěřitelný a žádné spiknutí bych za tím nehledal.
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 08:35:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se učil jako radiomechanik někdy kolem 1970. Tehdy už byly tranzistory, uměli jsme s nimi pracovat, spočítat zesílení, navrhnout obvody.
Ale naši vyučující nám říkali, že je to jenom taková "hračička" - že tranzistor prý nikdy plně nenahradí elektronku.
Takže dokážu navrhnout a spočítat i obvody a elektronkami (jen nevím, ve kterém obchodě bych je dneska koupil). :-).
Integrované obvody tehdy ještě nebyly k mání - používal se už ale jejich větší "mezistupeň" - moduly.
Je až neuvěřitelné, jak rychle jdou technologie dopředu!
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 08:37:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Z těch článků vyplývá, že se teprve vyvíjely první čipy.
Tak, přesně.
A právě obrovské investice do Apolla a uvolnění výsledků výzkumu pro komerci urychlily start těch čipů. Kdyby nebylo Apolla, měli by Amíci čipy taky - jen o pár let později, nebo tak o deset let.
Takže to byla doba elektronek. Elektronky v té době, o které je řeč, drtivě převažovaly.
Doba elektronek to byla v Sojuzu. V zemi, kde zítra již znamená včera.
A u nás.
Hezký den
Cizinec |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 09:21:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je zajímavé. U nás na koleji měli v roce 68 kluci malý
magnetofon na pásky a v něm určitě nebyla žádná elektronka. Byl lehký a nevážil 13 kg jako pak můj Sonetduo, který byl
plně elektronkový. A že to Rusové ještě neměli? Proto ten pohrdavý a křestanský
tón? Kdyby Amíci zažili tolik utrpení jako Rusové, tak by dnes a tehdy nebyli tak
technologicky dobře.
Mně je Rusů líto a ne že bych je musel. A co v té době Japonci?
Asi v roce 79 jsme dostali dopis z Japonska, kde jsme si dopisovali s jednou rodinou esperantsky. V obálce byla
kartička jako papírový kalendáříček. Mysleli jsme si, že je to právě kalendáříček.
Pak si všimli displeje, který se rozsvítil
číslicemi, když jsme se jich dotkli. Byla to kalkulačka na sluneční baterii. U nás
neznámá věc. Kontrola dopisů to přehlédla a asi také neznala. Stejně je obdivuhodné,
co tehdy Rusové dokázali ohledně vesmíru. A možná všeho dosáhli férověji než Amíci.
Jsem pevně přesvědčen, že klamali a lhali, jako vždycky. Oni pak klamali všichni
a všichni žijeme ve velkém klamu a bez pravdy, akorát věříme a často špatně. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 09:33:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, to ti věřím, že žijete v klamu a bez pravdy, akorát věříte a často špatně.
My ne.
Zpět k tématu
U nás na koleji měli v roce 68 kluci malý magnetofon na pásky a v něm určitě nebyla žádná elektronka.
Tak, samozřejmě. Protože 50. a 60. léta byla ve světě érou obrovského rozvoje polovodičů a celé polovodičové technologie, miniaturizace.
My jsme se učili Mooruv zákon - počet tranzistorů na čipu se každý rok a půl zdvojnásobí. To vyslovil z praxe (ze zkušeností z reality, praxe) člověk v roce 1965. V době, kdy se ten zákon už několik let děl, fungoval, byl prakticky vidět.
Tolik k roztomilým "elektronkám".
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 09:45:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale, žiješ v klamu a pyšně si myslíš, že jsi na to líp než
František. Stejně se nezbavíš vší špíny, kterou má každý člověk ve svém srdci a
nehraj si na svatého. Letniční víra je jen podvod. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 10:26:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, ty žiješ v klamu, pyšně si myslíš, stejně se nezbavíš špíny, vaše letniční víra je podvod ...
Váš svět. Pořád stejný. A pořád jen váš.
Já v klamu nežiju, pyšně si nemyslím, špíny jsem se zbavil a rád a vaše letniční "víry" v životě nepotřebuju a nepotřeboval jsem.
Stačí mi věřit Bohu a žít pro něj.
Zpět k tématu článku, který jsi napsal.
Popisovali jste nějaké věci, které se vám jeví jako podvod. Reagoval jsem na dvě - na elektrotechniku a její rozvoj v době Apolla a na fyziku letu. V těchto dvou věcech nic podvodu nenasvědčuje, vypadá to oboje reálně. Dostatečná výpočetní technika v té době existovala, stejně jako technika raketová.
Tonik |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:29:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tvůj svět je stejný, protože je spojen se lží a komedií
víry. To těžko přehodíš a marně se tomu bráníš.
A k těm raketám. Amíci nemít křesťanského fašistu a válečného zločince Brauna, tak nikam ani nevyletěli.
To on se svými kumpány dokázal vymyslet na tehdejší dobu dobré rakety. Nyní nejsou
schopni vyslat raketu s nákladem ani na oběžnou dráhu.
|
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:15:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, tomu rozumím, že tvůj svět je stejný, protože je spojen se lží a komedií víry. To těžko přehodíš a marně se tomu bráníš. Čtu si tvoje příspěvky, vím, co žiješ.
A díky, že se otevřeně sdílíš s tím, co žiješ.
Zpět k tématu.
K těm raketám - nemít Amíci a Sověti německé raketové techniky (Brauna a další), tak by do vesmíru nejspíše letěli taky, jen o nějaký rok později. Braun dal Amíkům určitě nějaké popíchnutí - ale zjevně ne tak velké, když Sověti byli ve vesmíru první. I když to nebylo neschopností, ale prioritami, že Amíci "zaspali". Ve chvíli, kdy dali vesmírnému programu prioritu, převálcovali Sověty během pár let.
Taková věc není o jednom člověku. To jsem ti psal. To je o týmech, na programu Apollo pracovalo snad půl milionu lidí. To je statistika - když máš půl milionu lidí, je mezi nimi vyšší desítky až stovky lidí s inteligencí dostatečnou na to porozumět tématu a najít řešení.
Psal jsi taky, že žijete v klamu a bez pravdy, to je ti věřit, proto asi píšeš, že "Nyní nejsou schopni vyslat raketu s nákladem ani na oběžnou dráhu".
Fakt přesně opačný - a to ten, že Amíci zaneřáďují aktuálně vesmír nákladem v tuhle chvíli bezkonkurenčně nejvíc. V rozsahu, který je historicky nebývalý. Až tak, že se to musí řešit a hledají se pravidla, aby tam toho smetí nebylo tolik.
Letos poslali lidi do vesmíru 200 raket, asi 100 z toho USA, asi 60 Čína, 40 zbytek států.
Františku, tebe nějak baví psát nesmysly, žít v klamu, ve lži?
Nebylo by lepší, kdyby sis občas něco přečetl, podíval se na zprávy, zjistil si, co se skutečně děje, místo toho, aby sis vymýšlet a to ještě z dost zoufalé neznalosti reality a nevzdělanosti v dost základních věcech?
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:35:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak si věř těm hnusným Amíkům. To děláte všichni vy pobožní.
Podělali byste se z Amíků, ale to jsou lumpové a bezcharakterní lidé,
kteří se maskují Kristem. Já toho znám také dost a čtu toho hodně. Vidím, že pánbíčkáři jsou jen hnusní.
A všechna ta jejich víra je jen přetvářka. Stejně jsou lživí a neobjektivní a třesou se před Ruskem
a Čínou. Já vím dobře, jak vy pobožní žijete a znám vás dobře. Věříte všemu západnímu
a ukrajinským fašistům. Nežiji váš duchovní hnus. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:48:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To si klidně věř těm hnusným amíkům, Františku. Vím, že to děláte všichni vy pobožní. Podělali byste se z Amíků, ale to jsou lumpové a bezcharakterní lidé, kteří se maskují Kristem. Já vím dobře, jak vy pobožní žijete a znám vás dobře. Věříte všemu západnímu a ukrajinským fašistům. A vím, že tvoje víra je přetvářka, psal jsi to mnohokrát a dával najevo. A tak dále, Františku, tvůj život. Nikoho jiného.
Já vás pobožné neřeším. Je mi jedno, jestli jste pobožní, nebo bezbožní. Když se chováš křivácky, snažíš se přehodit svůj život na druhé, odvádíš od tématu, tak jsi stejný, jako LD, Martino, Akuzativ či jiní trollové, Františku. Ukazuješ jen to, co je v tobě. Je to pořád tvůj duchovní hnut - jako Okovo hřešení, martinovy satani a konkubíny, akuzativ vraždění, ldho diagnóza, syntezátorovy pobožnosti .... Jsou jen vaš.
Já hnusným amíkům věřit nebudu a tvůj duchovní hnus žít taky nebudu. Moje víra přetvářka není.
K tématu jsi porozuměl, co jsem ti psal?
Ještě shrnu.
Hodně věcí typu atomovka, výlet na Měsíc, Mars, mrakodrap, umělá inteligence, elektromobily, ... je o schopnostech lidí.
Priorita + rozpočet + organizace = výsledek. To se neliší ať to děla Rus nebo Američan, Arab nebo Číňan.
Skoro půl milionu lidí = stovky extrémně chytrých, tisíce hodně chytrých. Dost lidí na výzkum, vývoj, řízení. Dost lidí na výrobu.
Vyletět na Měsíc a zpátky bylo technicky možné, matematicky to vychází. Elektrotechniku, počítače na řízení v té době měli. Tady to nevypadá, že by to nešlo realizovat.
Na druhou stranu elektroniku na nějaké větší zpracování a falzifikaci televizního obrazu v té době neměli, přerenderovat několik hodin televizního záznamu v nějaké rozumné kvalitě by výkonově zvládly počítače tak v osomdesátkách. Kdyby měli v šedesátkách techniku, která by vyrobila mnoho hodin kontinuálního zpomaleného televizního vysílání, bylo by to určitě méně pravděpodobné, než počítač na uřízení letu.
Když se pak půl milionu lidí nevěnuje oboru, ale jde třeba prodávat kuřata, nebo stavět domy, tak se znalost problematiky ztratí. Vytratí. Musí se pak začít skoro odznovu, od píky. Což se dělo před pár lety. Takže klidně mohlo být, že Amíci tu schopnost ztratili. Ale ta doba už je pryč, dnes vozí náklad do vesmíru víc, než dřív.
A to se změnilo hodně - do vesmíru už nemusí lítat lidi. proč by to dělali, proč by riskovali? Technika je úplně někde jinde, počítače zvládnou o dost více, než lidi, všechno se dá řídit na dálku, ... Nemusí sedět člověk u páky.
Víc k tématu nemám.
Pokud máš něco k tématu, Františku, rád ti napíšu, co vím.
Pokud si jen potřebuješ řešit tvoje pobožnosti, pokrytectví a duchovní hnus, co máš v sobě, tak v tom ti nepomůžu, to jsem ti radil už dřív, aby sis našel někoho u vás, kdo ti pomůže, to není na online diskuzi.
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:50:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jak překonali radiační pás? Kde vzali tak dobré skafandry? Vrátili se z několika denní mise a byli čílí jak rybičky. Proč se nyní řeší, zda pobyt na Měsíci nepoškozuje tkáně, když si tam Američané tak snadno chodili. Jaké měli fotopřístroje, že jim neublížilo záření a vydržely tak hrozné teploty? Co různé stíny na fotografiích. které odpovídají více světelným zdrojům. A bylo by mnoho otázek. A Amící dělají, že neví, že ztratili dokumentaci ke skafandrům a nedávno jejich šutry byly také podezřelé. To mne zase znepokojuje a když si uvědomím, kolikrát již lhali, pak nemám důvod věřit. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 06:23:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Františku.
Spoustě věcem nerozumím, tak ještě tu jednou, co jsem dělal, s čím mám praktickou zkušenost.
Co různé stíny na fotografiích. které odpovídají více světelným zdrojům.
Ty stíny, co jsem viděl na různých konspiračních fotkách jakoby že jsou z různých zdrojů, tak jsou zjevně z jednoho, jen je to focené krátkým objektivem, nebo objektivem skloněným k povrchu. Jsou úplně normální, normální geometrie, projekce z jednoho zdroje.
(Mimochodem, kdyby si dali Amíci tolik práce a nákladů s natáčením a kamufláží, myslíš, že tohle by je nenapadlo? Lidi, co dělají trikové efekty či efekty s nasvětlením desítky let? ;-)
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 07:40:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Počkáme si, až první lidé přistanou na Měsíci, projdou se tam,
projedou se na vozíku, zamávají nám a pak se živi vrátí. Asi technicky by se to
zvládnout dalo, ale je otázka zda s člověkem. Netrpělivě čekám, zda se tam
vydají někdo z Asiatů, kteří by to hladce zvládli, ale mají problém s lidmi.
Musel by to být dost velký modul, mít bezpečnou ochranu a hlavně ty skafandry a
pak zásoby paliva a všeho dalšího. Jak je možné, že to Amíci tak brzy a snadno vyřešili
a dnes mají problémy letět a zkoumají účinky
na živou tkáň?? Nemám ani trochu důvod jim věřit, zvláště po jejich lžích v minulosti.
Jsou mistři lží. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 09:31:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No a až se nějací lidé znovu projdou po Měsíci, tak budeš věřit, že se procházejí po měsíci? Že to není fejk?
V šedesátých letech minulého století neměl snad nikdo techniku na to vyrobit mnohahodinové televizní fake vysílání o přistání na Měsíci. Dneska má Františku takovou techniku obrovské množství subjektů - v reálném čase jsou schopny renderovat ve vysoké kvalitě obraz, který je od reality jen těžko rozpoznatelný. A ještě dodají postavám vzhled, pohyby či hlas konkrétních lidí.
Že byli Amíci na Měsíci v šedesátkách minulého století nevěříš, že tam někdo bude za rok či dva, tak uvěříš?
Ale jinak je téma moc hezká ukázka rozdílu víry - nevíry.
O tomhle je přesně víra - že je nějaká konkrétní událost, svědectví a člověk buď věří, nebo nevěří, že to svědectví je pravé. Tím se normálně označuje "víra", "věřit".
Že někdo věří, že má za postelí "boha", který ho šmíruje, nebo "boha", co ho krutě potrestá za to, že lže, nebo "boha", co mu dovoluje hřešení, to není víra, to je psychická porucha.
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 10:21:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, Ty věříš Amíkům, já ne. Představ si, že odporníky na podvod měli. Ovšem ti odborníci zase nebyli tak moudří, jako my dnes , kdy tam vidíme ty chyby. Já jim nevěřím. U Tebe je v tom i skrytý politický postoj. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 11:15:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, díky za sdílení tvého života, tomu rozumím, že u Tebe je v tom i skrytý politický postoj. Proto ty nesmyslné útoky od tebe mimo téma článku.
V tom se naše postoje liší - já se na to na rozdíl od tebe dívám technicky, ne politicky, jako ty, nebo rasově, jako Synt. Je mi jedno, jestli to jsou Amíci, nebo Sověti, USA nebo SSSR, nebo Čiňani, nebo Indové....
Byl to navíc obor mého zájmu mnoho let. Už jako malý jsem se tím zabýval, četl o tom, bavilo mně to. Ten obor, ne ta politika. Vím, jaká byla v 60 letech minulého století technika polovodičová, televizní, raketová, počítačová, ... Ne zas nějak extra moc, ale vím to.
Proto radši píšu k tématu, ptám se tě, co na tom tématu je pro tebe důležité a odpovídám ti k tomu.
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 15:35:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdyby byla tak dobná technika a skafandry, proč se dnes znovu neletí na Měsíc? |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 17:01:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | proč se dnes znovu neletí na Měsíc?
Prachy, důvod, motivace, Františku. Vysoké náklady a není žádná motivace. Jako byla v šedesátkách, kdy se špičkovali Amíci se Sověty.
Takže na měsíc poletí jen miliardáři, co si honí ego. Mají spoustu peněz, nevědí co s nima, tak si udělají v kosmickou turistiku, splní si dětský sen.
Teď byl zrovna pořad na CS Mystery o kosmickém turistickém průmyslu. Dokonce tři miliardáři se přehhání, kdo udělá dřív hotel na oběžné dráze, kdo bude dřív ve vesmíru... Docela zajímavé.
Kdyby na Měsíci byla ropa, tak by tam byli Američani hned ;-)
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 17:34:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale nějak moc se jim to nedaří. Asi se bojí překročit těch 650 km. A výkon raket až 50 tun. Hotel ve výšce 3OOkm vybudují snadněji po částech a zmontují ale modul k Měsíci musí být celý. Mohli by ho po částech zmontovat na oběžné dráze Země a jak ho pošlou dál pomoci druhé kosmické rychlosti? |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:38:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak si věř těm hnusným Amíkům. To děláte všichni vy pobožní.
Podělali byste se z Amíků, ale to jsou lumpové a bezcharakterní lidé,
kteří se maskují Kristem. Já toho znám také dost a čtu toho hodně. Vidím, že pánbíčkáři jsou jen hnusní.
A všechna ta jejich víra je jen přetvářka. Stejně jsou lživí a neobjektivní a třesou se před Ruskem
a Čínou. Já vím dobře, jak vy pobožní žijete a znám vás dobře. Věříte všemu západnímu
a ukrajinským fašistům. |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:24:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Kdyby Amíci zažili tolik utrpení jako Rusové, tak by dnes a tehdy nebyli tak technologicky dobře.
Františku, tohle už je mimo téma, ale to jsi napsal moc hezky, pravdivě. To tak je.
Kdyby si Amíci zažili komunismus, jako Rusové, nebo socializmus, jako si ho prožili Němci, nebo vzájemnou bitvu těch dvou, jako snad skoro celá Evropa, byli by na tom mnohem hůře. Technologicky, společensky, ve všem.
To už je zjevné. To se ukazuje po celém světě, kamkoliv některá z těch variant přijde.
Mně je Rusů líto a ne že bych je musel.
Mně taky.
A tím spíš teď, že naletěli, i s Ukrajinci, mydlí se mezi sebou, k vlastní škodě.
Toník |
]
Re: Apollo, technika, ekonomika. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:50:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To naletěli a to USA a Západ chtěli. Jednali zbrkle a nechápal
jsem to. Právě ta jejich zbrklost může vést i atomové válce. Měli čekat, co bude
dál, a zbrojit. Myslel jsem, že akorát vstoupí do vzniklých dvou republik. Pochod
na Kyjev byla hloupost. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:04:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Všimli jste si, že téměř všechny konspirace, spiklenecké teorie, jsou namířené proto Americe ? Nebo případně proti Západu ?
Ještě jsem se nesetkal s konspiraci či spikleneckou teorií, namířenou proti třeba Sovětskému svazu či Rusku, proti Číně, proti Arabům. Aspoň si nevybavuji. (třeba jestli skutečně byl Gagarin v kosmu :-) )
Kdo je vyrábí a co tím sleduje ? |
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:21:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když někdo lže a dělá podvody, což USA mnohokrát prokázaly, pak
se nemůžeš divit konspiracím. Ostatně vznikají na Západě, kde do toho dobře vidí,
a ne v Rusku. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:29:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten argument se mi moc nezdá. Rusi lžou pořád a nic. Žádné spiklenecké teorie. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:34:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, tomu, kdo světí hnusnou Ameriku a západní hnus, se žádná
pravda nebude líbit. Amerika je země zla a západní svět se od ní tomu zlu dál učí.
Brzy to skončí atomovou válkou anebo jinou katastrofou. Haleluja. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:37:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Františku, vlez zavčasu do krytu. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 13:41:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mně je to fuk. Mám svědomí čistější než vy s fašistickým myšlením maskovaným Ježíšem. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:01:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, ty jsi svým myšlením zamrzl někde v 60. letech minulého století.
Vzpomínám si z té doby, že dospělí (asi 1 z rodiny) museli občas chodit na školení Civilní obrany. A tak jednou mamka přišla z takového školení dost nešťastná, že v případě atomové války, kterou ti západní imperialisté už už chtějí proti našemu mírumilovnému Československu a táboru míru rozpoutat, vyvezou nás dětí někde do tábora v Liptovském Hrádku. A rozdělí nás od rodičů. A možná se už nikdy neshledáme.
Strašit a vyvolávat nenávist k "hnusnému imperialistickému Západu", hlavně USA, na to byli soudruzi machři. A pod touto záminkou CCCP lifrovalo k nám spousty jaderných hlavic... |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:40:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brzy tady budou ty americké a američtí zabijáci. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 16:47:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Kéžby. Asi to bude třeba. V Polsku se už na to připravují.
K vládě nad světem se totiž chystají Rusáci. Možná spolu s islámisty. Možná se Františku dožiješ tebou vysněného světa :-)
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:27:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pobožná kravina. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:36:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Spíš konina ?
Lavrovovi se říká "koňská hlava". |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:40:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vy pobožní pitomci si neuvědomujete, že v Rusku stále žijí
tím, jak je fašisté napadli a jak vše ničili
a vraždili. A nyní jsou fašisté blízko jejich hranic a na území Ukrajiny se cpou
Amíci a Němci, kteří jsou naštvaní, že prohráli tehdy válku. Sleduji pořady v Rusku a je to samá druhá světová válka. Oni mají obyčejný
strach a obavy a Západu se nikdy nedá věřit. Přece tanky nepřítele mají stejné
znaky jako tehdy. Čím víc je bude USA a Západ dráždit, tím spíše se může něco hrozného
stát. Ostatně atomová válka potrvá jen pár minut. Modlení vám je k h o v nu.
Shoříte, vypaříte se a Země za pár set let zase ožije, ale už ne hnusnými lidmi.
·
27 [www.biblenet.cz]Ale vám,
kteří mě slyšíte, pravím: Milujte své nepřátele. Dobře čiňte těm, kteří vás
nenávidí.
· 28 [www.biblenet.cz]Žehnejte
těm, kteří vás proklínají, modlete se za ty, kteří vám ubližují.
· 29 [www.biblenet.cz]Tomu, kdo tě
udeří do tváře, nastav i druhou, a bude-li ti brát plášť, nech mu i košili!
· 30 [www.biblenet.cz]Každému, kdo
tě prosí, dávej, a co ti někdo vezme, nepožaduj zpět.
· 31 [www.biblenet.cz]Jak chcete,
aby lidé jednali s vámi, tak jednejte vy s nimi.
Tohle křestané nikdy nenaplnili a pěstují jen faleš, lež a nenávist,
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:06:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tohle křestané nikdy nenaplnili a pěstují jen faleš, lež a nenávist,
A ty jsi křesťan, Františku?
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:37:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co vlastně jsem? Asi něco mezi křestanem, kteří neexistují,
a Jirkou. Mám na krku srdíčko s iniciály + PJ a citát z Jana, ale pomalu se za to stydím.
Být křesťanem je synonymem pro křivák. V práci byly tři katoličky a ani jedné
se nedalo věřit. Lidovci u nás banda falešných a záludných lidí. Letniční mi akorát udělali ostudu. Slyšel jsem
jednu paní si stěžovat, že lidé nechtějí Krista. Ale to je pitomost. Lidé nechtějí
být jako křestané, aby jim někdo určoval, kdy světit sedmý den, co smějí jist, že
nesmějí si dát transfůzi, musejí ke zpovědi, věřit zakladatelům svých sekt či církví
apod. Vždyť křestané lidem neumí Krista sdělit a představit. Lidé neodmítají Krista,
protože ho ani neznají, ale křestany. Začal jsem psát a mám rád Lukášovo evangelium
a pak Skutky. Lukáš byl prostě inteligentní Řek a nacházím tam mnoho moudrého, čím
se křestané neřídí anebo nebo to zneužili.
Díky tomu spíš věřím než nevěřím. Je v tom historická a až nadpozemská moudrost. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 08:23:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Fabuluješ a vymýšlíš si Františku.
/ v Rusku stále žijí tím, jak je fašisté napadli a jak vše ničili a vraždili. /
Je ovšem škoda, že si nevzpomenou, jak s těmi fašisty kamarádili a společně rozpoutali 2. světovou válku. Rozdělili si Evropu, stanovili společnou hranici kde se sejdou, protože se měli tak rádi. Takže když "jsou nyní fašisté blízko jejich hranic" , měli by být spokojeni, a šťastni. To je to, co si s Hitlerem kdysi domluvili.
/ Sleduji pořady v Rusku a je to samá druhá světová válka /
To sotva. Rusi 2. světovou válku nevzpomínají, ten pojem ve svém slovníku nemají. Ti mají akorát Velkou vlasteneckou válku, která na rozdíl od 2. SV netrvala 6 let, ale pouze 4. roky - od června 1941 do 5/1945. Ty 2. roky předtím spolu, rukou společnou a nerozbornou s německými fašisty rozvráceli a ničili Evropu. A ty 2 roky vymazali z paměti národa. Jako by nebyly. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 11. prosinec 2023 @ 09:38:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bohužel pravdu máš. Politika je svinstvo. Stalinistický režim
byl hnusný. Ale také si vzpomeň jak nás naši západní přátele v Mnichově zradili
a pak svoji pomoc ve válce si nechali zaplatit naším zlatem. Vzpomeň si, jak Amíci podporovali Hitlera a nacismus. Jak
úmyslně bombardovali naše továrny, aby toho co nejvíce zničili. Jak jim po válce
byl dobrý pro Amíky evangelický Braun, člen SS a válečný zločinec se svými stovkami
raketových odborníků. Je to země zla a není lepší než Rusko. Jenže Ty svým mozečkem
budeš vždy fandit americkému hnusu. Jen počkej, Nic Tě nezachrání a bude to brzy.
Svět je vteřinu před koncem. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:02:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pětisetletá nadvláda Západu se chýlí ke konci, chvástá se Lavrov - Novinky
No, to není chvástání, to je konstatování reality. Sice ne celého Západu, ne anglosaského světa, jen té evropské části, ale chýlí se ke konci.
A nemůže za to ani Lavrov, ani Putin, ani Rusko, ani nikdo jiný, ale může si za to ten západ sám.
Viz: atd.
Citace:
Nejprve ale ke ztrátě pozic EU v globální ekonomice z hlediska posledního čtvrtstoletí. V roce 1997 představovala ekonomika EU 24 %, tedy takřka čtvrtinu, ekonomiky světa. V minulém roce už EU tvořila jen 16 % světové ekonomiky. Význam EU z tohoto hlediska klesl za poslední čtvrtstoletí o třetinu. Docela sešup.
Už jsem to tu psal - za čtvrt století sešup o třetinu, to u nás nedokázali ani komunisti.
Ale až na EU budou eurohujéři vzpomínat, jak bylo líp, tak budou říkat: Ale vybudovali jsme všude cyklostezky. ;-) Tak jako dneska komunisti říkají, že vybudovali školy a byty, ...
Teď je nový vtip:
USA a Čína mají rozvinutou AI a EU má rozvinuté nařízení o AI.
No, on to vlastně není vtip, ale realita.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:12:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A aby se těžkopádnost EU odstranilo, je třeba zrušit v EU právo veta. A nenechat se vydírat neustálými kverulanty a vyděrači.
/ Ale až na EU budou eurohujéři vzpomínat, jak bylo líp, tak budou říkat: Ale vybudovali jsme všude cyklostezky. ;-) /
Jak kde. V Polsku třeba vybudovali dálnice. Záleží od té které země a priorit těch, co jsou u vlády. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:31:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A aby se těžkopádnost EU odstranilo, je třeba zrušit v EU právo veta. A nenechat se vydírat neustálými kverulanty a vyděrači.
Čili ještě více regulací, zákazů, komplikací života. Takže rosmano tady chce definitivní zákaz aut se spal. motory, migraci od černochů a Arabů. Můj nepřítel není Okamura. Ten nemá vliv na můj život. Můj úhlavní nepřítel je rosmano a jemu podobní lidi. Čteš to tu, hloupé a pověrčivé LD? Mně škodí rosmano. Ten mně chce poškodit můj život. Je to svině. Rosmano je zlá svině, která mi chce ubližovat. Reálně. Okamura určitě ne. Nemá jak. Ale ti, co volí pětikolku, která servilně poslouchá Brusel, ti mi ubližují, poškozují můj život. Od ledna bude méně kvalitní benzín z 10% líhu, který váže vodu. To mi může poškodit auto. Svině. Svině. Svině. Bruselské svině. Svině, který je volí. Svině. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:41:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A aby se těžkopádnost EU odstranilo, je třeba zrušit v EU právo veta.
To mi připomíná: 'Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť'
Jojo, když se zruší právo veta, tak to EU dožene a předežene ... no, nevim koho, ale někoho snad určitě.
Jak kde. V Polsku třeba vybudovali dálnice.
No tak europropagandisti budou v Polsku vzpomínat na dálnice. Jako komunisti vzpomínají na byty a školy a kultuáky.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:53:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V demokracii se řídí a vládne, prosazuje věci, většinově. Prostou, nebo kvalifikovanou, nebo nějakou jinou, třeba 80% -ní nebo 90% -ní, ale většinou. Země (vlády, parlamenty) bez tohoto principu by to mohly rovnou zabalit. Nedokázaly by se pohnout z místa nikam.
Ale právo veta je zcela proti principu demokracie. Většina, i drtivá většina, nezmůže nic. Nemůže být 95% zemí rukojmími nějakého vyděrače Orbána. Nebo Fica. Jestli má pokaždé jiný názor než drtivý zbytek zemí, tak ať se sebere a jde.
/ Jak kde. V Polsku třeba vybudovali dálnice.
No tak europropagandisti budou v Polsku vzpomínat na dálnice. /
Ne, nebudou na ně vzpomínat. Budou je využívat, budou po nich jezdit. Budou je využívat k hospodařskému rozvoji.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 19:01:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když se národní stát rozpustí v nadnárodním celku, kde vládnou nikým nevolení bruselští úředníci, je to popření demokracie. Je to totalita. Je to zvůle. Je to svinstvo. Je to zhouba. Je to tragédie. Rosmano - ty jsi megera. Ty jsi tak strašně amorální a převrácený člověk, který má všecko v hlavě naopak, že se mi až tají dech. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 19:22:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mimochodem podle stejné logiky, jako použil Rosmano, by šlo ospravedlnit vpád vojsk Varšavské smlouvy do Československa 1968. Protože většina států by nás přehlasovala.
Tady je vidět, že rosmano nemá žádný cit pro demokracii. On vůbec nikdy nepochopil, co je náplní slova demokracie. On používá slovo demokracie a reálně baží po zvůli, síle silnějších, přehlasování, válcování, totalitu. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 09:22:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ne, nebudou na ně vzpomínat. Budou je využívat, budou po nich jezdit. Budou je využívat k hospodařskému rozvoji.
Jojo, a ještě budou mít projevy, které jak by vypadly z pera Štrougala.
Žijeme v jedné z nejbezpečnějších zemí světa. Prakticky neznáme nezaměstnanost. Patříme k nejrozvinutějším státům na naší planetě, ekonomicky a vlastně z jakéhokoliv hlediska. Kvalita našich veřejných služeb je vysoká, a to i ve srovnání s bohatšími zeměmi. Máme fungující demokracii. I když vím, že je v naší zemi stále co zlepšovat, „blbou náladou” to rozhodně nespravíme. Naštvanost a skepse nás jen oslabují. Přitom je důležité, jak o sobě a světě kolem nás uvažujeme. Jak přemýšlíme o svých možnostech, o své budoucnosti. Nakolik si věříme, že dokážeme věci úspěšně ovlivňovat. Každý z nás má možnost s „blbou náladou” bojovat. A kde vzniká? Vytváříme si ji třeba i nenávistnými komentáři na sociálních sítích. Jejím zdrojem je pesimismus a nedůvěra. Blbá nálada je nakažlivá a otravuje svět kolem nás. Jenže skepsi, naštváním a škarohlídstvím se ještě nikdy žádný problém nevyřešil.
Jak kdybych se vrátil do osmdesátek. Už jen samá pozitiva.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 10:23:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ta doba měla i svá pozitiva. Dnes máme jen morální a duchovní špínu. A jen se nechvástej tím, že Ty ne, že Ty jsi lepší. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 11:27:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Františku, já ti věřím, že dnes máte jen morální a duchovní špínu. Je to znát z mnoha tvých příspěvků.
My vaši morální špínu nemáme a nestojíme o ní. Marně se snažíš přehazovat to, co žiješ, na druhé.
A díky za radu, nebudu se chvástat, že já ne, že jsem lepší. Vyrůstali jsme taky v totalitě, byli jí poznamenaní, byť ne tolik, jako ty. Proto jsme citliví na totalitní manýry politické reprezentace, které teď předvádí naši politici a (některá) média.
Ale teď je ještě stav, kdy to spíše vypadá směšně, jak se premiér nutellou snaží přirovnat vší silou k bojlerům, či svými projevy k normalizačním špičkám 80. let minulého století ...
No, Františku - Pavel píše: "aby se konaly prosby, modlitby, přímluvy a děkování za všechny lidi, 2za krále a za všechny ty, kdo jsou ve vysokém postavení, abychom mohli vést tichý a pokojný život ve vší zbožnosti a důstojnosti. To je dobré a milé před Bohem, naším Zachráncem" A to je dobře. Modlil jsem se za Paroubka, i když to bylo těžké, za Babiše a Zemana taky, to bylo trochu lehčí, ale taky ne snadné, budu se modlit i za ty katolíky, co tam jsou teď, i když je to snad zatím nejtěžší. ;-) A budu rád, když nepřijde ještě někdohorší.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 11:52:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vyrůstali jsme taky v totalitě, byli jí poznamenaní, byť ne tolik, jako ty. Proto jsme citliví na totalitní manýry politické reprezentace, které teď předvádí naši politici a (některá) média.
Ale byli a jste poznamenaní ještě více. Dříve Anibabiš a nyní Antirusko.
Já pozoruji na křesťanech, jak pitomě věří všemu západnímu, fandí fašismu na Ukrajině
a apod. A naivně si myslíte, že vás Ježíš změnil. Je to jen iluze.
Nikoho změněného neznám. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:30:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To chápu, že jste byli poznamenaní ještě více, dříve Anibabiš a nyní Antirusko. je možné, že máš nějaké "křesťany", jak pitomě věří všemu západnímu, fandí fašismu na Ukrajině. A naivně si myslíte, že vás Ježíš změnil. Je to jen iluze. Chápu, že nikoho změněného neznáš, to je logické ve tvé situaci.
Já ještě více poznamenaný nebyl. Antibabiš je pro mne jen klasickou ukázkou iracionálního štvaní, davové psychózy, moci médií, snaha poškodit člověka za cenu poškození celého státu, národa, lidí v něm, snaha rozeštvat společnost.
Mně se nedotkla - nenechám se už rozeštvat stylem politruků. Jsem na něj imunní. I díky pobytu v komunismu.
Nefandím ani fašismu, ani Ukrajině, ani ukrajinskému nacizmu, ani ruskému nacizmu. Ani pitomě nevěřím všemu západnímu. A znám spoustu lidí, které Bůh změnil, změnil jejich život. Zkrátka žiju většinou opak toho, co tu popisuješ ty, nebo třeba oko, Martino a další vám podobní.
Toník
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 15:32:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bůh lidi moc nemění. To ukázal rok 89. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 11:52:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | / No, i když - už je tlak na kriminalizaci lidí s jiným názorem./
Ne, ještě není. Zatím je jen tlak na lidi šířící prokazatelné a nebezpečné lži. Lež není názor.
Zde je pokračování:
Praha (6.12.2023) - Učitelka Martina Bednářová prohrála pracovněprávní spor se Základní školou Na Dlouhém lánu, která jí dala výpověď po jejím zpochybňování ruských válečných zločinů před žáky. Platnost výpovědi dnes pravomocně potvrdil pražský městský soud. Češtinářka čelí kvůli svým výrokům o dění na Ukrajině rovněž obžalobě za popírání genocidia. Obvodní soud ji původně osvobodil s odkazem na svobodu projevu, odvolací senát ale trestní kauzu v říjnu vrátil k dalšímu dokazování. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:41:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Jo, vím, že se mermomocí snaží vyrovnat komunistům a jiným totalitářům, Rosmano.
Nedivil bych se, že se další politický snaží dotáhnout do konce a tu učitelku skutečně zavřít, aby otevřeně ukázali, co jsou zač.
Za komunistů jsme tomu říkali "kontrola buzeroability". Kontrola schopnosti přívrženců režimu, co vše podporovatelé jsou schopni schroustat. Zvyšování daní, zvyšování zadlužení, úprk mladých lidí do ciziny, totální zdražení, rakušan či blažek u moci, ... to zkousli. Bude zajímavé sledovat, kdo vše zkousne učitelku v kriminále díky politickému procesu.
Ale modlit se budu, aby jí Pán Bůh ochránil, Rosmano. A nezavřeli jí.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 13:39:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Učitelka, která nezletilým děckám, které se nemohou bránit, nalévá v hodině češtiny do hlav ruskou lživou fašistickou propagandu, nemá ve školství co dělat.
"V pracovněprávním sporu dospěl dnes odvolací soud k závěru, že Bednářová porušila školský zákon, interní předpisy školy i zákoník práce. "Ze svého postavení pedagožky, tedy osoby, jež má u žáků přinejmenším formální autoritu, sdělovala sugestivním způsobem nepravdivé informace nezletilým žákům," popsala počínání učitelky soudkyně Patricie Adamičková. "Využila daný prostor k ovlivňování žáků přednesem svých názorů a v podstatě nepřipustila diskusi, protože na otázky žáků reagovala úsečně," dodala. Tématu Ruska a Ukrajiny se Bednářová věnovala v hodině slohu ve třídě 8. A počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku ruské invaze. Žákům mimo jiné tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské nacistické skupiny na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy včetně dětí například tím, že je upalovaly a stahovaly zaživa z kůže. Někteří žáci učitelce oponovali a její výklad si nahráli. Právě z této nahrávky soudy vycházely. Odvolací senát si ji dnes přehrál bez účasti veřejnosti, aby ochránil identitu nezletilých žáků. Následně odmítl námitky Bednářové, že osmnáctiminutový záznam je účelově sestříhaný. Konstatoval, že výklad spíše než hodinu češtiny připomíná výuku dějepisu. "Žákům nesdělila zdroje, z nichž čerpala své informace. Pouze odkazovala na web Protiproud a zpochybňovala veřejnoprávní zpravodajství České televize," shrnula projev češtinářky Adamičková.Učitelka s třicetiletou praxí na svých výrocích trvá, novináři podle ní o situaci na Ukrajině lhali. S médii se v minulosti odmítala bavit. „Tentokrát prohlášení udělám i pro mainstream. Předsedkyně senátu se jmenuje paní Jitka Denemarková, a toto jméno je dobré si pamatovat,“ vykřikla dnes po vyhlášení rozsudku přímo v jednací síni, kam ji doprovodil početný dav příznivců." |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 15:31:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Řekla jen nahlas to, co si hodně lidí myslí. Já fašistickým Ukrajincům také nevěřím. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 16:21:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo, prorusky a protiamericky orientovaných myslitelů je zde poměrně hodně.Proto by bylo vhodné umístit sem americkou základnu, stejně jak to dělají Poláci, aby se náhodou poměry ještě někdy nezvrtly zpět. Aby se neobjevil nějaký soudruh Biľak a připoutal nás k Rusku (jak se o to snaží Klaus, a dost dlouho snažil i Zeman).
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 10:51:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, už je to skoro jak v osmdesátkách.
K dokonalosti ještě schází udělat nějakou tu revoluci, vystřelit z Aurory a vrátit se zpět do náruče Ruska, zatáhnout železnou oponu proti západu. A konečně bude v zemi veselá a dobrá nálada. Mnoho lidí na to čeká a na to spoléhá.
Doufám, že to Okamura zvládne. S ekonomikou mu pomůže Havlíček s paní Schillerovou
S tím pesimismem a blbou náladou to je různé.
Různi lidé a různé skupiny mají blbou náladu z různých důvodů. Takový Klaus a jeho boys mají blbou náladu, protože nikdo to nedělá jako on. Ten by zavedl takové "utahování opasků" že by bylo hned po deficitu státního rozpočtu. A hned by byla veselá nálada.
To na druhou stranu babišovci i SPD by na nějaký deficit státního rozpočtu kašlali, státní (půjčené) peníze by rozfofrovali takovým tempem, jak to paní Alenka dobře umí, a hned by byla veselá nálada...
Jenže ty postoje blběnaladěných jsou dost protichůdné. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 11:38:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
K dokonalosti ještě schází udělat nějakou tu revoluci, vystřelit z Aurory a vrátit se zpět do náruče Ruska, zatáhnout železnou oponu proti západu. A konečně bude v zemi veselá a dobrá nálada. Mnoho lidí na to čeká a na to spoléhá.
Mně k dokonalosti schází to, co jsme chtěli jako mladí - svoboda, svoboda práce, podnikání, cestování, vyznání, svobodné volby, ... Budu rád, když se zase vrátí alespoň část z toho.
Už se kousek vrací - třeba mizí ten newspeak z orwella, "islamisti" a začíná se mluvit reálně, o tom, že průšvih jsou muslimové a začíná se to řešit. Pozdě, ale přece. Už taky není "s evropskou unií na věčné časy a nikdy jinak", ale začíná se mluvit o možnosti odchodu jako o realitě. V osmdesátkách taky bylo nepředstavitelné, že Sovětské impérium skončí, ale skončilo. Nebylo navěky.
Ale v jednom měl premiér pravdu, to kvituji.
Napsal totiž sám za sebe:
Kde vzniká blbá nálada? Vytváříme si ji třeba i nenávistnými komentáři na sociálních sítích.
To je naprosto přesné!
Jak představitelé pětikoalice, jak jejich aktivistické štvavé neziskovky, jimi ovládaná či vlastněná média, tak jejich voliči, všichni svorně vytváří nenávistnými komentáři na sociálních sítích blbou náladu už dlouhá léta.
A nic se na tom nezměnilo ani teď.
A ani z dalších komentářů premiéra to nevypadá, že by na tom chtěl on něco měnit - pokračuje v tom dále.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:14:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Mně k dokonalosti schází to, co jsme chtěli jako mladí - svoboda, svoboda práce, podnikání, cestování, vyznání, svobodné volby, ... Budu rád, když se zase vrátí alespoň část z toho. /
Opravdu ? To ti někdo uzmul ? To ses ocitl někde v Rusku či jiné totalitní zemi ?
Blbě naladění jsou ti, kteří slyší na hloupá a srandovní hesla opozice "vláda nic nedělá pro naše lidi !!" To je dost chytlavé :-) To se bude líbit :-) "Vláda nic nedělá pro naše lidi z Agrofertu ! " křičí Babiš a svým lidem naordinuje minimální mzdy.. :-)
Asi mají představu, že by vláda měla každému poslat na účet aspoň milión..
Nenávistné komentáře si stačí poslechnout sáhodlouhé výlevy Babiše a Okamury v parlamentu.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:55:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Opravdu ? To ti někdo uzmul ?
Ano, opravdu. Někdo mi to uzmul.
Posledních několik let řešíme v práci likvidaci svobody podnikání. Nová a nová nesmyslná nařízení, která likvidují svobodu podnikání.
A v poslední době zcela zjevně zaměřená proti svobodě slova, proti svobodným médiím.
Uznávám, že v režimu s totalitním nádechem, kde vládnou nikým nevolení úředníci, jakým je EU, není úplně moudré provozovat nezávislé médium. ;-) Do určité míry si za to můžeme sami. Stále přesvědčuju majitele, abychom se odstěhovali kamkoliv jinam, mimo legislativu ČR (která díky poslancům STAN totálně paralyzovala trh médií) mimo EU (která díky všemožným nařízením likviduje a potlačuje svobodu médií), třeba do Kostariky, nebo Švýcarska, to už je jedno.
To ses ocitl někde v Rusku či jiné totalitní zemi ?
Ano, ocitl jsem se v Česku, v jiné totalitní zemi. V zemi, kde i pohřby slouží k politickému boji a urážení opozice, štvavým příspěvkům. Kde i pohřby jsou jak za dob Brežněva a Andropova - kdoví, zda nebylo povinné se na zaákladkách koukat.
Kde se snaží učitelku zavřít do kriminálu jen za názor, za to, že něco řekla.
To jsou tak slaboučké režimy, že jsou pro ně nebezpečné i učitelky! Stejná totalita. Jen té české učitelce hrozí 3 roky, to je na tom ta ruská učitelka hůře.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 13:55:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | / Ano, ocitl jsem se v Česku, v jiné totalitní zemi. /
To já jsem rád, že v Česku jsou u vlády po dlouhé době demokratické strany a skončila vláda slepence totalitní Babišovy sekty, socialistů a komunistů. A že další totalitní sekta - Okamurova, jen pokřikuje v opozici, a nemá nic věcného a rozumného stejně jako ANO, pouze Antifiala, a Antikoalice :-)
A bavím se, jak Klausovi poskoci Strejček a Weigl z Klausova Institutu jsou celí vyvředěni a vystrašeni z obav o demokracii, když se chystá korespondenční volby a v Polsku nastupuje Tuskova vláda :-) |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 22:16:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pětikolka má rysy usilování o totalitu. Cenzura, dokonce úřad pro cenzuru, vrchního cenzora, kterého pak sami zrušili. Různá výhrůžná prohlášení do médií od ministra vnitra Rakušana, jak zatočí s těmi, kdo nemají ten správný názor. Za této vlady dochází k největšímu utahování šroubů. Kdyby tito lidi byli u vlády za doby kovidu, tak dělají ještě větší resktrice než Babiš. Babiš jen napodoboval ostatní státy. Babiš je hloupý moula neschopný vymyslet cokoli svého. Zatímco parchanti jako Rakušan jsou schopni vymýšlet reálné oemezení svobody. Viz zákazy alternativních webů.
Nejdůležitějším pilířem demokracie je pluralismus. Politický pluralismus, kulturní pluralismus, mediální pluralismus. Pluralita = rozmanitost, diverzita či mnohočetnost, volnost ve vyjadřování.
To, co dělá současná vláda, je náběh na totalitu. Jen my, vláda, máme pravdu, jen my jsme demokratické strany. Uživatel rosmano opakuje tuto lež, tento autoritářský pokus o omezení plurality, vytyčení jednoho směru, zúženého do pouhých pěti stran sdružených v pětikoalici. To je na politický pluralismus málo. Jen pět stran a k tomu všechny podobného "vyznání" negarantuje demokracii. Je to osekání demokracie. Redukce. Snahy o redukci demokracie na ty "správné". A snaha potlačit oponentní názory. Dehonestovat jiný než oficiální názor strany a vlády. Něco, co už tu bylo. Uživatel rosmano používá na stranu SPD slovo totalitní, přitom tato strana nenavrhla žádné omezení politického luralismu. Na rozdíl od pětikolky.
V Bibli se píše, že strom se pozná podle ovoce. Skutky rozhodují. A skutky pětikoalice ukazují, že se jim svoboda, demokracie, pluralismus zajídá. Není to pro ně komfortní. Evidentně touží po nějakém omezení svobody a nějakém způsobu, jak si pojistit moc na věčné časy. Korespondenční volba v nich vzbuzuje naději, že by si mohli přihrát více hlasů, možná tolik, že by byli u vesla déle než za současného stavu.
Uživatel rosmano je zlý člověk. Je zkažený, nemorální. Je to nejhorší člověk z granosalis. Je to člověk, který kdyby získal absolutní moc, tak ji bude zneužívat a stal by se z něj tyran bez jakékoli schopnosti vnitřní korekce. Je to člověk bez zábran. Nemá vnitřní brzdu a nemá zásady. Pro něj účel světí prostředky. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 23:14:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A součástí demokracie, plurality je také decentralizace moci a rozhodování, podpora zájmového sdružování na různých úrovních a konečně princip subsidiarity: o věcech se má rozhodovat na té nejnižší možné úrovni, kde o nich lze rozhodnout kompetentně a věcně správně.
Tedy to jde proti tomu, co chce rosmano. Aby se o nás rozhodovalo v Bruselu. Podobně jako se kdysi o nás rozhodovalo v Moskvě. V listopadu 89 zpívala Marta Kubišová píseň: "Teď když tvá ztracená vláda věcí tvých zpět se k tobě navrátí, lide, navrátí." Kubišová nezpívala, aby vláda věcí tvých, lide český, ti byla odejmuta a přesunuta do Bruselu nebo Berlína nebo Washingtonu.
Čili všechno, co píše rosmano, jsou snahy pošlapat výdobytky Sametové revoluce. On baží po centralizaci, řízeném plánování, totalitě, akorát si přeje jiné centrum moci, než bylo za bolševika. Geograficky šibnuté naopak o 180 stupňů. Ale ten princip, tedy sjednocování, unifikaci, omezování svobody, řízení z jednoho centra - to všechno má stejné jako bolševici. A po stejném prahnul i Hitler a nacisti. Hitler, Kim Ir-sen, rosmano a další nenávidí ze všeho nejvíce pluralitu. Však co psal rosmano o Orbánovi? Žeby ho umlčel. Jakýmkoli způsobem. Rádobydemokratickým, tedy přehlasováním. Symptomatické. Hitler nebo bolševičtí diktátoři taky přehlasovávali a ukazovali jednotu. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 06:43:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-))
Orbána umlčet ? Proč ? Já bych ho vyhodil z Evropské unie. Proč by v ní měl být ? Sosat peníze ?
Blokovat pomoc Ukrajině a zametat tak cestu Putinovi ? To si může sám na vlastní pěst. Do toho nemusí zatahovat celou EU. Sám na vlastním území si může pěstovat princip subsidiarity do roztrhání těla. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2023 @ 07:00:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To tak dopadne. Dřív nebo později.
Tak, jako se rozpadl projekt komunistů, "Sojuz na věčné časy a nikdy jinak", rozpadne se i ten nový projekt socialistů. Čím víc bude utahovat, tím víc se bude rozpadat. Spojené království už odešlo - důvodem byly právě nesmysly celého toho socialistického zřízení, které lidem znepříjemňovaly život. A budou další.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 07:05:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A další zase přijdou. A rádi. Možná i to Spojené království se vrátí.. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2023 @ 06:55:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Pětikolka má rysy usilování o totalitu. Cenzura, dokonce úřad pro cenzuru, vrchního cenzora, kterého pak sami zrušili. Různá výhrůžná prohlášení do médií od ministra vnitra Rakušana, jak zatočí s těmi, kdo nemají ten správný názor. Za této vlady dochází k největšímu utahování šroubů.
Tak.
To, co dělá současná vláda, je náběh na totalitu. Jen my, vláda, máme pravdu, jen my jsme demokratické strany.
Tak, přesně. To je tak totalitní myšlení, taková neúcta k demokracii, svobodě, volbám, až to "křičí". Přesný opak toho, co jsme chtěli v 89 roce. A lidé s totalitním myšlením to znovu a znovu opakují, aby ukázali, co jsou zač.
Snahy o redukci demokracie na ty "správné". A snaha potlačit oponentní názory. Dehonestovat jiný než oficiální názor strany a vlády. Něco, co už tu bylo.
Tak. To, co předvádí v politice Pětikoalice, to jsme prožívali prvních 20 let života. Neustálé ostrakizování opozice, pomluvy skrz vládní média, útoky, snaha opozici eliminovat, zavřít do vězení, vyhnat pryč ze země, ...
Že už mají k opozici i stejnou nenávistnou rétoriku, jako představitelé KSČ, je jen ukázkou co jsou zač.
Cizinec |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 07:10:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi jsi hluchý a slepý. A neposloucháš "návistnou" rétoriku představitelů 2 totalitních spolků v opozici. |
]
"Demokratické" strany (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2023 @ 06:46:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To já jsem rád, že v Česku jsou u vlády po dlouhé době demokratické strany a skončila vláda slepence totalitní Babišovy sekty, socialistů a komunistů.
Jojo, 1984, newspeak. Válka je mír, ...
Takže pětikolka, co se chová jednoznačně totalitně, k moci se dostala díky změně volebního zákona, po nástupu čistky, učitelky se snaží dostat do vězení jen pro názor, vláda blokuje seznam médií, která jí nejdou na ruku a připravuje prachy pro vládní média, ministr vnitra ze střechy ukazuje soudní proces se šéfem opozice, představitelé se snaží likvidovat opozici ... je "demokratická", kdežto opozice je "nedemokratická".
Haha.
Přes devadesát procent vedoucích oddělení, odborů a jeden náměstek raději odešli po konfliktech s vedením, s ředitelem útvaru Břetislavem Brejchou a jeho náměstkem Jaroslavem Zákopčanem, nebo byli přímo donuceni odejít,..
To bude to "demokratické". Zhruba tak, jako lidovědemokratická republika v minulém století.
Toník |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 13. prosinec 2023 @ 06:59:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | CIZINEC
A to vláda vydala dokument, ze kterého vyplývá, že budou sledovány politické názory všech zaměstnanců státní správy. A když nebou v souladu s vládou, mají být dehonestováni a odstaveni z funkcí.
To už je horší než za totality.
|
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 07:53:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Můžeš na ten dokument dát odkaz ?
|
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 07:01:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Vážně chceš tvrdit, že ANO je demokratická strana ? :-) Pardón hnutí ?
Je to totalitní spolek jednoho muže, založený pro zajištění efektivního byznysu tohoto muže kvůli čerpání a snadnému přístupu ke státním zdrojům. Tam u nich funguje nějaká demokracie ? Že jsem o tom ještě neslyšel..
A SPD ? To je také demokratický spolek ?
Tvrzení, že se pětikoalice dostala k moci díky změně volebního zákona, je lživé, nepravdivé.
Proruská učitelka šíří ruskou propagandu, a to tak, že pravděpodobně splňuje skutkovou podstatu některých paragrafů trestního zákona. Správní demokraté, ti proruští, by velkoryse mávli nad tím rukou.. :-). To by byla ta správná demokracie. |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 13. prosinec 2023 @ 09:56:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ANO je účelové hnutí, které si zavedl Babiš k prosazování svých cílů. Ale totalitní to není. Babiš nemá žádnou vlastní unifikující ideologii. Babiš je oportunista. Tzn. korouhev. Jde tam, kde má větší prospěch. Andrej Babiš je to samé, co Petr Pavel. Dva političtí prostituti, kteří půjdou s každým režimem. Dvě prázdné gumy. Babiš ani Pavel nemají svoji vlastní koncepci. Jen z nich tu a tam vypadnou jakési fráze, které odněkud papouškují v domnění, že se to po nich chce. To je rozdíl proti Václavu Havlovi nebo Václavu Klausovi nebo Miloši Zemanovi, kteří prázdní nebyli, ale nějakou svoji vlastní filozofii vždycky měli. Havla, Klause, Zemana nikdo nemohl obvinit z názorové prázdnoty. Zatímco Babiš a Pavel jsou názorově prázdní a pokud nějaký názor prezentují, není jejich, ale odněkud to ukradli.
Petr Pavel má IQ 107, jak uvádí ve svém životopise. Andrej Babiš bude mít IQ taky kolem 110. Oba dva nemají intelekt na to, aby byli sami iniciátory nějaké totality. Nemají žádnou ideologii a nemají na to mentální kapacitu. Na to, aby někdo mohl zavést totalitu, potřebuje mít vnitřní sílu, inteligenci a názorovou koncepci. Petr Pavel má jen podlézavost, snahu sloužit, Andrej Babiš má jen svoje prospěchářství, zištnost. To nejsou síly tvořící totalitu.
Totalitu jsou schopni vytvořit v koordinaci mainstream média plus někteří politici pětikolky jako Rakušan. Lidé jako je Rakušan, Pekarová, Černochová, Lipavský mají jednak o něco vyšší IQ, tedy v pásmu mírně nad 110 a jednak už mají vnitřní sílu a ideologii. Je tu další spousta lidí, kteří vyznávají ještě silněji tuto ideologii. Viz europoslanci za Piráty a TOP 09, Mikuláš Peksa. Markéta Gregorová. Nebo za TOP09 Jiří Pospíšil, Luděk Niedermayer. To jsou lidi. kteří systematick ypracují na tom, aby v Česku totalita byla. Snahy udělat z ČR kolonii, protektorát sloužící cizím zájmům.
Co se týká souzené učitelky, viděl jsem rozhovor s ní. Ona je chuděra jen průměrná žena od plotny. Nemá intelekt na to, aby vedla ideové diskuse. Oni ji soudí za to, že je jednoduchá. Není proruská, je jen prostě ne moc chytrá. Vyjadřuje se neobratně. Nemá dar rétoriky ani logického uvažování. Nic tak strašného neřekla. Řekla jen neobratně nějaké své tehdejší pocity. Bohužel to je neprofesionální. Ta učitelka se nechovala jako profesionál. Učitel profesionál se nikdy nevyjadřuje k aktuálně probíhajícímu konfliktu. Já jsem vždycky svým žákům říkal, že pravdu o nějakém konfliktu se dozvíme až s odstupem mnoha let. Tak jako jsme se dozvěděli pravdu o Iráku a Husajnovi, zda tam měl nebo neměl atomovky. Tak jako jsme se dozvěděli pravdu o Libyi, zda se Libyjcům lépe žilo za Kaddafího nebo bez něj. Nebo jako jsme se dozvěděli pravdu o Afghánistánu a Američanech. Nebo pravda o americké vojenské činnosti ve Vietnamu. S odstupem mnoha let o tom vyplavalo už dost info. Zatímco o aktuálně probíhajícím konfliktu na Ukrajině spíše jen sbíráme různé střípky a často dezinfo z různých stran. To ještě není vhodné pro rozbor s žáky. Nedozrál na to čas. Ta učitelka udělala chybu, že to s žáky řešila. Ale soudit ji za to je projev nastupující totality. Měla dostat od vedení školy důtku, nebo něco na ten způsob. Já jsem dělal zástupce ředitele jeden čas. Šel bych ji na hospitaci do hodiny a pokud by tam řešila nějaký aktuální konflikt, tak bych ji vysvětlil, že na to nemá kompetenci a není to náplní její práce. Škola má předávat vědecky ověřené informace. A pokud se to týká historie a politiky, tak pouze to, na čem je s odstupem let vědecký a historický konsenzus. Ten bohužel na aktuálně probíhající krizi na východě zatím není. Proto to není vhodné řešit s žáky. Ostatně s nezralými dětmi bez životních zkušeností to z principu řešit nelze. |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 13. prosinec 2023 @ 10:04:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Fungování spolku ANO je čistá totalita. Nemá s demokracií nic společného.
O totalitě médií bych pomlčel. V situaci, kdy 1/3 mediálního trhu patří Babišovi (i když teď na oko postupně už ne.., ale ti Babišem zaplacení redaktoři tam jsou pořád. Třeba takový Plesl - Babišův poskok jedná radost :-) ). Tam v těch jeho médiích je totalita... |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2023 @ 21:20:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tvrzení, že se pětikoalice dostala k moci díky změně volebního zákona, je lživé, nepravdivé.
Máš pravdu, omlouvám se. Omlouvám se za tuhle nepravdivou/lživou informaci.
Skutečně to nebylo tak, že by se pětikoalice dostala k moci díky změně volebního zákona. Změna volebního zákona měla pomoci malým stranám k lepšímu výsledku, ale malé strany pětikoalalice se daly dohromady, takže se změna volebního zákona na jejich výsledku neprojevila.
Dostali se k moci dobrou taktikou. To uznávám.
A omlouvám se ještě jednou za tu mylnou informaci.
Vážně chceš tvrdit, že ANO je demokratická strana ? :-) Pardón hnutí ?
Ano. Myslím, že ANO 2011 je regulérně registrovaná jako jedna z politických stran v ČR, stejně, jako SPD.
Snad se to ještě Rakušanovi nepovedlo změnit?
Proruská učitelka šíří ruskou propagandu, a to tak, že pravděpodobně splňuje skutkovou podstatu některých paragrafů trestního zákona.
Tak jako v 80. letech, když někdo šířil v očích a zákonech tehdejšího režimu "prozápadní propadgandu".
Toník
|
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 14. prosinec 2023 @ 16:30:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
S tou omluvou - nic se neděje :-) To se tak ve veřejném prostoru povídá. Někdo to vymyslel, a už to frčí... a opakuje, aniž by si to lidé ověřili, jak je to ve skutečnosti.
ANO i SPD jsou regulérně registrované. Avšak domnívám se, že nikoliv jako strany, nýbrž jako hnutí.
SPD je hnutí, které se pravidelně projevuje xenofobně a jako vyslanec ruských zájmů. Jedná se o postoje, které se jen těžko shodují s demokracií.
Vnitrostranická pravidla také mají dost daleko k demokracii. Lze pochybovat o demokratičnosti stanov hnutí. Nejvyšší orgán SPD je Konference, kterou svolává předseda nebo čtvrtina všech členů. Předsednictvo se souhlasem předsedy určuje klíč pro účast delegátů s hlasovacím právem na Konferenci, kde se i volí předseda. Předseda SPD dává souhlas s přijetím členů. Pětičlenné předsednictvo SPD schvaluje kandidátní listiny, zmocněnce, vznik členství, předpisy a jiné. Rozhodnutí předsednictva je platné vždy pouze, pokud s rozhodnutím kromě nadpoloviční většiny členů předsednictva souhlasí i sám předseda. Bez souhlasu Tomia Okamury tak nelze schválit v SPD v podstatě nic. Pokud někdo ohlásil v SPD kandidaturu na předsedu hnutí proti Tomiu Okamurovi, předsednictvo mu se souhlasem předsedy obratem nejen zrušilo členství, ale rovnou celou regionální organizaci, a tak kandidovat ani nemohl. Tomio Okamura si tak místo vnitrostranické demokracie vytvořil vnitrostranickou diktaturu, kde – pokud má v předsednictvu alespoň dva další loajální členy – může být předsedou SPD navěky.
Podobným způsobem jako v SPD to funguje i v ANO. Spolek jednoho muže, který spolek vlastní.
/ Proruská učitelka šíří ruskou propagandu, a to tak, že pravděpodobně splňuje skutkovou podstatu některých paragrafů trestního zákona.
Tak jako v 80. letech, když někdo šířil v očích a zákonech tehdejšího režimu "prozápadní propagandu". /
Na první pohled stejný princip. Je to ovšem analogie jak srovnávat nebe a dudy. V 80. letech se jednalo o vymanění se z žaláře nesvobody a potírání lidských práv. Nyní paní učitelka "disidentka", asi přející ruský chomout sobě, nám, určitě pak Ukrajině, usiluje o znovuzavedení žaláře nesvobody a potírání lidských práv. |
]
Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 07:05:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Co se týče Babiše - někdy si Rosmano něco přečti o Baťovi a Baťovcích, nebo podívej na nějaký dokument. Že bohatý člověk dělá politiku a sám si to z velké části financuje je normální, problém s tím mají snad jen závistiví zamindrákovaní jedinci, co měří dvojím metrem, nebo zmanipulovaní lidé. Není důvod, aby se taková strana považovala za míň demokratickou, než strany ovládané papežem nebo Bruselem. Je to mnohem průhlednější a čistší, než Dalíkové a Blažkové. Či neziskovky s tajným financováním a obrovským vlivem.
Na první pohled stejný princip.
I na druhý a na desátý.
Žáci udají učitelku za názor a režim jí soudí a odsoudí. Stejné v Rusku jako v Česku. Stejný případ. Charakterem i obsahem. Učitelka je dehonestována, vláčena médii, spolu s útržky toho, co řekla. Vláčena po soudech.
Vždyť my tu máme Rusko! Charakter Ruska! A ten příklad je jen názorná ukázka!
V 80. letech se jednalo o vymanění se z žaláře nesvobody a potírání lidských práv.
A o to se naprosto přesně jedná teď také.
Nyní paní učitelka "disidentka", asi přející ruský chomout sobě, nám, určitě pak Ukrajině, usiluje o znovuzavedení žaláře nesvobody a potírání lidských práv.
A tohle už je jak kdybych četl projev Urválka z 50. let, Rosmano.
Toník |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 08:20:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ V 80. letech se jednalo o vymanění se z žaláře nesvobody a potírání lidských práv. A o to se naprosto přesně jedná teď také./
O svobodu vyjadřování a lidská práva se jednalo také přeživším nacistům a jejich podporovatelům v Německu a všude po světě.
/ Nyní paní učitelka "disidentka", asi přející ruský chomout sobě, nám, určitě pak Ukrajině, usiluje o znovuzavedení žaláře nesvobody a potírání lidských práv.
A tohle už je jak kdybych četl projev Urválka z 50. let, Rosmano. /
Pro mě je to jak kdybych slyšel Zacharovovou nebo Medveděva. Rusko je v právu. Rusko má právo na Ukrajinu. Rusko má právo na východní Evropu. Rusko má právo na Evropu. Rusko má právo na celý svět. Rusko zavede nový, spravedlivý světový řád. Učitelka Bednářová má právo tomuto Rusku sloužit a pro jeho zájmy lhát dětem ve škole z nadřazené pozice učitele. |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 08:45:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | USA má právo rozesrat blízký východ, USA má právo vypálit města Hirošima a Nagasaki. Je to ve vyšším zájmu demokracie. USA má právo vypalovat napalmem vietnamské vesnice. Je to ve vyšším zájmu západní demokracie. USA má právo 20 let okupovat Afghánistán. Je to ve vyšším zájmu demokracie. USA má právo zabít Husajna, Laddafiho, nainstalovat si proamerické loutky v těch zemích. Hlavně když chtěli opustit dolar jako platidlo. To se jim nesmí dovolit. USA mají právo bombardovat Slovany v bývalé Jugoslávii. Jsou to nadřazení Anglosasové. Prolévání slovanské krve je v pořádku. Slované jsou podřadná rasa. USA mají právo rozesrat Ukrajinu a odstranit demokraticky zvoleného Janukovyče a nainstalovat si tam svoje loutky Porošenka a zelenského.
USA má na všechno právo. Může si na této planetě dělat cokoli bez jakékoli korekce. A svině bez charakteru jako rosmano jim za to tleskají.
Ty jsi, rosmano, opravdu taková snivě, bezcharakterní svině, jednostranně zaujatá svině, že nemáš nikdo obdoby. Ty bys měl zalézt na hovinky.cz, kde píšeš ze svého pravého jména Josef Rzyman. Tam bezuzdně řádíš, tam je tvůj domov. Zalez tam. Tam jsou další fanatici a magoři tvého typu.
Nikdy jsi nepochopil, co je to spravednost. Nejsi diskutér schopný psát normálně, neutrálně. Tvůj metr je totálně zdeformovaný a stranící jen jedsné straně. A já nemám s Ruskem ani Putinem nic spokečného. To už jsme si, ty kur.vo, vysvětlili. Já jenom na rozdíl od tebe mám mozek, čest a smysl pro spravedlnost.
Ty jsi zkažené monstrum, které jestnostranně, zaujatě straní Západu a Rusy by chtělo zalívat betonem a sypat jedem na krysy. Paušálně.
Je třeba ti psát do očí, ***** s nickem rosmano a jménem Josef Rzyman, že jsi zkažená svině. Monstrum. Odporný člověk, morálně totálně zvrácený. |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 09:12:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A vy jste si ukradli Českou televizi pro sebe. Tu televizi, která měla ze zákona sloužit všem. Tu jste si privatizovali, ukradli nám ji. A vysíláte jen pro sebe. Pro TOP09, Piráty, STAN a další členy vaší totalitní pětikolky. A nutíte, ať vám tu vaší štvavou vysílačku platíme všichni z daní přes tzv. koncesionářské poplatky. Ty dokonce zvyšujete. Vy, kur.vy. Svině bez svědomí. Totalitní svině, co nejen vysílají jednostrannou propagandu z vysílačky, kterou si pro sebe ukradli, ale dokonce nutí, aby tuto štvavou vysílačku platili ze svých peněz ti, proti kterým vysílá. |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 10:08:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, ukradli jsme si ČT pro sebe, v listopadu 89. Na to jsem hrdý. Vy jste ji měli předtím pro sebe.
/ Tu jste si privatizovali, ukradli nám ji /
To nám to je kdo ? Ti, co mají právo sloužit Rusku a jeho zájmům jako soudružka Bednářová ?
|
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 10:33:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Česká televize má ze zákona vysílat i pro nás, co jsme volili ČSSD a další strany, kterým propadl hlas ve volbách. Nedělá to. Česká televize má ze zákona vysílat pro celé politické spektrum, tedy i pro voliče SPD, ANO, Trikolory, Svobodných, atd. Nedělá to. Vysílá pouze pro voliče pětikolky. To je popření demokracie. Pětikolka není celé politické xspektrum. V 89. roce jsme cinkali klíči, aby Československá televize přestala vysílat jen pro jeden směr stranu a vládu. To pak v 90. letech skutečně bylo. 10 let vysílala Česká televize pluralitně. Ale pak Česku televizi obsadili Ruml a další fanatici, většinou členové současné pětikolky a od té doby je Čt vaše. Ukradli jste si ji pro sebe. Jste ztlodějské svině. A nejen, že jste si ji ukradli pro sebe, ale ještě vysíláte pro nám, tedy proti tomu zbytku politického spektra, proti většině lidí, protože pětikolku volilo jen 43% z těch, co přišli k volbám. Vysíláte tedy proti ANO, proti SPD a proti všem propadlým hlasům, tedy proti 57% populace, možná ještě proti větší části populace, protože k volbám přišli jen někteří. Vysíláte tedy prokazatelně proti většině populace, která mí jiný názor než vy. A ještě těm lidem vytahujete z peněženek peníze, aby museli platit to vaše štvavé a jednostranné vysíláni. Vy kur.vy zlé. |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 18:10:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Česká televize má ze zákona vysílat pro celé politické spektrum, tedy i pro voliče SPD, ANO, Trikolory, Svobodných, atd. Nedělá to. /
ČT vysílá pro všechny občany ČR, nezávisle na jejich politické orientaci. Jestli to údajně nedělá, tak je třeba podat stížnost na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání.
To "vysílání pro voliče SPD, ANO, Trikolory, Svobodných, atd.," by mělo vypadat jak ?
Něco jako "Ruský koutek" ? Nebo "Rudý koutek" ?
Nebo "Protiunijní seminář" ?
Nebo "protiamerická platforma" ?
|
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 20:41:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi fakt pí.ča, no.
Jak mám pí.či vysvětlit, že vysílat pro všechny znamená zvát si tam všechny zástupce rovnoměrně? Oni nejsou schopni udělat ani debatu 50/50. Když je velká debata politiků, tak tam schválně pozvou všechny z pětikolky, tzn pět lidí. Dají tam člověka z ODS, STAN, TOp09, Pirátů a KDU - CSl a proti nim někoho z ANO a SPD. Takže přesilovka šesti uštěkaných, páč s nimi jede i moderátor proti dvěma. Tomu se říká cikánská férovka. Šest proti dvěma. To je demokracie, pí.čo, které ty rozumíš. To je tvůj svět, ty prase neférové a zkur.vené. Ale tobě i kdyby to napsal jakkoli polopatě, tobě je to jedno a ty s v tom jen rochníš. *****.
A to nehovořím o tzv odbornících, kde jsou jen ti z pětikolky nebo stranící pětikolce. Ekonomové, politologicé apod. Je to jednsotranná propaganda.
A zase jsi tam prase, vecpalo to Rusko. Na Rusko ti sere pes. Na rudost i Rusko sere pes, ty ohavná fašistická svině.
Bože, ty jsi fakt zkur.venec vy*****ený. |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 21:00:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co ti brání podat stížnost na RRTV ? |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 17:05:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Státní televize pochlebující tomu "jedinému správnému směru" je jeden z klasických znaků totalit.
Teď vyhodili z práce člověka za účast na protivládní demonstraci. Manipulativní televize a rozhlas tomu pochlebuje - to je neuvěřitelné, zažít osmdesátky znova! Jak kdybych četl Rudé právo nebo slyšel komunistický rozhlas. Chuligáni. Živly. Dezoláti. I ten styl komunikace převzali od komunistů! Jakoby část poulace zapomněla, co se dělo. Adorují Havla a lidi v kotelnách, co byli vyhozeni z práce jen za účast na demonstraci, ale že vyhodili z práce člověka za stejný "prohřešek", to nevidí...
Selektivní slepota. Dvojí metr.
A nutíte, ať vám tu vaší štvavou vysílačku platíme všichni z daní přes tzv. koncesionářské poplatky.
Poplatky na veřejnoprávní televizi, jednu ze zlodějen, by byl dobré předělat na daňovou asignaci. Prima, ať jsou klidně povinné - ale ať si mohu zvolit, kterému médiu je pošlu. Které médium dělá veřejnou službu.
Jenže jak jednou totalitáři "chytnou slinu", tak je to nepustí. A budou drtit šrouby. Víc peněz do propagandy.
Neziskovka NaZemi, komunistická ideologická propaganda propagující Nerůst (doporučuji vidět - to zastíní i Jakeše s bojlery a Nutellu) dostala 56 dotací v celkové hodnotě 46 261 677 Kč ... Achich. "Nerůst". Za našich skoro padesát milionů.
Cizinec |
]
Re: Svoboda (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 15. prosinec 2023 @ 17:31:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A kolika "správným směrům" by měla státní televize pochlebovat ? A jak by to v reálu mělo vypadat ?
Neziskovka NaZemi, komunistická ideologická propaganda propagující Nerůst, dostala dotace v celkové hodnotě 46,26 mln Kč.
Z toho minimálně 35 mln od Babiše a Alenky Schillerové... drtivá část v roce 2020 a 2021. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:11:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pětisetletá nadvláda Západu se chýlí ke konci, chvástá se Lavrov - Novinky
V tom má Lavrov pravdu. Akorát Rusové nebudou ti, co budou mít největší sílu, moc. Bude to Čína a další asiati. Protože průměrní inteligenční kvocient asiatů je kolem 105, zatímco u bílé rasy pouze 98 - 100..
Dále bílá rasa je čím dál tím méně bílá, ale je míchána s černochy a Araby. Takže IQ evropanů se díky migraci snižuje. To samé v Americe, přibvá hispánců. Bílá rasa degeneruje. Západ rychleji než Rusko, páč západ se míchá s jinými rasami více a taky více podléhá rozvratným ideologií. Úpadek Západu je zřejmý. Stačí si dát na youtube města v Číně. Západ taková města nemá. Vy, co máte jako modlu, fetiš Západ, jste srandovní bobci. Věříte na něco, co nemůže být. Vždy´t stačí poslouchat prohlášení von Laynové, to je něco jako Pekarová. Stejně nasráno v hlavě.
Cím je kdo blbější, tím více je volič pětikolky a nekritický obdivovatel zdechlinky, tzv. západu. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:16:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale to není vůbec pravda. Za komunistů jsme nevěřili oficiální propagandě. Dělali jsme si srandu z "věčně živého" Lenina, mauzolea, říjnové revoluce, která byla v listopadu, schválně jsme komolili ruská slova, říkali jsme si vtipy o pádu ruské rakety, v jejichž dřevěných troskách zahynuli všichni čtyři kosmonauti, dělali jsme si legraci z ruského nebo ukrajinského kola: chceš-li poznat, co je dřina, kup si kolo ukrajina, atd. Nekonečně dlouho jsme si utahovali ze Sovětského svazu, která nám naše média, škola, politici vnucovali. A zpochybňovali jsme všechny "svaté pravdy", které nám vnucovali. A my, co jsme byli zdravě skeptičtí vůči tehdejšímu SSSR, jsme takovými zůstali i nyní a stejně tak skepticky hledíme na servilní, lokajská média, která vytáhla svoje hlavy ze sovětského zadku a strčila je do americké řiti. Jenže jsou tu ubožáci, kteří nepochopili, že současné propaganda je stejně ubohá jako za komoušů, jen otočena o 180st. Vy, co nekriticky adorujete USA a Západ, jste psychicky labilní, nevyrovnaní, pošahaní. Vám jebe, a to dokazují vaše emoce, když vám někdo šáhne na váš fetiš, vaši modlu = USA a západ. Reagujete fanaticky, bolestně, křečovitě.
Mně je jedno, zda Amíci byli na Měsíci nebo ne. Ale baví mě to zpochybňovat už jen proto, že vám, americkým mopsíkům, to ubližuje. Stejně jako mě bavilo dělat si srandu za komoušů z lízačů sovětských bot. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 15:07:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Baví mě sledovat víc než měsíc trvající pohřbívaní Schwarzenberga. Jaká to je modla, fetiš pro mainstrem média. Možná Karla dají do mauzolea nebo ho svato blaho řečí.
Sranda no. Bobek, co šišlal, nebyl schopen se naučit česky, nikdy nedostudoval školu, lenivý jako veš. Nepraktický, neschopný brepta. Kdyby se narodil mezi domorodci, tak takový moula zdechne hladem. A takových parazitů je v politice přehršle. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 14:37:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ještě jsem se nesetkal s konspiraci či spikleneckou teorií, namířenou proti třeba Sovětskému svazu či Rusku, proti Číně, proti Arabům. Aspoň si nevybavuji.
Toník
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 15:23:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To konspirace není. Proti nikomu.
To je pouze odraz skutečnosti,
1) kdy spousty dokonce vzdělaných a vlivných lidí včetně politiků v západní Evropě, ale i v USA, se moc neorientuje v konfliktu Izrael - Arabové (nesprávně označováni Palestinci). A Palestinskou propagandu dost žerou. Viz např. urychlené navýšení "humanitární pomoci" EU do pásma Gazy, nebo pokrytecký protiizraelský postoj OSN a dalších organizací jako AI, HRW, Červený kříž,..
2) nedostatek energetických zdrojů v Evropě. Norsko to nevytrhne. Ani Norsko spolu s USA. Takže se dělá kroky, které se možná později bude litovat. Podobně jako Němci si nyní sypou popel na hlavu, že neodhadli dobře rizika hosp. vazeb na Rusko. Jenže dilema je, odkud ? Venezuela ? Alžírsko ? Z deště pod okap... |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 17:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
1) Fakt neorientuje? ;-)
2) V Evropě není nedostatek energetických zdrojů.
Toník |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 10. prosinec 2023 @ 18:00:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | 1) Fakt
2) Možná není. Jen se o nich nevi. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 12:40:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | 1. Za mého života shořely Američanům Raketoplány Challenger a Columbia. Američané se za mého života na Měsíc nedostali. Údajně se tam dostali před mým narozením. Musím věřit jakýmsi záběrům, které jsou údajně starší než já. Pro mě je nepřirozené věřit něčemu, co jsem nezažil. Když vím, že jsem zažil pády amerických raketoplánů. Nebyl jsem svědkem amerického úspěchu. Byl jsem pouze svědkem amerického neúspěchu. Proto se mi obtížně věří, že před mým narozením to bylo naopak. Já to nevylučuji, ale přijde mi divný tlak na to, abych tomu věřil. Abych nebyl označen za konspirátora, musím se chovat nepřirozeně a věřit něčemu, co ve mně nebudí důvěru. Byl jsem svědkem za svého života, že se Američani měli problém dostat na vesmírnou stanicím, co obíhá kolem naší planety. Tam je vozily ruské rakety.
2. Za svého života jsem viděl, jak Američané upustili Afghánistán a vyhnali je domorodci s kalašnikovy v sandálech.
3. Za svého života jsem zažil lhaní Američanů s Irákem a Husajnem, neměl tam atomovky. Dále Američané lhali o Afghánistánu, lhali o Sýrii, lhali o Libyi.
4. Američané mají vysokou kriminalitu, násilí ve filmech v kultuře. Jsou národem zlatokopů, pistolníků. Mají většinou anglosaský původ. Jsou to často potomci zlodějů, nebo jiných lidí, co utíkali před zákonem. Nesou si genetickou a epigenetickou zátěž. Předává se to na další generace. A to není nic proti Anglosasům. V latinské Americe je taky vysoká kriminalita. To jsou potomci Španělů a Portugalců. Takže já nejsem zaujatý proti Anglosasům, vidím, že u Španělů a Portugalců, tedy románských národů se stalo totéž. Do jižní Ameriky a do střední Ameriky utíkali taky často dobrodruzi, zlatokopové, zlodějíčci apod. Plus podvodníci všeho druhu. Inklinují k závadovému chování, ke kriminalitě apriori.
5. Američany jsme viděl lhát, i když nemuseli. Přehánějí, nejsou moc korektní. Když v církvích líčil něco americký kazatel, přeháněl, mystifikoval. Američané mnohem méně rozlišují ve svém vyprávění svět reality, faktů do svých emocí. Používají více než zbytek světa metafory, hyperboly, bombastično, nadpřirozeno apod. Proto je přirozené být vůči jejich proklamacím zdrženlivý. Nejsem dítě, je mi 51 let a leccos jsem zažil. A to je právě ten důvod, proč mám určitou skepsi k tomu jim bezvýhradně věřit. Nedokážu to. Není to zlá vůle z mé strany. Je to prostě stejné, proč nemůžu věřit křesťanům.
6. Je tu ještě jedna eventualita, která nebyla zmíněna. Možná že bylo technicky možné s živou posádkou se dostat na Měsíc, ale nechtěli riskovat životy lidí, tak tam live nikdo nebyl a sehráli to. Nebo tam fakt byli. Já to nevylučuji, že tam byli. Pouze tomu nemůžu věřit stejně silně jako třeba věřím, že byli na vesmírné stanici, která obíhá kolem Země. Tomu věřím mnohem více. Čili jde taky o sílu přesvědčení. Na stupnici od jedna do deseti. Můžu napsat nějaký výrok a na stupnici od jedna do deseti přiřadit sílu víry v to, že je výrok pravdivý.
Existuje kontinent Amerika. Síla mé víry: 10b Američtí astronauti byli na vesmírné stanici. Síla mé víry: 9b Američtí astronauti byli na Měsíci: Síla mé víry: 5b Američtí astronauti byli na Marsu. Síla mé víry: 0b
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 20:50:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
SYNTEZATOR
Nedokážu to. Není to zlá vůle z mé strany. Je to prostě stejné, proč nemůžu věřit křesťanům.
Ale Evangelium NIKOHO nevyzývá, aby "věřil křesťanům." Vyzývá, aby lidé věřili v Oběť Ježíše Krista.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 21:06:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je podstatná věc, ale lidé neodmítají Ježíše, ale odmítají křestany, hlavně ty sektářské, kteří určují, jaký den světit, co se smí jíst, nepřijímat transfúzi, povinně chodit ke zpovědi atd., ale i takové, kteří jsou falešní záludní, pomatení... apod. Lidé ani malou podstatnou část o Kristu neznají a tím ani nerozumí. |
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 12. prosinec 2023 @ 22:44:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
FRANTISEK100
Ale lidé nikdy nebyli spaseni vírou v křesťany, ale VÍROU v JEŽÍŠE KRISTA.
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 13. prosinec 2023 @ 09:02:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toto jsi napsal, Gregu, výstižně!
|
]
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 14. prosinec 2023 @ 05:16:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bohužel v lidech ten Kristus většinou vidět není a je tam něco jiného. Jsou tam nařízení církve či sekty, příkazy a zákazy, nesvoboda a nulový výsledek nějaké pozitivní změny. Takže o Kristu nic neví anebo se dozví nepravdivé věci. Ty s Willym tvrdíte, že Kristus je ve vás. Vidí to i lidé kolem? A když to nevidí, tak co či kdo je ve vás? Víra je krásná a dobrá, ale i zneužitelná. A to je problém. |
]
|
|
Re: Když by lhář šířil evangelium, pak jakou hodnotu pravdy má evangelium??? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 14. prosinec 2023 @ 08:29:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | V roce 2014 si Zelenský dělal před diváky legraci z USA. Ukrajiny a ukrajinských nacistů i banderovců, a to všechno v ruštině.
|
|
|
|
|
