 |
Právě je 436 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Mikim
Danny42
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116501988
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: katolíci? proč?
Vloženo Čtvrtek, 20. prosinec 2012 @ 19:33:13 CET Vložil: Stepan |
poslal studentbible co takhe 'dotknout se zřítelnice Oka?
|
Podobná témata
 |
|
Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 20. prosinec 2012 @ 23:42:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vzácná ukázka textu, s jehož obsahem tu nikdo nemůže polemizovat. Jen škarohlíd by útrpně poznamenal, že důvodem je bezobsažnost. Mohu se zeptat pana Štěpána, který ho vložil, v čem přesně splňuje takové to povídání o zajímavosti, které se člověku zobrazí po odeslání článku? :-) Ale možná se jedná o vrcholný plod protestantské mystiky. Kdo ví ... |
|
|
Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Katz3 v Sobota, 22. prosinec 2012 @ 12:21:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | tak nevim, ale žádnej vodkaz nevidim - nevloudila se ňáká chybička? |
Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. prosinec 2012 @ 18:44:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejde o chybičku, ale o to, že autor by mi ze samé "lásky" zjevně nejraději vypíchl oko.
Zdraví Oko (prozatím ještě zdravý a s oběma očima). :-) |
]
|
|
Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 24. prosinec 2012 @ 10:59:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ahoj Oko...aj oko môže byť duchovne slepé...je lepšie nemať oko a tak vojsť do kráľovstva Božieho ako mať oko a byť zavrhnutý...
Matúš 5:29 Ak ťa teda pravé oko zvádza na hriech, vylúp ho a zahoď; lebo ti je užitočnejšie, aby zhynul jeden tvoj úd, než aby celé tvoje telo bolo uvrhnuté do pekla.
ivanp |
Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 26. prosinec 2012 @ 16:42:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale vždyť je to jasná provokace. Tady nešlo o oko s malým o, ale ponížení jiného věřícího, ukázat na vlastní duchovní dokonalost. Navíc provokuje mladý hoch, který je úplně poblouzněný, že nehřeší, a přitom právě hřešil tímto činem.
Škoda, že Matouš také nepsal:
„ A tak také jazyk svádí ke hříchu. Vytrhni ho z pusy a zahoď. Neboť je lepší, aby zahynul tvůj jazyk než tvoje tělo bylo uvrhnuté do pekla“
|
]
Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Středa, 26. prosinec 2012 @ 17:52:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, jsi už dospělý, můžu ti říkat Franto?
Je jen Jedna Pravda.
Ta Pravda není světem oblíbena.
Ty hledáš pravdu, která bude všechny lidi hladit po hlavách.
To není ONA!
Svět vás bude nenávidět!
Není řečeno, že SVĚT VÁS BUDE MILOVAT!
Pokud se chceš se světem, tj. okem a dalšími římskými odváděči od té jediné pravdy hladit po hlavách a lízat si jako psi rány od těch, co vám řekli Pravdu, která bolí, máš možnost v kostelích, které mají tu moc vás od té jediné Pravdy ochránit, poněvadž jste tam všichni sjednoceni v lásce ke lži, světu, ekumeně, která ti pomůže najít boha lásky lidské.
Té, která hledá lidi hodné, narozdíl od Boží, spasitelné, jež hlkedá hříšníky, vrahy, zloděje a další, kterými opovrhuješ, a které Boží láska činí spasenými, na rozdíl od vás, kteří nenávistí k této deklarované spáse jen potvrzujete vlastní zatvrzelost vůči Božímu slovu a důvěře Jemu a Jeho smrti za ty, kteří uznali svou vinu.
Ty hledáš jen americké vojáky, kteří nezabíjeli, lidi chodící do chrámů v krojích ze svých skutků, kteří nemají co vyznávat, poněvadž se cítí být dobrými lidmi, protože oni se čistí sami a Boha s Jeho Pravdou odložili na vedlejší kolej, aby neměli problém se světem a nebyli kontroverzní.
Kdo má ten kroj ze svých dobrých skutků, je tvůj bratr, protože ti neřekne na rovinu, jak se situace má, ale maže ti med ze své dobroty kolem pusy.
Tak si mažte medem své uražené lidství navzájem, a sdílejte se v chrámech, kde není nikdo, kdo by sundal kroj lidských skutků a přišel nahý k Bohu, a nechte nás věřit, že On už za nás zemřel v minulosti, a naše spása není budoucnost, ale realita!
|
]
Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Středa, 26. prosinec 2012 @ 18:32:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud budeš ze své blízkosti odstraňovat ty, kteří ti říkají neoblíbenou, leč pravdu do očí, zůstanou kolem tebe už jen tací, co tě nezmění blíže pravdě, ale opačně. Tak se sakra zamysli. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 26. prosinec 2012 @ 19:18:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale Ferro, já nejsem žádný katolík, protože nechodím do katolického kostela a ani se nestýkám s nikým, kdo je katolík. Znám katolíky v okolí jen tak od vidění a když je potkám, ta je pozdravím. To je vše. Ale necítím k nim žádnou averzi a povýšení nad tím, že třeba znám Boží Slovo podrobněji a dokonaleji než oni. Hodnotím lidi, jak se chovají. A dobří jsou všude.
Evangelium není o nenávisti. Ano, svět nebude milovat nás, ale my máme milovat lidi, ten svět kolem a zasívat Kristovu lásku.
Co tady dělají někteří? Co zasívají ? Ty jsi poslal odkaz na článek od nepřítele Božího na Matku Terezu. Proč jsi to dělal? Když hrubián Myslivec ji nazve bábou čertovou, tak mám mlčet? Tady mají větší cenu argumenty nějakého neznaboha. Proč? Ty tu necítíš, že tady spíš plyne nenávist z vás vůči světu, vůči ostatním lidem.
Když jsem byl takový blbec, že jsem napsal svůj valstní osobní příběh a bláhově jsem doufal, že je k oslavě Ježíše o vánocích, tak mne Myslivec nazve sráčem a kdo ví čím. Proč to dělá ? Člověk, který má v srdci Krista . To nepochopil, co jsem zamýšlel aihned mi přisvojuje že jsem chtěl být litován. Po tolika letech ? Tehdy mi pomohli lidé věřící v živého Ježíše a s živou víro. nekatolíci.
Když upozorním na pěkný film o odpuštění, tak jsem hlupák a miluji fantasmagorie.
Polepšil jsem se, v mém dalším příspěvku bude odkaz na něco pravdivého, na dokument.
Je to těžké. Mám pocit, že Pán Ježíš podle vás některých sem přišel položit meč , nenávist a boj. A vy jste mučedníci. Ale představa Ježíše, který říká v přikázání, že máme milovat Boha a své bližní, zní pak jako fráze . Vaše víra pohrdá každým, kdo není jako vy. Vaše víra pohrdá dobrými skutky, protože dobré skutky neexistují. Fero, nezlob se, ale vás způsob víry neslouží Bohu a tím ani vám. Odvádí lidi od milujícího Ježíše a pomalu se do vašich srdcí dostávají vlastnosti, které nejsou z Ducha Božího. Já ti neberu Tvoji víru, ale pochop, že i jiní věří, že Pán Ježíš za nás trpěl a zemřel. Vstal z mrtvých a odešel k Bohu. Poslal sem Ducha Svatého, abychom Boží pravdu pochopili. Požehnal všem lidem, kteří v něho upřímně věří a to mohou být i katolíci v malých kostelíčkách i jinde.. Chceš-li změnit nějakou církevní instituci, musíš začít ze zdola s láskou a ne s nenávistí. A nakonec dobře znáš podobenství o pšenici a koukolu. Nečekejme velký úspěch, ale to neznamená podněcovat nenávist. Pořádek udělá až sám Bůh, až přijde a nastane vzkříšení. Pravda je skutečně jen jedna. A proč ji špiníme a znehodnocujeme? Vira, naděje, láska. Už tuším, jak mne Myslivec zkritizuje, jaký jsem sráč. Ale ať, mne to už nevadí, akorád trochu mrzí. Chtěl jsem udělat dobře a potěšit a nakonec jsem potěšil aspoň bratry katolíky a tak jsem jim vděčný. S Bohem A ještě jedna poznámka. Jsem hříšník a s mnohými, které společnost odsuzuje jsem pracoval, a nevím, že bych je nenáviděl. Byli to i narkomani a lidé na okraji společnosti. Práce s nimi je však náročná. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Čtvrtek, 27. prosinec 2012 @ 04:33:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Plne sa podpisujem pod to, čo tu napísal František.
A dovolím si ešte dodať: "To čo konáš, tak hlasno kričí, že vôbec nepočuť to, čo hovoríš"/Emerson/. Preto hovoriť len o pravde, stále sa oháňať citátmi a "pravdou Písma" je len vtedy opravdivým, ak všetko okolo tej citovanej pravdy je nesené láskou. To znamená: úmysel, cieľ prečo niečo hovorím, či citujem, má byť úmyslom lásky, ale taktiež aj spôsob vyjadrenia by nemal byť v rozpore s láskou. A láska je predsa "trpezlivá, dobrotivá, nezávidí,..., nenadúva sa, nezmýšľa zle..."/Kor 13/. No čo tu niektorí tí, ktorí sa nazývajú často "biblickými, či opravdivými kresťanmi"predvádzajú vo svojich vyjadreniach, komentároch, poznámkach, to s láskou nemá nič spoločné, tam niet ani trpezlivosti, ani nijakej dobrotivosti. Ziaľ, človek tam skôr cíti zlobu, vynášanie sa nad druhého a pýcha, urážanie, neúcta, zlomyseľnosť a dokonca nespravodlivé podozrievanie a obviňovanie bez opodstatnenia a odôvodnenia. Ježiš tak nejednal, nijaký opravdivý kresťan tak nejedná...
Pravda bez lásky je naozaj prejav antikersťanstva, farizejstva, pokrytectva a robí podľa mňa hanbu tomuto kresťanskému fórumu GS, je pohoršením pre tých, čo sem nahliadnu, aby sa čosi dozvedeli o tom, ako medzi sebou komunikukú kresťania, ktorí hovoria o Božej láske /niekotí aj kážu v cirkvách.../, no na ich spôsobe dialógu a vyjadrovaní to vôbec nevidno, ba s kôr naopak.
Ferra, myslíš si, že to je O.K. a že sa to dá zahladiť nejakým peknými citátmi a odvolávkami na Písmo?...
Nech sviatky narodenia zosobnenej a vtelenej Božej Lásky v podobe Ježiša Krista prinesú svetlo lásky do sŕdc všetkých diskutéroiv na GS, aby namiesto neúcty, podozrievania a ponižovania prejavoval sa tu duch opravdivej Božej lásky vyznačujúci sa úctou, taktom, normálnou ľudsksou slušnosťou, snahou o pochopenie druhého, dobroprajnosťou...
želá Elo
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 27. prosinec 2012 @ 10:57:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | čau Elo...píšeš:
Pravda bez lásky je naozaj prejav antikersťanstva, farizejstva, pokrytectva ...
to máš pravdu...ale aj láska bez pravdy je prejavom falošnej cirkvi...
...tak postupujú napr. homosexuáli, ktorí tvrdia že sa majú radi a povýšili domnelú lásku nad pravdu...tak podobne konajú dnešní falošní proroci keď hlásajú ,,lásku,, medzi cirkvami, bezbrehý ekumenizmus bez pravdy...
Ježiš tak nikdy nerobil...Ján Krstiteľ tak nikdy nerobil....žiadny Boží človek tak nerobil...Ježiš farizeom povedal ,,beda vám,,....vzal do ruky bič a zrušil modlárstvo.... ...nediv sa že mnohí nekatolíci pri pohľade na RKC vidia pohanské náboženstvo s kresťanskými prvkami...ak vidíš v protestantizme sektárstvo a odpadnutie od jedinej pravej...a veríš v to že je to cesta do pekla a nehovoríš o tom na úkor ,,lásky,, tak si farizej a najväčší pokrytec na Grane aký sa kedy narodil...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Čtvrtek, 27. prosinec 2012 @ 13:05:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nazdar, Ivane,
proti tomu niet čo namietať, že nielen pravda bez lásky, ale tiež láska bez pravdy nie je to "pravé orechové"... Súhlasím. No vieš, prečo som to napísal.?Napísal som to v kontexte, ako pan František kritizoval neláskavý prístup niektorých ľudí tu na GS. Ja som ho podporil, lebo naozaj je to tak, že niektorí tu /obrazne/ zotínajú všetkým hlavy všetkýmj, ktorí nezdieľajú ich názory. Inými slovami: pomerne arogantne, často bez štipka úcty voči oponentovi vyjadrujú svoju mienku spôsobom, ktorý ponižuje, uráža, znevažuje...
Nič proti tomu, ak by mali na vec opačný názor ako oponent. To je normálne. Ale načo tie slová znevažovania a urážania?... To je tá pravdy bez lásky.
Ja sa nehádam, že im ide o pravdu. Aspoň teda je evideentné, že keď sa tak zasadzujú, sú iste presvedčení o pravde svojho názoru, teda im naozaj ide o pravdu. Ale mám výhrady proti tomu ako tú svoju "pravdu" vyjadrujú. Predsa nie je k pravdivosti potrebné aj slová urážky, zneváženia... Chápeš?. Navyše, keď Pán hovorí o "neodsudzovaní", a tu oni hneď kvalifikujú všetko ako od diabla, patriace diablovi, ako antikristvo, posielajú do pekiel a pod. Iný príklad: aj dobrý a úprimný úmysel ľudí sláviacich Vianoce naozaj z úprimného presvedčenia a z lásky ku Kristovi keď ktosi druhý klasifikuje podobnými diabolskými zhadzovačnými slovami, to tiež nie je láska...
Ivan, nedá sa vari povedať všetko aj inými slovami? Povedať to napr. vo forme otázky a nie hneď obviňovania a urážania?... /Teda spýtať sa: "Na základe čoho tak robíte, bratia?...", a nie hneď tvrdiť: "Je to heréza, hlúposť!..."/ Nedá sa to povedať inteligentne a slušne, ako sa na kresťana patrí?... Vari hulvátstvo je to pravé kresťanstvo alebo tá "pravda"?
Isteže, Kristus si mohol dovoliť, ako najvyššia neomylná autorita Božia povedať slová tvrdé na adresu tých, u ktorých videl v srdci naozaj zlú vôľu, neochotu prijímať pravdu, dokonca pokrytectvo... Ale my ľudia ani nevidíme do srdca, ani si nemôžčeme byť celkom takí istí ako Kristus, že sa nemýlime, a či ten, koho kritizujem naozaj nie je ešte lepší pred Bohom ako ja... Proste, k snahe o pravdivosť patrí aj trocha skromnosti a äcty voči druhému. Veď, navyše, sme tu ako kresťania, a mali by sme preto predpokladať u toho druhého dobrú vôľu, a nie a priori hneď zlú... Nemyslíš?
A potom /teraz narážam aj na teba/: Podľa mňa je to prejav neschopnosti viesť dialóg, keď niekto hneď používa na označenie protivníka negatívne charakteristiky/antikrist, heretik, od diabla a pod./, a to bez odôvodnenia. Bolo by inteligentnejšie a aj trefnejšie, ak by
a/najprv ukázal dotyčnému fakty, ktoré naznačujú, že je v rozpore s Kristom,
b/vyčkal na jeho reakciu /sluší sa dať právo na odpoveď.../, a ak by naozaj dotýčný nevedel odôvodniť tvoju námietku, potom
c/ možeš jeho postoj kvalifikovať negatívnym výrazom /omyl, hereza a pod./ No ak to nie je také celkom presvedčivé, pretože oponent vzniesol seriózne argumenty, tak slušný človek a inteligent zaujme postoj tolerantný, či zmierlivejší. Teda nemal by neustále aj napriek odôvodneniu uvádzať dokolečka dokola stále svoje argumenty, ktoré naozaj nepresvedčili, a obviňovať druhú stránku...
Preto si myslím, že nám sa nesvedčí napodobňovať iba Kristov postoj k farizejom, ato len v niektorých situáciách/keď hovoril "Beda!".../, ale napodobňovať celkový postoj Kristo, ktorý bol plný pochopenia, úcty,a lásky, a to aj k pohanom, aj prostitútkam a iným hriešnikom, dokonca aj voči oponentom sa snažil nielen obviniť, ale aj argumentačne dokázať správnosť svojho obvinenia...
Ako príklad ti pripomínam tvoj argument z našej diskusie o kňazstve. Ja som ppokojne zdôvodňoval, a argumentoval vecne, že apoštoli ustanovili episkopov /biskupov/ a presbyterov vkladaním rúk ako ľudí v Cirkvi osobitne zodpovedných za jej život, a že preto, že vlastne aj tak všetci členovia Cirkvi /ako tekla Krista/ sú "v Kristovi" kňazmi, niet vecného problému nazývať tak kohokoľvek, a teda aj biskupov a kňazov za predpokladu, že vlastne nie sú kňazmi namiesto Krista, ale "v Kristovi", teda ako súčasť jeho tela, t.j. Cirkvi./V SZ to tak nebolo.../ No ty si mi neustále omieľal, že že kňazstvo končilo v SZ, a že jediným kňazom je Kristus a po Ňom už nemá byť nijaké kňazstvo /hoci si prizmal, že vlastne všetci sme kňazi.../...
Teda tvoje opakované obviňovanie nás z herézy bolo podľa neodôvodnené, teda bez vecného dôkazu, kým naše chápanie má železnú logiku, ktorú si ty nechcel priznať, a len si opakoval svoje vývody bez dôkazu... Spomínaš?... Prečítaj si to ešte raz a uvidíš...
Veľa som sarozpísal, ale záleží mi na tom, aby sme tu na GS komunikovali naozaj slušne, kresťansky a aj vecne.
Měj se pěkňě. Elo.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 27. prosinec 2012 @ 13:51:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Elo... ...chcel by som ťa upozorniť na tvoj /podla mňa omyl/...zároveň apelovať na tvoju naivitu... ...pravda sa nedá slušne vysvetliť a vydiskutovať...pravda sa dá iba prijať alebo omietnuť.. ...mýliš sa kardinálne a osudovo...uvádzaš príklad kde sme sa nezhodli napr. v otázke kňažstva...snažil si sa mi vysvetliť vec z tvojho pohľadu, ale ja to neberiem, lebo ma to nepresvedčilo a som presvedčený o tom že nemáš pravdu a s tebou celá RKC...a to nie je všeko...som presvedčený o tom, že si modlár a modloslužobník...a obávam sa že žiadna zmysluplná diskusia to nevyrieši...ja som presvedčený že RKC podľa vzoru pohanstva ustanovila kňažský stav a je to pre mňa démonská náuka...
...s tým sa nedá pohnúť...tu žiadne diskusie alebo tvoja dobrá vôľa vec vysvetliť nepomáha... Kresťan musí za svoju pravdu zomrieť...predtav si Jána Husa ako mu nikto nedokázal vysvetliť a vyargumentovať jeho omyly...myslíš si, že ma svojimi argumentami presvedčíš, ale moje presvedčenie vychádza s písma...mnoho vecí som korigoval, ale nikdy nie na základe diskusie, ale iba tak, že sa v mojom vnútri niečo zlomilo...
aj napriek tomu že si myslím že si modlár a modloslužobník mám nádej že ťa Boh zastaví a sám píjmeš pravdu ktorá je iba v písme...inak by som s tebou a podobnými nekomunikoval...ak sa naša viera nezhoduje s písmom kde je pravda evanjelia nech je prekliaty.../Gal 1,8/...to je smrtelne vážne varovanie...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 05:00:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Ivan, ja som vedel, že to nie je s tebou v poriadku ohľadom tvojic názorov, a tiež spôsobu tvojej komunikácie s ľuďmi. O tvojej tvrdohlavosti a neschopnosti uznať hoci aj vyslovene logický argument som vedel. Ale máš pravdu, a priznávam teraz po tomto tvojom vyjadrení, že som bol naivný, a totiž v tom, že som predsa len v kútiku duše mal nádej, že aspoň čosi budeš schopný reflektovať. Žiaľ...
No ty si zrejme typ, ktorý má svoj názor, a len ten je dobrý, a keď raz niekoho označí modlárom a pod., lebo mu to tak vychádza podľa jeho "výpočtov", tak už sa nedá nič robiť... Inými slovami: si "starec", teda neschopný nič prijať, nič, nijaké vysvetlenie pochopiť. Si presvedčený až tak, že si ťa viem predstaviť na mieste farizejov a zákoníákov, ktorí odsúdili aj Krista Pána, lebo oni tiež mali pevné presvedčenie. Keby si žil vtedy, podľa mňa by si bol jedným z nich...
Áno, teraz už viem, že nemá zmysel vôbec reagovať na tvoje názory, pretože aj tak to k ničomu nevedie. Si tu na GS jeden z tých, s ktorými diskutovasť mí jediný zmysel v tom, že človek má nožnosť cvičiť sa v trpezlivosti a pokore. Ja by som ti tiež povedal /ale aj to samozrejme neprijmeš, ako čokoľvek/, že skutočným modlárom si tým že sa "klaniaš" sám sebe, svojim názorom, svojej mienke, ktorú vysoku vyzdvihuješ nad mienku kohokoľvek iného a si úplne uzavretý pred mienkou, ktorá je proste iná...
Ale aj tak vďaka Ivan, že to z teba vyliezlo, a že v budúcnosti budem vedieť, ako sa zachovať.
S pozdravom Elo.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 11:44:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ELO, zrejme si to tak predstavuješ, že budem hodný tvojej lásky tým že budem bigotne kľakať pred soškou panny, zasvetím sa jej celý s telom a dušou a budem veriť na očistec a modliť sa k sv. Ferovi patrónovi výťahárov...to by som bol asi hodný milovania...
...lenže Elo ty si modlár a moja láska k tebe s tým nemá nič dočinenia...čomukoľvek veríš to nemá vplyv na mojom vsťahu k tebe, aj napriek tomu že si modloslužobník...Elo mám ťa rád.....ty jeden modloslužobník...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 15:37:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vy jste tak falešní. Buďte aspoň upřímní a nelžete!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 29. prosinec 2012 @ 21:30:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Františku, jestliže tě tvá žena miluje, a ty by jsi měl poměr s jinou a udělal si z ní místo své ženy modlu. Řekl by jsi jí, že je falešná, když má stále ráda Františka, ale ne jeho zahýbání? Kurňa zamysli se. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 06:14:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Říkej si, co chceš a kritizuj katolickou církev a katolíky. Nic jiného neumíte. Ale největší rozpor je v tom, že protestanti se odvolávají na Písmo a hrozí ostatním, ale podle dalších projevů a řeči je vidět, jací opravdu jsou. Pochopili Boha jako válečníka, který je vede do boje. Oni prostě musí mít nějakého nepřítele. Jsou velice agresivní a plné zloby. Proto neumí diskutovat. Hledají chyby na jiných a mají je v sobě. Klidně uráží, vysmívají se, ponižují a pyšní se Kristem, o kterém se domnívají, že je v nich. Odvádí lidi od Boha. V takových lidech nemůže žít Kristus. Oni nemají snahu o nějaký smír. Smyslem je boj!!! Normální náboženská válka, zatím bez zbraní a zabíjení.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 11:38:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ahoj Františku...zrejme máš na mysli stredovekú katolícku cirkev ktorá proti nikomu nebojovala, nikoho neupaľovala a ľudí z iným názorom nadovšetko milovala....až napokon prišli tí hnusní protestanti ktorí prenasledujú každý odlišný názor...ako dobre Františku že máš za sebou mierumilovnú milujúcu RKC, ktorú vedie preblahoslavená panna so svatým otcom vo Vatikáne....
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 14:36:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš kolik lidí v minulosti za Pravdu a její hlásání ZEMŘELO a ty se budeš vysmívat jejich smrti tím, že není Kristovec ten, kdo stojí v Pravdě i za cenu toho, že neustoupí ani před smrtí, natož před Františkem s jeho láskou ke lži v toleranci a k naoko hodným modlářům, dnes už naštěstí bez moci upalovat? Když se ti tak hnusí ti svatí a spasení, pak zřejmě máš co závidět.
A od Krista nemůžeme nikoho, kdo ho ještě nepoznal odvést, když u něj nikdy nebyl a ty, co odpadnou, netřeba křísit, byla to jejich volba, poté, co slyšeli Pravdu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 15:35:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemusíš poučovat. Dějiny katolické církve jsou bohužel plné krve a zločinů. Ale nemysli si, že nekatolické církve byly bez zločinů. Vždyť existují jen krátkou dobu a také páchaly zlo. Z jejich řad vzešli lidé, kteří šířili nenávist a páchali také zločiny.Kdyby takovou dobu měly církve protestantské, nemyslím si, že by byly lepší. Vždyť i mezi sebou se dokonce hádají.
Chováte se ke katolíkům tak, jako by ti dnešní za to mohli. Ani dějiny protestantů nejsou bez hříchu. A navíc vzniká spousta různých sekt, kde rozhodně nepůsobí Kristus, ale nějaká magie. Podívej se na tento film:
Každá sekta či církev klade důraz na něco jiného a myslí si, že jen ona má pravdu. Nehnusí se mi svatí ani spasení, ale ti, co se za takové vydávají, a přitom se chovají tak, že způsobí, že mnoho lidí se díky jejich vulgaritě, fanatismu a pýše mine s Kristem. Ty budeš poučovat a sám si začal kritikou Matky Terezy, kterou neznáš. Chtěl bych tě vidět na jejím místě. A kritika je jen z toho důvodu, že je katolička. To se mi hnusí, a ne opravdoví svatí a spasení. Vy provokujete, hledáte chyby na jiných, ale sami jste jen plni zla, nenávisti a máte tu drzost se maskovat Kristem. Nechte katolíky na pokoji a hledejte si ovečky mezi nevěřícími. Jsme na prvním místě na světě v počtu ateistů. Díky takovým jako jste vy jich bude ještě víc!!! Kdyby katolíci viděli, že jste lepší a že ve vás je opravdu Ježíš, polezou sami za vámi,. Ale z těch vašich příspěvků každý pozná , na co si hrajete a co skutečně jste. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 15:59:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nechte katolíky na pokoji a hledejte si ovečky mezi nevěřícími. Jsme na prvním místě na světě v počtu ateistů. Díky takovým jako jste vy jich bude ještě víc!!!
No, ono těch věřících v našem ateistickém státě přibude díky Vatikánu a Jeho ukázce toho, o co jim jde ohledně restitucí. :-))))) Myslím, že pláčeš na špatném hrobě.
Když se ateisty zeptáš, jestli je věřící, řekne, že do kostela nechodí, jakoby si všichni spojovali víru s místem, kde Bůh nepřebývá. S chrámem, postaveným lidskýma rukama. Chladným, nic neříkajícím o Bohu, pouze o majetcích těch, kteří se jim zaštiťují ve snaze získat další platící ovečky. Čí je vina, že lidi nepřitahuje víra mrtvých lidí, praktikujících modlářství, faleš a pohanské zvyky, namísto živého Krista, a ne toho upečeného v oplatce?
Ten pravý chrám Ducha svatého je místem, které může ukazovat na Boha, ne ti tvoji ubližovaní katolíci, kteří mají místo Krále Královnu a namísto nabídky věčného života nabídku smrti v utrpení ve špitálech Matky Terezy, která v Boha před smrtí nevěřila a cítila prázdnotu, přesto byla po smrti Římem uznána za svatou, aby odvedla věřící od víry k práci ve špitálech za účelem co největší bolesti před smrti lidí. Před smrtí navždy!
Jistě, máš pravdu, kdyby nepálil v minulosti Vatikán Boží slovo na hranicích a nezabraňoval lidem číst Bibli, nebylo by tolik opravdových věřících, kteří i přes perzekuce věřili na smrt, zůstali by jen ti vlažní, Římané, s celosvětovou totalitou řízenou z Vatikánu, která by nám nedovolovala studovat Písmo svaté, pouze to, které by bylo upraveno v katechismu za účelem řízení oveček k střižně vlny. Proto všechna čest katolíkům, kteří pomáhají v těžkých dobách vychovávat Bohu jeho věrné zastánce schopné ztratit pro svou víru i ten posraný život tady, aby získali ten věčný.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 16:32:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No vidíš. Restituce. A proč to chtěla a souhlasila s tím i více než desítka nekatolických církví ? Dokonce i takové, kterým nikdo nic neukradl jako třeba Apoštolská církev,která klade takový důraz na obrácení.
Proč? Stačilo ,aby řekly, že to nechtějí a nesouhlasí, protože to ublíží víře a církve pak ztratí důvěru. A výsledek ? Takže ti ateisté přibudou i díky nekatolíkům, kteří neměli odvahu říci ne!!! Tak nesváděj vinu jen na ně.
To je hrůza, jak myslíš. Nenávist a jen nenávist.
Co takhle si odpustit ? A vzájemně se tolerovat ? Ale to by byl asi doják, že, jak by asi jeden z vás podotknul. City stranou, lepší je boj. Aspoň máme pocit, že něco pro Boha děláme. Proč? Abychom měli v nebi bodíček, abychom mohli ze sebe dělat mučedníky. Dnes není třeba si na to hrát, ale získat lidi upřímně pro opravdového Ježíše, který se usadí v jejich srdci a projeví se láskou a nikoliv nenávistí, kterou šíříte vy. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 19:08:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nic nechápeš! Já tu nebojuji za to, která církev je lepší, nebo horší.
Poznal jsi Krista a Jeho tělo, nebo se snažíš najít jen pozemskou organizaci, která má lépe utřené máslo na hlavě?
Do spásy se nevstupuje skrze Řkc, či apoštolskou, ale skrze příslušnost ke Kristu!
Chceš snad říct, že jsem někde psal, že apoštolská, která je jen pouhým nástrojem největšího zla v aféře restitucí - Vatikánu, je lepší, nebo horší, než ty ostatní církve, které mají své stranické stropy, skrz něž je částečně, nebo zcela odpírán svobodný pohled na nebe?
Já nestojím za žádnou skupinou pozemských církví, jak se mi tu snažíš namluvit. Já mluvím o cizincích na této Zemi, a ti se poznají dle své výjimečnosti a neústupnosti od Pravdy ať už u katolíků, či jiných. Tím, že vybočují z řady stranických uznávaných řádů, které svobodu Božích dětí směrují dle své šablony a říkají, jak mají věřit věřící nezávisle na vůli jejich Pána.
Těm nevelí starší, či Vatikán, ti mají přímý vztah s Nejvyšším! Ale kdyby nebylo římanů, žádné restituce, ani církve, které se s nimi vezou by nebyly! Sjezdovka by nepremávala!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 20:16:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš, jak je SVATÝ Kristus? A ty chceš špinit Jeho jméno tím, že budeš ukazovat na římskokatolickou církev, jež je s Ním neprávem spojována, jako ne zcela tak špatnou, protože jejím členům, kterým byly vymyty mozky dáváš zelenou, kvůli tomu, že jsou ochotni v lásce přijmout i to, co je úhlavním nepřítelem Krista?
Kde je Pravda? Rozmělněna na tisíce způsobů, zašlapána Budhy, Alláhy, Královnami vesmíru a jinými takybohy. A proč? Protože Františkovi se líbí, že satan jedná s úsměvem a láskou tam, kde by ten, který hájí Krista a je vděčný za to, že zemřel za Něj a na místo něj, je ochoten za Jeho evangelium zemřít, aby i druzí pochopili, že není pravda na tisíce podob, ale jedna, s vážností dané situace, a ne s ekumenou k nepříteli!
Co je pro tebe určující? Aby byla láska k čemukoli, nebo k Tomu, který za tebe zemřel, aby tě přivedl k dokonalosti a životu věčnému? I Ďábel se svými pohuňky mají lásku sami mezi sebou a tu chceš ukazovat, na tu chceš upozorňovat, že je lepší, než láska Boží, ke svému nepříteli?
Neumíš být vděčný za to, co pro tebe udělal, když se spojuješ s těmi, kteří místo na Něj a Jeho oběť ukazují na své pokladny a ovládnutí světa.
Pak jsi stejný jako oni a máš lásku,,,,,, ale k těm, kteří chtějí Jeho plány zhatit! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 20:35:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Plány Kristovy hadíš Ty sám, protože jsi zvolil špatný způsob boje. To je tak těžké pochopit. Katolíka nezískáš posmíváním ani hrozbou pekla. Jedině láskou k člověku a postupným příkladem, vysvětlování a pokorou. Jestli se někdy katolická církev znění k lepšímu, tak jedině ze zdola od obyčejných poctivých věřících, které získáš jedině láskou. To je tak těžké pochopit. To tě Kristus vede jen do války. To je jak metoda křižáků. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 20:48:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale já nemohu Františku změnit uvažování ani jednoho katolíka bez Božího působení. To si pleteš pravomoce. Já můžu jen říkat pravdu nebo lež.
A že je ta lež přijatelnější pro většinu, a pravda bolí, za to nemůžu. Ale nikdy se nesnížím k tomu, abych lidem lhal o skutečnosti!
Moc na výběr nemají. Jsou jen dvě cesty a jestli se budu tvářit duchovně, nebo ne, nic nezmění na tom, že koho Otec přitáhl, uvěří, koho táhne satan uvěří jemu. Ale to není můj problém. Já nebyl povolán dělat z pravdy - přímky paragraf, který se bude kroutit podle toho, s kým mám tu čest, ale já byl povolán ukazovat přímku, která se nezohýbá podle lidí, leč lidé podle ní.
Není láska lidem lhát, ale říkat pravdu, aby byli zachráněni ti, kteří uslyší.
Jenže vy tu lásku necítíte, protože nejste vděčni za slova vysvobození. Vy máte radši v lásce společně prožité okovy!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 20:28:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak proč se nechováte podle Krista? Máte informace od Satana a to vám stačí k urážení lidí, které osobně neznáte? Proč jsi sem dával odkaz na něco, co mělo za cíl špinit, proč jiní tví věrní souvěrci nazývají Matku Terezu čertovou bábou apod. To je ten Kristus, kterého si poznal? Copak to jsou plody Ducha Svatého ? Koho chceš tady přesvědčit ? Zatím tu reprezentuješ nekatolíky, to je protestanty. Tak děláš ostudu jim a na jejich adresu jde Tvoje nenávist a zloba vůči lidem jiného vyznání. Vlastně nejen Tvoje zloba, ale i Myslivce, bohužel i Heleny, Ali baby atd.
Když jseš takový věřící, tak se postav někde na rohu ulice a křič na lidi jako tady, že katolická církev a jiné církve jsou špatné, že jen v Tobě je ta pravá víra, která změní jejich život a přivede je do nebe ? Evangelizuj nevěřící a neurážej ty, kteří mají svoji víru pole svých tradic a zvyků, podle toho, v jaké rodině vyrůstali a té jsou věrni.
Cheš-li změnit nějakého katolíka na tvoji víru, pak musíš ukázat, co Ti ta tvoje vírá dává. Zatím tu nabízíš jen posměvání a nenávist. S tím nikoho nezměníš. Změn se napřed sám a přiznej, že také hřešíš a ubližuješ a že tě to mrzí. Omluv se katolíkům a stoupneš tím aspoň trochu i před očima Tvého Krista! Kristus určitě nechce, abychom byli hrubí vůči lidem jen kvůli tomu, že mají jiné vyznání. A neomlouvej to tím, že jim sděluješ pravdu. když ji svým jednáním znehodnotuješ!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 20:59:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já mám své hříchy vyřešeny, na rozdíl od tebe, který pro svou neschopnost s tím cokoli udělat nenávidíš spasené a svaté. Kdybys raději sledoval, co ti píše Helena, Vlastik i Myslivec, nemusel jsi být za škodnou. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 21:36:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To budou v nebi zajímaví lidé. A budou tam také tak vulgární, posmívat se ostatním věřícím a urážet?
Divné to nebe. To není Boží místo.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? proč? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 28. prosinec 2012 @ 21:40:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A kdybyste měli moc, jako měli církve ve středověku, tak hop na hranici s čarodějem. Škodná se musí včas zničit. Pryč s ní. Tak jsem vás odchalil Satánci!!!!!!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katolíci? pro (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 29. prosinec 2012 @ 08:40:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty oslíku, to jsi mne tedy odhalil. Jaký bych mohl asi mít zájem na tvém upálení, když tě miluji a snažím se tě dostat z těch odboček na rovnou cestu k Bohu. Co by mi pomohlo tvé upálení? Já netoužím nikoho upalovat, natož vést k tomu, aby byl Bohem zatracen.
Já nebyl povolán, abych upaloval, snad jen po té cestě. Když ale nechceš slyšet to, co se ti nelíbí, tak mé příspěvky nečti. Kdo tě nutí? |
]
|
|
|
|
